해울 라운드 쉴드 케이블
해울 라운드 쉴드 케이블
PC Tuning에 조금이라도 관심이 있는 사용자라면 라운드 케이블(Round Cable)을 알 것이다(사실 본인의 주변인들 중엔 PC Tuning이나 라운드 케이블(Round Cable)에 대해서 아는 사람이 없다). PC Tuning의 입문이 고휘도 LED라면 그 다음이 아마도 라운드 케이블(Round Cable)이 아닐까 생각된다.
라운드 케이블을 사용하는 목적은 사용자마다 조금씩 틀리겠지만, 대부분 아래 열거하는 세가지에 포함될 것이다.
1. 시스템 내부 공기 순환을 원활하게 하여 시스템 냉각 효율을 높인다.
2. 케이블 정리를 원활하게 한다.
3. 미관상 보기 좋게 한다.(특히 케이스 옆을 뚫은 사용자들에게는...^^)
그렇다고 위의 세가지 목적 달성을 위해 성능과 안정성을 포기할 수도 없는 노릇이다. 사실 라운드 케이블을 사용함에 있어 데이터 전송의 속도와 안정성에 의심이 되는건 사실이다. 본인 역시 라운드 케이블(15000원짜리 고무 쉴드)을 사용하고 있었지만, 성능과 안정성을 의심하고 있었다.
위의 세가지 목적과 성능, 안정성 이 모든걸 만족시켜주는 라운드 케이블이 있으니 그것이 바로 라운드 쉴드 케이블이다. 이번에 (주)해울에서 라운드 쉴드 케이블을 출시하였는데 본인이 영광스럽게도 필드테스터에 선정되었다.
^_____^
현재 시중에서 판매되고 있는 라운드 케이블들이다.
위 사진들은 (주)아이코다와 (주)정직한컴퓨터, (주)케이벤치에서 구한 사진들입니다.
위의 사진들을 보면 알 수 있듯이 요즘 라운드 케이블은 종류와 색깔, 길이도 무척 다양해졌다. 이것말고도 요즘은 사용자가 직접 만들어 사용하기도 한다.
1. 제품 외관 및 구성
▲ FDD
▲ IDE
본인이 받은 케이블은 사진처럼 비닐에 포장되어 밀봉 된 상태에서 박스에 포장되어 왔다.
▲ 비닐을 벗긴 FDD와 IDE 케이블
먼저 FDD 케이블부터 자세히 살펴보도록 하자.
▲ FDD 케이블
전체 케이블의 길이는 47.5cm였다.
보드쪽 연결 단자다. 사용된 케이블과 연결 단자는 일반 FDD 케이블과 동일한 것이 사용되었다. 그리고 케이블과 단자 보호를 위해 고무로 쉴드되어 있다.
FDD쪽 연결 단자다. 위의 보드쪽 연결 단자와 다른점은 사진 우측 하단에 보면 우측으로 돌출된 케이블이 있는데, 이것은 다름 아닌 접지이다. 접지를 사용한 이유는 정전기라든가 기타 다른 전기적인 충격으로부터 FDD 보호 또는 데이타 전송에 오류가 발생하지 않도록 하기 위한 역할로로 보인다.
위의 사진은 고무 쉴드 안쪽에 노이즈 막기위해 구리 호일로 감싸여 있다. 제일 위의 사진을 보면 우측 하단에 약간의 구리가 보이는데 좀더 정확한 정보 전달을 위해 인터넷에서 적나라(?)하게 묘사된 사진을 올린다.
접지 사진이다. 접지 전체를 수축 튜브로 마감 처리하였다. 접지는 FDD 베이 적당한 위치에 하면 된다.
케이블이다. 잘라서 볼 수 없으니 자세한 내부 구조는 알 수 없으나 일단 겉에서 눈으로 확인할 수 있는건 검은색 철망에 그 안에 메탈 쉴드로 싸여 있었다.
참고로 해울의 쉴드 라운드 케이블과 동일한 구조인지는 알 수 없으나 비슷한 구조일걸로 생각되어 (주)정직한컴퓨터에서 수입 판매하고 있는 VICS사의 RD3 Gladiator의 구조 이미지를 첨부한다.
이제 IDE 케이블을 알아보자.
IDE 케이블 역시 구조는 FDD와 동일하니 따로 설명하지 않고 본인이 사용하던 고무 쉴드 라운드 케이블과 비교하며 볼 수 있도록 사진만 첨부하겠다. 참고로 본인이 사용하던 라운드 케이블은 정말 고무로만 싸여있다. 다른건 아무것도 없다.
▲ 해울 IDE 케이블, 길이는 50cm이다.
▲ 본인이 쓰던 IDE 케이블
▲ 해울 IDE 보드쪽 단자
▲ 고무 쉴드 IDE 보드쪽 단자
▲ 해울 IDE 마스터 디스크 단자
▲ 고무 쉴드 IDE 마스터 단자
▲해울 IDE 슬레이브 디스크 단자
▲고무 쉴드 IDE 슬레이브 디스크 단자
2.
장착
사진에선 잘 안보이지만 해울의 라운드 케이블은 겉의 망과 메탈 쉴드 때문인지 유연성이 본인이 쓰던 고무 쉴드 라운드 케이블에 비해 무척 떨어졌다. 본인은 디스크를 두 개 사용하는데 두 개를 연결하기엔 케이블의 유연성이 너무 부족하였다. 그래서 어쩔 수 없이 넘쳐나는 힘으로 유연성을 강제로 만들었다. 결국엔 케이블이 ㄷ잘 형태로 되었다.ㅡㅡ;
3. 테스트 및 벤치마크
테스트 환경
CPU : Intel Pentium IV 1.6A
Memory : Samsung PC2100 DDR SDRAM 256M * 1
Main Board : TYAN 510 Trinity S2266A
VGA : RIVA TNT M64
Sound : SB Live! Value
HDD : Seagate Barracuda IV 40GB * 2, Firmware 3.10
CD-ROM : LG 40X
CD-RW : LG 24x10x40
Patch : VIA 4 in 1 4.37a
O/S : Windows XP Professional
Sandra 2002 File System Test
테스트 방식은 일반 IDE 케이블과 본인이 쓰던 고무 쉴드 케이블과 해울 쉴드 라운드 케이블 3가지를 비교 테스트 하였고, 나름대로 정확한 테스트를 위해 각각 10회씩 반복하여 테스트하였다.
▲ 각 횟수별 수치이다.
▲ 테스트 값을 평균낸 값이다.
본인이 테스트 하기전에 나름대로 예상한 결과는 일반 라운드 케이블<일반 IDE 케이블<해울 쉴드 라운드 케이블 순이었다. 그런데 예상은 빗나갔다. 본인이 생각하길 단순히 고무 쉴드만 처리된 케이블을 노이즈가 많이 발생하여서 성능이 일반 IDE 케이블보다 떨어질거라 예상했었는데, 의외로 고무 쉴드가 노이즈를 방지하는데 좋은 효과가 있는걸로 보인다. 어쨋든 결과를 봤을 때 해울의 쉴드 라운드 케이블이 가장 우수한 성능을 보여 주었을 뿐만 아니라 위의 자료에서 보듯이 최저값과 최고값의 차가 가장 적었다. 이는 안정성에 있어서도 다른 케이블보다 우월하다는 결론을 내릴 수 있다.
데이터 복사 시간 Test
|
일반 IDE Cable
|
일반 Round Cable
|
해울 Round Calble
|
300MB
|
19.2초
|
19.0초
|
18.7초
|
700MB
|
42.2초
|
40.6초
|
37.5초
|
위의 테스트 방식 또한 5회씩 반복 테스트하여 구한 평균값이다. 간단하게 테스트했지만, 작은 용량의 테이터를 복사할 때는 작은 시간 차이를 보였으나 큰 테이터를 복사할수록 시간 차이가 컷다. 이는 노이즈가 그만큼 많이 발생한다는 말이다. 노이즈는 결국 데이터 복사시 CRC 에러를 발생시키고 이로 인해서 데이터 재전송이 발생하는 것이다. 데이터 재전송은 결국 시간이 더 오래 걸리는 결과를 초래하였다.
HD-Tach는 WinXP에서 실행이 안되는 관계로 테스트 해보지 못했다. ㅜㅜ;
4. 장단점 및 결론
장점
1. 외적으로 상당히 고급스럽다.
2. 컴퓨터 내부 케이스 공기 순환에 원활하게 만든다. 본인이 직접 온도 테스트는 못하였으나, 지금은 아직 날씨가 덥지 않지만 여름이 되면 요즘 같은 고성능 컴퓨터들에게 냉각이란 필수란 측면에서 많은 도움이 될거라 생각된다.
3. 케이스 내부 케이블 정리가 수월하다.
4. 미관상 보기 좋다.
5. 다른 케이블에 비해 성능이나 안정성면에서 뛰어나다.
단점
1. 가격이 비싸다
2. 케이블의 유연성이 부족하다. 그러나 이 사항은 쉴드 처리된 라운드 케이블의 공통적인 문제일걸로 생각된다.
3.
홈페이지에 케이블에 관한 정보가 부족하다.
가격적인
부담을 어느정도 감수할 수 있는 사용자라면 여러 가지로 좋은 선택이 될 것이다. 이상으로 사용기를 마치겠다.
참고로 해울의 쉴드 라운드 케이블과 거의 동급이라 생각되는 VIC사의 RD3 Gladiator에 관한 정보를 링크하니 관심 있으신 분들은 참고하길 바란다.
http://www.chungjikhan.com/bbsemarket/shop/detail.php3?uid=195
http://www.overklokking.no/annet/rd3gladiator/eng/index.html
마지막으로 필드테스터로 선정해주신 KoreaMOD와 (주)해울에 감사드립니다.
|
