|
||||||||||||||||||||||
솔텍 홈페이지에 들어가기전 언어 선택하는 화면에 나오는 플래시로 독특한 이미지를 보여준다...^^;
요즈음 845E, 845G보드들이 여러 회사를 통하여 수입되고 있다. 그중에서 사용해 볼 수 있었던건 그이름도 유명한 ABIT 메인보드 그간 비싼 가격으로 메니아가 아니면 구입하기 상당히 힘들었던 ABIT... 그때 반가운 소식이 들려오니... 바로 MSD의 수입, MSD는 저렴하고 괜찮은 성능의 ECS메인보드를 수입하는 회사이다. 정말 여기저기 벤치마크 사이트들에서 공동구매로 저렴하게 판매를 시작했다. 실제로 판매하는 가격도 공동구매 가격과 큰 차이가 없어 공동구매를 놓치게된 사용자들에게도 쉽게 구입할 수 있는 수준이다. 오늘 SOLTEK 85DR2와 격돌(?)하게 될 메인보드이다. SOLTEK하면 AMD계열이 먼저 생각날 정도로 인지도가 있다. 이전에도 오버클럭이 잘되기로 유명한 몇몇 메인보드도 있다. 이번에 나온 제품도 그런 이미지가 떠올랐지만 벤치마크사이트를 통해서 본 SOLTEK 85DR2는 오버클럭에는 부적당한 제품으로 낙인(?)이 찍혔다. 그 유명했던 레드스톰 기능도 큰 힘을 발휘하지 못하고... 역시나 레드스톰 기능은 옵션이고 현재 제일 최신인 바이오스에는 적용이 되지 않았다. 하지만 바이오스 업데이트가 있으니 기대를 해보는것도... 실제로 어떤지 궁금증을 하나하나 해결해 보자... 간단히 메인보드 스펙을 적어봤다. | ||||||||||||||||||||||
제품명 | Soltek 85DR2 | |||||||||||||||||||||
style="FONT-SIZE: 9pt">CPU | 인텔 펜티엄4 (윌라멧 / | |||||||||||||||||||||
style="FONT-SIZE: 9pt"> size=2>CHIPSET |
size=2>intel 845E
color=black size=2> CHIPSET + | |||||||||||||||||||||
style="FONT-SIZE: 9pt"> size=2>MEMORY | DDR SDRAM 지원 DDR 266 (PC-1600, | |||||||||||||||||||||
style="FONT-SIZE: 9pt">AUDIO | 6채널 AC 97 AUDIO CODEC | |||||||||||||||||||||
style="FONT-SIZE: 9pt">IDE | UDMA-33/66/100 지원 | |||||||||||||||||||||
size=2>기타 | style="FONT-SIZE: 9pt; BACKGROUND-COLOR: rgb(0,102,255)"> size=2>6개의 USB 포트지원 (USB2.0 , 1.1) 1개의
style="FONT-SIZE: 9pt">Smart Card/SD/MS Card Reader | |||||||||||||||||||||
수입 |
| |||||||||||||||||||||
특징 |
| |||||||||||||||||||||
SOLTEK 85DR2 VS ABIT BD7-II
(NO-RAID)
1. 이미지를 통한 비교
왼쪽은 솔텍85DR2(이하 솔텍) 메인보드이고 오른쪽은 ABIT BD7-II(이하 ABIT)
메인보드이다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-board.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-board1.jpg"
width=260>
솔텍 85DR2 메인보드 레이아웃
AIBT BD7-II (NO-RAID) 메인보드
레이아웃
이미지의 상태가 좋지 않더라도 이해해 주시기 바랍니다.
솔텍 메인보드는 PCI 슬롯이 6개이고 ABIT는 5개, 확장성에서는 솔텍이 더 좋아 보이나
랜을 내장한 ABIT보드와 크게 다르지 않다고 보면 된다.
어짜피 랜을 사용한다면 슬롯을 하나 더 차지해야 하니까...
물론 온보드 랜을 사용하지 않고 타 랜카드를 사용한다면 솔텍이 앞서지만...^^;
솔텍은 특유의 색깔에서 약간 변질(?)된 듯한 은색을 사용해서 타 보드에 비해서 뭔가
이색적인 느낌이다.
그리고 솔텍 메인보드의 경우 곳곳에 여러 가지 스티커가 많이 붙어있다.
DDR 266, CPU 소켓에 533MHZ를 지원한다는 문구... AGP 슬롯에 주의 문구...
램슬롯과 시피유 소켓 사이의 솔텍 마크...
노스브리지의 방열판의 경우도 솔텍은 분리를 쉽게하기 위해서 발판 비슷한
플라스틱을 사용했다.
그렇다고 쉽게 분리는 되지 않았다.
ABIT보드는 없다... ABIT의 경우는 사우스브릿지인 ICH4와 AGP슬롯 고정 슬롯을
내리면 거의 접근을 해서 불안하다.
RAID의 빈 자리에 내려도 될텐데 RAID만 제거한 그 상태로 그대로 사용한다.
또, 12V 1200 세 개의 캐패시터가 비닐에 둘러져 있다는 것이다.
RAID버전과 테스트 사이트들의 보드는 캐패시터가 비닐에 덮히지 않는 상태의
고급스런 제품인데...
아쉬운 생각이든다.
그러나 동일한 용량이니 크게 문제는 안될 것 같다...
그리고 IDE의 위치는 솔텍이 ABIT에 비해서 좋지가 않다.
예전에 사용중이던 케이블의 길이가 약간 짧아서 결국은 솔텍의 IDE케이블을 사용해서
연결을 하고 사용중이다.
플로피연결 부분도 모두 아래에 있고 그림에는 잘 보이지 않으나 솔텍은 메인보드의
끝부분에 ABIT의 경우엔 약간 위에 위치해서 IDE, 플로피 연결부위는 ABIT가 위치가
더 좋다.
램 뱅크는 솔텍은 2개, ABIT는 세 개이다. 램 확장성 면에서는 AIBT 제품이
좋다.
램 설치시는 1번 양면이면 2,3번은 단면, 1번,2번,3번 모두 단면 이런 식으로
사용해야 한다.
자세한 것은 매뉴얼을 참조하면 된다.
또, 하나 ABIT의 경우 CMOS의 전원을 공급하는 전지가 세워져 있고 솔텍은
일반 보드와 동일하게 사용했다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-bios1.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-awad.jpg">
솔텍 AMI BIOS
ABIT AWAD
BIOS
솔텍의 경우 AMI 바이오스를 사용한다. 그에 반해 ABIT는 많은 타사의 메인보드에서
사용하는 AWARD바이오스이다.
두 제품 모두 칩으로 꽂는 형식이다.
솔텍 메인보드는 AMI를 사용하나 일반적으로 보았던 바이오스와 약간의 차이점을 보여
처음엔 약간 당황(?)을 할 정도였다.
하지만 기본적인 부분은 거의 동일해서 그리 큰 문제는 되지않았다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-clockg1.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-cgt.jpg">
솔텍보드 리얼텍
클럭 제너레이터
ABIT보드 리얼텍
클럭
제너레이터
솔텍 클럭 제너레이터는 슈마 수입의 4G4A의 것과 동일한 것이고 동일한 성능을
갖추고 있을 것에 기대를 많이 했으나 솔텍의 바이오스를 보는 순간 디바이더
기능이나 AGP/PCI클럭 고정하는 옵션들이 전혀없어 실망감을 안겨주었다.
ABIT의 경우 RTM360-110R을 사용하고 있어 바이오스를 보면 1/3, 1/4디바이더
지원과 33FIXED 모드를 모두 보여주어 오버클럭 옵션에서는 뛰어났다.
하지만 CPU전압을 5, 10, 15%의 비율로 올려주어서 오버클럭에 한계를 보였다.
그리고 AGP전압 조절은 아예없다.
그래서 기대한 메인보드인 솔텍에서는 지금까지와는 전혀 다른 바이오스를
선보이다니...-_-;
이전 AMD 보드의 경우 AGP, CPU, 램 전압이 모두 조정이 가능하였고 수치도
꽤 높았는데...
이런 기대마저...
펜티엄4보드는 AGP, 램 전압은 조정이 가능(메인보드의 점퍼를 통하여)하나 정작 중요한
CPU전압 설정옵션이 아예없다.
이러면 결국 FSB133의 정규 클럭의 오버이외에 더 이상의 오버가 힘들다는 생각이다.
자세한 사항은 테스트에서 알려드리고....^^;
이제 캐패시터를 체크해보겠다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-cpst1.jpg">
솔텍 : 16V 1500㎌ 2개, 6.3V 2200㎌ 6개, 35V 470㎌ 2개를 가지고
있다.
타 사이트 벤치에도 특이하게 35V 470㎌ 2개를 가진 특이한 보드라고 했더군요...
벤치마크 사이트들에서 보아온 그간의 메인보드에서는 볼 수 없었던 희귀(?)한 제품...
그것보다도 안정성이 좋다면 뭐 그렇게 큰 의미가 없겠지요...^^;
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-cpst1.jpg">
ABIT : 12V 1200㎌ 3개와 6.3V 3300㎌ 6개를 CPU 소켓 주위에 가지고
있다.
ABIT의 경우 보통 타 보드에 뒤지지 않는 용량을 가지고 있다.
여기서 테스트에 사용된 보드들을 보면 1200㎌ 3개가 비닐이 없이 고급스러운
제품(RAID버전에 주로 사용한다.)이지만 MSD 제품은 비닐에 덮힌 1200㎌ 3개를
사용한다.
용량이야 같은니 별 문제는 없겠지만 단가를 낮추기 위해서 그런 것으로 보인다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-cb.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-bg.jpg">
솔텍 리텐션 가이드를 가지고 있다.
ABIT는 리텐션 가이드가
없다.
솔텍의 경우 보드의 휨을 방지하기 위해서 리텐션 가이드를 보드의 뒷면에 장착하고 있다.
앞에도 볼트를 이용하여 단단하게 고정해놓고 있다.
실제로 CPU를 장착했을시 ABIT보드에 비해서 덜 휘어짐을 볼 수 있다.
하지만 ABIT보드도 양호하게 휘어짐을 볼 수 있다.
없는 것 보다야 같은 가격이라면 있는게 더 좋아보이는 것은 당연한 이치이다.
또, 혹시 있을지 모를 A/S를 위해서라도...^^;
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-cpus.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-cpus.jpg">
솔텍 메인보드 CPU 쿨러설치
ABIT 메인보드 CPU
쿨러설치
CPU 장착시 솔텍과 ABIT의 비교다.
확실하게 보드의 휨이 솔텍의 경우가 더 적었다.
ABIT 보드도 그렇게 많이 휘는 편은 아니어서 잘 만든 메인보드라 생각된다.
하지만 가이드가 없는게 아쉽다.
그렇지만 대부분의 메인보드에서 단가 때문인지 제외되어있다.
이 가이드가 있으면 보드의 손상을 덜고 혹시나 있을 A/S 상황도 막을 수 있어
1석 2조의 효과를 볼 수 있다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-pcn1.jpg">
전원부를 한번 보자...
솔텍의 경우 주 20핀 파워 케이블과 4핀 일반 하드디스크, 시디롬의 전력을 담당하는
핀을 꽂을수도 있고 4핀 펜티엄4 전용 파워를 설치할 수 있는 케이블도 사용할 수 있다.
하지만 그림을 보자...-_-;
실제로 펜티엄4용 4핀은 무용지물이다.
IDE케이블 위치와 이 4핀의 위치, CMOS클리어 위치도 IDE케이블을
장착하면 가려져 사용하기가 상당히 불편하기도 하지만 가장 큰 문제는
IDE 케이블의 위치와 4핀 커넥터이다.
아래쪽이나 위쪽으로 방향을 해놓았다면 설치에 문제가 없을텐데...
그렇게 만들고 일반4핀을 이용하게 바로 옆에 붙여놓은 이유가...-_-;
전원이 쿨러 아래로는 지나가나 선을 끌어가야 하기 때문에 케이블에 의해서
쿨링에 방해가 되는 상황이 될 수도 있어 위치는 그렇게 좋지 않다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-pcn1.jpg">
ABIT의 전원부는 서로 떨어져 있다.
20핀 주 전원부와 4핀 펜티엄4 전용선의 2개만을 가지고 있어 솔텍에 비해
전용파워가 필요하다는게 단점이다.
또 시피유 쿨러 부분을 지나가야 하므로 케이블에 의해서 쿨링에 문제를 줄 수 있다.
이건 솔텍이나 마찬가지이다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-iowbd.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-wbio.jpg">
솔텍 I/O 윈본드
ABIT I/O
윈본드
I/O장치는 둘다 윈본드 제품을 사용하고 있다.
하지만 둘 다 모니터링 프로그램, CMOS 상에서 모두 -5V, -12V가 제대로 측정이
되지 않았다.
메인보드의 문제인지 프로그램의 문제인지...-_-;
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-alc650.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-scd.jpg">
솔텍 사운드코덱
ABIT 사운드 코덱 : ALC650 (6채널 지원) 하지만
ABIT는 2채널...
사운드 코덱은 둘 다 동일한 제품인 ALC650으로 6채널까지 지원하지만
ABIT보드의 경우 2채널 밖에는 지원 못한다고 한다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-lan.jpg">
리얼텍 8100B : 일반적으로 많이 사용하는 PCI 리얼텍
카드와 동일한
성능.
ABIT에만 있는 온보드 랜칩 8100B 제품이다.
그래서 ABIT는 3R을 사용한다.
클럭 제너레이터, 사운드 코덱, 온보드 랜이 모두 리얼텍 제품...^^;
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-backp.jpg"
width=277>
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-bpn.jpg">
솔텍 백패널
ABIT
백패널
솔텍 메인보드의 백패널과 ABIT의 백패널이다.
솔텍 메인보드의 경우 랜이 내장되지 않아 백패널에 랜 포트가 없다.
솔텍 메인보드는 규격을 충실히 따라서 별다른게 없다.
그에 반해 ABIT는 랜을 내장하여 랜포트를 가지고 있다.
시리얼 포트 아래와 게임포트, 사운드 포트 사이에 랜포트와 USB포트가 있는게
차이점이다.
설치화면
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-st.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-all.jpg">
솔텍 메인보드 설치
AIBT 메인보드
설치
솔텍 메인보드의 경우가 전원선을 더 많이 가져가야 하기 때문에 쿨링에 안좋은 영향을
조금이나마 더 준다.
ABIT메인보드 역시 그렇게 좋지는 않지만 솔텍에 비해서 약간이나마 양호하다.
2. 추가
SOLTEK 85DR2의 경우 A/S기간이 무상 3년, ABIT는 1년간...
ABIT는 매뉴얼 영문, 비닐로 된 공, 설치시디, USB 확장 커넥터, IDE 케이블,플로피
케이블을 제공한다.
SOLTEK는 매뉴얼 영문, 시스템 유틸리티 매뉴얼, 설치시디, 번들시디(PC-CILLIN 2002,
Virtual Drive, PartitionMagic 6.0 SE, Driver Image 4.0), USB확장
포트,
IDE케이블, 플로피 케이블을 제공한다.
번들 제공 차원에서는 솔텍 제품이 충실하다.
하드디스크의 파티션을 나눌 때 등에 사용하는 파티션 매직이나 고스트와 비슷한
드라이브 이미지, 백신 프로그램인 피시시린, 가상이미지를 사용하는 버추얼 드라이브...
없는 것보다는 들어 있는게 왠지 좋아보이는...^^;
하지만 사용하지 않는다면 별로 필요가 없을지도...-_-;
테스트
기본적인 테스트는 타 벤치마크 사이트를 참고하시면 많은 도움이 될듯합니다.
여기 테스트는 두 메인보드 중 어떤 메인보드가 오버클럭에 뛰어난 기능들을
제공하는지를 알아보기 위해서 오버클럭 설정을 중점적으로 다루려고 합니다.
## 테스트 사양 ##
시스템 사양
CPU
PENTIUM 4 1.6A 3/27/02/COSTA
RICA
정품쿨러, 래핑안함, 서멀그리스
MAINBOARD
ABIT BD7-II (NO RAID)
1/3, 1/4 디바이더 지원, 33클럭 고정기능
SOLTEK 85DR2 (845E)
FSB 138이 현재 최고, 3:4설정 자동(램
266선택시)
RAM
HYNIX DDR 256 MEGA(2100) - 양면
CAS 2.5
VGA
MATROX G400 MAX 한글
가독성, 색감 좋음.
HDD
MAXTOR 40GIGA 5400RPM
무난한 성능.
SOUND
DIAMOND SONIC IMPACT S100
엄청난(?) 증폭기능.
LAN
ON-BOARD 8100B
일반 리얼택 카드와 동일한 성능.
OS
WINDOWS XP PRO 한글
안정성 좋음.
POWER
잘만 300W
소음이 적고 안정성 좋음.
1. CMOS 오버클럭 설정
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-cmos.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-cmos.jpg">
솔텍 메인보드의 경우 특별한 옵션을 찾아볼 수 없다.
일반 펜티엄4 메인보드들의 옵션과 다를바 없다.
그에 비해 ABIT 메인보드는 오버클럭을 위해 특별한 메뉴인 SOFTMENU III를 제공한다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-apic.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-apic.jpg">
APIC모드는 거의 모든 최신 메인보드에서 지원하는 추세이다.
솔텍과 ABIT 역시 지원한다.
ABIT의 경우는 1.1과 1.4를 지원한다.
(1.1은 윈도우2000(윈도우NT등) 이하, 1.4는 윈도우 2000 이상(윈도우 XP등)의
운영체제에서 사용된다.)
솔텍 메인보드는 APIC 지원 모드만 있고 버전은 선택할 수 없다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-fvc.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-sfm3.jpg">
왼쪽은 솔텍, 오른쪽은 ABIT...
ABIT는 역시 오버의 황제(?)답게 다양한 옵션을 제공한다.
CPU 셋팅, 디바이더 지원 (1/3, 1/4, 33FIXED모드등), 배수설정,
DRMA Ratio H/W Strap (Low, High), DRAM Ratio (CPU : RAM) ,
CPU Core Voltage, DRAM Voltage를 지원한다.
아쉽게 AGP 전압 설정 옵션이 없다.
현재 2.13으로 오버해서 사용중인 옵션이다.
CPU Operating Speed : User Define
- Ext. Clock(CPU/AGP/PCI) : 133/ 66/ 33 MHZ
- PCI Bus Frequency : Ext. Clock/4
- Multiplier Factor : X16
- DRAM Ratio H/W Strap : Low
- DRAM Ratio (CPU : RAM) : 3:4
- Speed Error Hold : Disabled
CPU Core Voltage : Std. Vcore
DRAM Voltage : 2.6V
이대로 따라하면 오버클럭이 된다.
만약 안된다면 CPU:RAM 부분을 1:1로 사용하거나 램 전압을 올려주어야 한다.
ABIT에 비해서 솔텍은 초라하기까지 하다...^^;
단순히 배수는 Locked이고 당연히 인텔의 경우 배수가 고정이니...
CPU Linear Frequency Enabled면 CPU Clock을 조정할 수 있다.
벤치마크 사이트에서는 솔텍보드는 점퍼를 사용할 경우 FSB 133으로 점퍼를 설정하고
오버를 하면 PCI에 33클럭이 들어가지만 바이오스 상에서 FSB를 133으로 설정할 경우
클럭이 44.3클럭이 되고, 솔텍은 최고 FSB 138까지만 가능하고 34.3클럭이 된다.
이렇다면 솔텍은 FSB를 138로 올리고 사용하는게 좋을 것 같다.
램부분을 266 선택하고 FSB를 138로 설정하고 윈도우에 들어가보면 3:4설정이 적용된
것을 산드라를 통하여 확인할 수 있다.
138이면 램은 368이 들어간다. 2 x 184 = 368(DDR이므로)이 된다.
클럭도 1.3정도 올라가니 큰 무리는 없을 것 같고 바이오스 설정 FSB133보다 더 좋을
듯하다...^^;
아니라면 3:4비율은 사용할 수 없어도 점퍼로 FSB를 133으로 놓고 오버를 하는 수
밖에는 없다.
10종 벤치마크를 했던 벤치마크 사이트에서도 솔텍 85DR2의 경우 FSB 138 이상
올리면 다시 기본값으로 시피유 상태를 만든다고 했다.
실제로 테스트를 해보니 정말로 기본으로 돌아가서 결국은 최고 FSB인 138로 설정을 해서
테스트를 해봤다.
클럭은 34.3MHZ인가 들어간다고 하니...
점퍼로 FSB133을 올리면 33MHZ, 바이오스 상이면 44.3MHZ라니...
궁금한 것은 FSB를 133점퍼로 설정하고 CMOS도 133으로 설정하면?
CMOS가 우선인 듯하다. (개인적인 생각)
CPU :RAM도 3:4로 고정이 되어 버린다. 그러나 클럭이 44.3MHZ일지도 몰라서
두렵다...-_-;
이렇다면 고정 기능이 있는 클럭 제너레이터를 사용한 의미가 없다고 보는데...
그리고 CPU 전압 설정은 ? 아예없다. 이전 AMD의 오버옵션이 모두 제거되어
아쉽다.
레드스톰 역시 제외되었다.
매뉴얼에도 옵션이라고 나온다.
AGP, 램 전압은 메인보드 상의 점퍼를 사용해서 각각 1.5-7까지, 2.5-7까지 설정이
가능하다.
솔텍 메인보드 바이오스 최신 버전은 href="http://www.soltek.co.kr/pds/BIOS/85dr2/85draf11.exe"> size=2>여기에서...(실제 버전은 2002/5/20일자이다.)
메인보드에 적용된 바이오스와 동일하다.
845G를 사용하는 SL85MIR-L보드는 새로 바이오스가 나와서 PCI 클럭이 고정된다.
85DR2는 언제 나올려나???
현재로서는 CPU 전압, 레드스톰, 디바이더, PCI클럭 고정, CPU : 램 3:4설정등을
모두 적용한 바이오스가 나오기를 기대하는 수 밖에는 없다. 너무 기대가
큰가???
모두 포함한 바이오스가 나오게 된다면 솔텍 85DR2보드도 오버클럭에 상당히 강한
면모를 보일 것이다.
솔텍 메인보드에서 CPU : RAM을 3:4로 사용하는 방법
정리...
1. 점퍼를 FSB 133에 설정한다.
2. 램 설정부분에서 266을 선택한다.(200/266/AUTO의 세가지 모드가
있다.)
3. CMOS상의 FSB를 133으로 설정한다.
4. 설정내용을 저장하고 나가면 2.13으로 포스팅되고 윈도우에 진입해서 산드라를
실행해보면
램 부분에서 177로 설정이 되어 있다는
것을 확인할 수 있다.
하지만 이 방법은 CMOS가 우선인
듯하여(개인적인 생각) PCI 클럭에 44.3이 들어가는 듯 하다.
체감속도는 ABIT 3:4설정시보다
빠르다.
PCI클럭을 측정하는게 없어서 확신은
못하지만 PCI/AGP클럭의 향상으로 빠름을 느끼는 듯하다.
이 설정은 그렇게 추천할 만한 설정이
못된다. 나중에 PCI클럭 고정기능 등이 추가되면 추천한다.
5. FSB를 CMOS상에서 138로 설정하고 램타이밍은 266을 설정하면
2.20으로 포스팅되고
산드라를 통하여 램이 184로 설정된 것을 볼 수
있다.
PCI클럭도 34.3이니 이 설정이 오히려
정규클럭의 CPU : RAM의 3:4보다 더 좋은 듯 하다.
ABIT 메인보드 오버클럭
설정화면(SOFTMENU III)
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-cos.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-lho.jpg">
CPU 속도 설정 부분이다.
최고 133(533) 지원 시피유 3200까지
지원
Low일 경우 100MHZ, High는
133MHZ
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-dratiohs-l.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-dratio-cr.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-dratiohs-h.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-dratioh-cr.jpg">
Low를 사용하면 세가지 모드 사용이
가능하다.
size=2> 1:1, 3:4, By SPD
size=2> 3:4옵션을 선택하면 DDR 333램도 사용이
가능.
FSB가 150까지 된다면 DDR 400도
사용가능.
High를 사용하면 역시 세가지 모드
4:3, 1:1, By SPD
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-dts.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-dtso.jpg">
램 설정부분 타 보드의 경우 램타이밍이 용이하나
ABIT 보드의 경우 2-2-2-5의 설정은 불가능.
하지만 타 보드에 램 성능이 뒤지지는 않는다.
Manual을 선택하면 램타이밍 설정이
가능.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-edp.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-dv.jpg">
최신 93 바이오스에서 나오는 옵션
Enhance DRAM Performance
Enable/Disable만 사용가능 램 성능을
올려준다.
바이오스 다운은 href="ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/fae/bd7293.exe"> size=2>여기에서...
램 전압을 올려주는 부분이다.
현재 사용중인 하이닉스 DDR 266
(2100)은
ABIT보드에서 3:4로 전압을 2.6V로 올리고
사용중.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-extccap.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-ccv.jpg">
CPU 클럭 설정부분 100-250까지
가능.
수율좋은 시피유라면 FSB도 많이
올라가죠...^^;
전 기본전압에서 140-5까지, 146부터는
불안...
FSB 155까지는 전압을 15%올리고
가능했다.
수율이 그렇게 좋지는 않은 듯
하다.
CPU전압 설정 5-15%까지만 사용이
가능하다.
ABIT의 이전 전압 설정이 생각난다.
너무 낮은 설정이다.
다음 바이오스로 추가되었으면 한다.
AGP 전압 설정도 추가되었으면
한다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-mf.jpg">
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-pcibf.jpg">
배수 설정부분으로 24배수까지 지원.
하지만 인텔은 배수 고정으로
거의 사용하지 않는다.
PCI 클럭 고정과 디바이더 설정이다.
1/3과 1/4 디바이더를 설정가능하다.
고정 기능은 33FIXED등 3가지가
가능.
2. 오버클럭 후의 산드라 벤치
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-133.jpg">
SOLTEK CMOS 사용시. 정확하게 133이
들어간다. 시스템 버스는 오히려 AIBT에 비해 낮다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-133chmb.jpg">
SOLTEK CMOS : 비교 상대보다 우위에
있다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-133.jpg">
ABIT FSB 133 설정시. 약간 높은
클럭이다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-133chmb.jpg">
ABIT : 비교 상대보다 우위에
있다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-133jp.jpg">
SOLTEK 점퍼모드 셋팅시. ABIT 보다도
0.5가 높다.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sl-133jpchmb.jpg">
SOLTEK 점퍼모드시 : 비교 상대보다 약간의 우위에
있다.
WCPUID 3.0G
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/slab-cpuclk.jpg">
FSB 133 설정시 CPU
클럭.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/slab-fsb.jpg">
각 메인보드의 FSB
값.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/slab-sb.jpg">
SYSTEM BUS 값.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/slab-ms.jpg">
메모리 3:4 설정시.
Sandra 2002 sp1
벤치마크
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/slcmos-sd2002sp1b1.jpg">
FSB 133 SOLTEK CMOS 설정. CPU:RAM
3:4 자동 설정.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/abit-sd2002sp1b1.jpg">
ABIT FSB 133. CPU:RAM
3:4설정.
src="http://club.kbench.com/files/20/554523/sljp-sd2002sp1b1.jpg">
FSB 133 SOLTEK JUMPER. CPU:RAM
1:1 설정.
CAB : CPU Arithmetic, CMM : CPU
Melti-Media , MBB : Memory Bandwidth Benchmark
1. 클럭에 의한 차이가 SOLTEK와 ABIT 사이의 벤치마크에 그리 큰 차이를 보이지 못하고
있다.
2. 메모리 성능 역시 CPU : RAM을 3:4로 설정하면 두 보드 사이에 격차가
거의없다.
3. SOLTEK는 점퍼모드시 CPU : RAM을 3:4로 설정할 수 없다.
램 타이밍을 266으로 맞추어도 3:4는 적용이 안되고
1:1만 된다.
4. 체감 성능은 SOLTEK가 좀 더 빠르게 느껴지고 ABIT는 오버를 해도 약간은 답답한 느낌이
든다.
5. SOLTEK는 CMOS를 사용하면 44.3클럭이 PCI에 들어가서 인지 전체적인 체감 성능은
점퍼모드에서 보다 더 빠르게
느껴진다.
벤치 후
정리...
결론
테스트를 하다보니 오버클럭에 관해서 하게 되었고 주로 ABIT보드에 대해서 많이
다룬 것 같다.
솔텍보드는 현재 오버클럭에서는 아비트에 비해서는 확실히 뒤쳐진다.
앞으로 바이오스 업데이트를 통해서 얼마나 향상 될지가 주목되는 부분이다.
하지만 다나와 가격을 보니 ABIT에 비해서 가격은 저렴한 편이다 .
레이드를 장착한 보드도 가격이 타 보드에 비해서 저렴하다.
AMD에 이어서 펜티엄4 시장에서도 큰 선전을 기대하면서 장단점을 다루며 마치려합니다.
장점
단점
리텐션 가이드가 있어 보드의 휨을 방지.
IDE, 플로피 커넥터의 위치가 나쁘다.
오버후 안정적임.
시모스 클리어 점퍼의 위치가 좋지 않다.
(IED 케이블에 걸려 리셋하기가 불편하다.)
번들시디에 유용한 프로그램 4가지 제공.
FSB 138이 최고 설정이다.(큰 폭의 오버
불가)
번들시디의 프로그램 설명서 제공(영문).
FSB 138이상이면 원래 시피유의 클럭으로 설정.
CMOS에서 FSB를 138(CMOS), 램을 266을 적용하면
CPU:RAM의 비율이 3:4가 자동으로 PCI는 34.3클럭으로 작동된다.
(램 성능이 향상된다.)
CMOS에서 FSB133을 주면 PCI 44.3클럭이
된다.
##각 PCI 클럭은 벤치마크 사이트를
참조했다.##
부팅시 SOLTEK마크를 볼 수 있다.(옵션의
SILENT)
CPU 전압설정 부분이 없다.
타 보드들에 비해서 가격이 저렴한 편이다.
AGP, 램 전압을 점퍼로 조정한다.(CMOS 사용시보다
불편함)
체감 성능이 비교 보드에 비해서 좋다.
펜티엄4 전용 4핀 커넥터의 위치
나쁘다.(사용불가)
노스브릿지의 방열판 제거시 비교 보드에 비해 편함.
전원 케이블의 전체적 위치가 좋지않다.(쿨링방해)
1.5V AGP 4X만 사용가능(부두3등은
사용불가)
점퍼 모드시엔 CPU : RAM을 3:4로
사용불가.
부족한 사용기를 읽어주신 모든 분께 감사드립니다.
솔텍 85DR2 메인보드를 사용할 수 있게 도와주신 size=2>(주)솔테크코리아와 size=2>BRAINBOX에
감사 드립니다.
| 4 |
| xxx |
| 불법 광고글 신고하기 |
| --> |
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 | |||||
