▶ 라운드 케이블 샀다! 평소 라운드 케이블 같은 것에는 별 관심이 없던 본좌. 하지만 견물생심이라던가...... ㅡㅡ;; 1.5 만원에 공구하는 저렴한 강원전자 라운드 케이블을 (게다가 뭔가 있어보이는 이중 쉴딩까지...... ) 보고 바로 구입해 버리고 말았다. (아...ㅠㅜ) 기왕산거 어쩌겠는가..ㅡㅡ;; 사용기다..ㅡㅡ;; ▶ 어떻게 생겼나? 
▲ 전체 구성
포장 상태나 제품 상태는 매우 맘에 들었다. 다만 공구 업체의 실수로 40핀 80선 IDE 케이블 2개 올 것이 80선 하나 40선(ATA/33용) 하나 이렇게 온 것이 문제일 뿐...... 40선 IDE 케이블은 반송을 위해 고스란히 남겨두고 나머지 케이블만 가지고 사진을 찍어 보았다. 뭔가 있어 보이지 않나? 사진을 보면 좌측부터 ATA133 지원 40핀 80선 IDE 케이블, FDD 케이블, 전원용 Y 케이블 이다. Y 케이블을 제외한 두 케이블은 모두 이중 쉴드가 되어있다. 
▲ ATA133 지원 IDE 케이블
▲ 연결부의 모습 1
▲ 연결부의 모습 2
ATA133 케이블을 우선 살펴보면 우선 각 연결부가 색깔로 구분이 되어 있음을 확인할 수 있었다. MASTER 빨강, SLAVE 회색, 보드 연결부 파랑 이런 식이다. 쉬운 제거를 위해 흰색의 손잡이(?)가 있는데 약간 성의없이 붙어 있다. 기왕이면 흰색에 MASTER/SLAVE를 표시해 두었다면 좋았을 것이다. 한가지 맘에 안드는 점은 연결부로 들어가는 와이어들이 정리되지 않고 사진에 보이는 바와 같이 헝클어져 있는 점인데 힘주어서 HDD나 보드에 끼우다보면 잘못하면 와이어 중에 하나 끊어질지도 모른다는 생각이 들었다. (물론 그 정도로 와이어가 약하진 않다.) 다른 라운드 케이블에서 보이는 것 같이 직접 손이 닿지 않도록 고무 재질로 캡이라도 만들어 주었다면 좋았을 것이다. 
▲ FDD 케이블
▲ 연결부의 모습 1
▲ 연결부의 모습 2
FDD 케이블의 모습이다. 대체로 IDE 케이블의 상태와 동일하며 와이어도 이중으로 쉴딩되어 있다. IDE 케이블과는 다르게 연결부 쪽의 선들이 투명 테이프 같은 것으로 보호되고 있음을 확인할 수 있다. IDE 케이블도 이렇게 만들었으면 좋지 않았을까 생각이 든다. 
▲ 이중 쉴딩
FDD와 IDE 케이블에 사용된 이중 쉴딩을 조금 가까이서 찍어보았다. (하지만 디카의 한계를 절실히 느끼는 사진일 뿐이다. ㅠㅠ) 이중 쉴딩의 재질은 금속으로 보이는데 혹시나 쉴딩이 케이스나 다른 부분에 닿아 쇼트등을 일으키지 않도록 고무로 감싸여 있다. 솔직히 이중 쉴딩은 실망이다. 이 이중 쉴딩은 내부의 와이어들을 외부에서 감싸고 있다. 사실 라운드 케이블에서 문제가 되는 것은 와이어들이 가까이 모이게 되면서 발생하는 Crosstalk인데 본인이 쉴딩 방법에 대해서는 잘 모르지만 이 문제를 해결하려면 내부의 와이어들 각각이 다른 와이어들로부터 쉴딩되어야 한다.(그렇다고 와이어 각각의 쉴딩이 좋아 보이는 것도 아니다.) 물론 여기서 사용된 쉴딩으로 외부의 영향으로인한 Crosstalk으로 부터는 자유로워질지는 모르겠지만 고속 동작에서는 내부 와이어간에 간섭이 문제가 될 것임이 자명하다.(내부의 적이 더 문제다. ㅡㅡ;) 물론 원래 ATA66/100/133 지원 케이블 자체가 신호가 들어가는 와이어 사이에 GND(접지) 와이어를 넣은 것이므로 이를 그대로 라운드 케이블로 만들어도 GND 와이어가 어느 정도 Crosstalk을 억제하겠지만 기껏 사용된 이중 쉴딩이 고작 바깥의 영향을 막는데 사용되었다는 점은 아쉽기 그지없다. 
▲ 전원용 Y 케이블
전원 케이블용 Y 케이블이다. 부록으로 온 놈인데 생각보다 마감이라던지 상태가 괜찮다. 다만 본좌는 쓸 곳이 없다는 것이 문제다. (언젠가는 쓰겠지..ㅡㅡ;;) 이상 강원전자 라운드 케이블 셋트의 외관을 살펴보았다. 외관은 크게 나무랄 때가 없고 마음에 들지만 이중쉴딩은 조금 아쉽다고 하겠다. ▶ 성능 테스트!! 성능 테스트를 어떻게 할까 하다가 다음과 같이 테스트 해 보았다. 1. HD Tach v2.61을 통한 테스트
2. 본인이 사용하는 바라쿠다4 하드디스크사이의 파일 전송 테스트 우선 HD Tach v2.61을 통한 테스트를 살펴보자. 테스트는 일반 케이블로 5번, 라운드 케이블로 5번 한뒤에 5개의 결과 중 가장 평균적인 결과를 보인 그래프를 아래에 나타내었다. (물론 표를 그려 평균치를 찾는 것도 좋겠지만 Sequential Speed 그래프를 비교해보는 것도 좋을 것 같아 평균치에 가까운 결과를 그대로 캡춰하여 나타내었다.) 
▲ 일반 케이블 테스트 결과 [클릭시 더 큰 그림]
▲ 라운드 케이블 테스트 결과 [클릭시 더 큰 그림]
대체적으로 접근 시간은 라운드 케이블이 좋게 나오고, Read Burst Speed의 경우는 일반 케이블이 좋게 나왔다. 한가지 재미있는 점은 Sequential Speed 그래프에서 일반 케이블 보다 라운드 케이블이 그래도 이중 쉴드의 영향있어서 인지는 몰라도 더 깨끗한 그래프를 보여주었다는 점이다. 그리고 CPU 사용률은 라운드 케이블은 9.4%, 일반 케이블은 9.5%로 나와 더 좋은 모습을 보였다. (CPU 점유율이 왜 차이가 있는지는 알 수가 없었다.) 다음으로 본인이 사용중인 두 개의 바라쿠다4 사이의 파일전송 테스트는 싱겁게도 아무 문제없이 테스트가 끝났다. 두 하드 사이에 작은 파일로 약 2000여개의 파일이 있는 폴더를 통째로 전송해보고 그 다음 큰 동영상 파일을 몇 개 전송해 보았는데 특별히 전송 중 문제가 발생하거나 전송된 파일에서 문제가 발생하는 일은 없었다. (좀더 오랜기간 테스트가 필요할지도 모르겠지만 상당한 양을 계속 전송시켰으므로 앞으로도 별 문제는 없을 것 같다.) 테스트 결과로 볼 때 강원전자 라운드 케이블은 만족할 만한 수준의 퀄리티를 가지고 있음을 확인할 수 있었다. (PS. 본인은 FDD가 없어 FDD 케이블에 대한 테스트는 할 수 없었다. 하지만 두 케이블의 기본 구조가 동일한 상황에서 퀄리티에 차이가 없으리라고 본인은 생각한다.) ▶ 쓸만하다!! 
▲ 일반 케이블 사용시
▲ 라운드 케이블 사용시 (실제로는 제법 공간이 생겼다.)
예전에 재미삼아 직접 라운드 케이블을 만들어서 사용해본 적은 있지만 실제로 패키지화 되어 판매되는 제품을 사용해 보기는 처음이다. 강원전자 라운드 케이블 세트는 저렴한 가격에 만족할 만한 제품 퀄리티를 갖추고 있음을 확인할 수 있었다. 저렴하게 내부 케이블을 라운드 케이블로 교체하려는 유저들에게 적극 추천하고 싶다.
|
