ECS 의 반란?, ECS GameUnion 746 대 nForce2+IGP

ECS 의 반란?, ECS GameUnion 746 대 nForce2+IGP
김도완 (비회원)
조회 : 3610 , 2002/12/17 09:40

출처 : http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/gu746preview/gu746preview1.htm

직접 테스트된 결과를 보여주는 것이 아니라, ECS로 부터 날아온 파워포인트 슬라이드 내용이라고 합니다. 가격만 적당하다면 외부 브가를 사용하지 않는 통합된 환경을 찾는 사람들에겐 좋은 제품이 될 듯... 그리고 이 ECS보드는 Xabre 200을 탑재하고 있습니다. 한가지 더 유의할 점은 128 vs 256(128*2) 비교라는 점입니다.

MB model	Game Union 746	nForce2 IGP
MB version	1.0	1.0
BIOS	V1.2(2002.10.14)	4.1F.00.04
North Bridge	Sis 746	Crush 18G
VGA Chipset	Xabre 200 DDR 64MB	Integrated Geforce4 MX 64MB
VGA Driver	V3.07.55	V31.50(nForce v1.14 UPD)
Memory	V-Data® 128MB*1PCS (DDR 266MHz, 128MB)	V-Data® 128MB*2PCS (DDR 266MHz, 256MB)
CPU	AMD® Althon XP 2200+
Hard Disk	IBM® DTLA-307020(Ultra DMA 100, 13G)
CD-ROM	IDE 52X CD-ROM Drive
Floppy Disk	1.44MB Floppy Disk
Power Supply	Delta® 300W
Mouse	Logitech Mouse(PS/2)

nForce2 IGP is defeated by Game Union 746.
On 3DWinMark 2001 SE, for lack of hardware pixel shader supported, some test items are failed to pass. Game4 ? Nature : Not supported by hardware
Environment Bump Mapping : Not supported by hardware Pixel Shader: Not supported by hardware Advanced Pixel Shader: Not supported by hardware

이 벤치가 정확하다면 엔포스가 밀려날 상황이라는 생각이 드는군요... 그래도 정확한 벤치마크를 기다리는것이 더욱 객관적인 판단에 도움이 될 듯...
참고하시길...


	0

xxx

불법 광고글 신고하기

-->



이 게시물의 댓글 보기

	김도완 / 02-12-17 15:13/

	그리고 개인적인 생각인데... xabre 칩셋은 해상도에 큰 영향을 안 받는듯 하군요.

	김도완 / 02-12-17 15:14/

	여기 벤치팀에서 해상도별 테스트를 함 해봤으면 좋겠다는 생각이 드네요... 혹시 xabre 사용자 계시면 해상도별도 테스트를 함 해주셨으면 ^^;; 개인적인 소견입니다.

	이동열 / 02-12-19 0:02/

	확실히 해상도별에소 그리 떨어지지 않는 것 같습니다.... 음... 좀 노란끼가 있는 2D품질만 개선한다면 꽤나 쓸만 할 듯 하더군요^^

로그인 | 이 페이지의 PC버전