보드나라 벤치 따라하기(2부)

보드나라 벤치 따라하기(2부)
복제맨 (비회원)
조회 : 5106 , 2003/01/09 22:52

2003.01.09 이대로 주저 앉을 순 없다.

512M 단일 모듈램 사용결과와 실망스런 오버수율 극복에 관한 간단보고서.

위에서 언급했지만 나의 1.6A는 쌩쌩한 2002.07.말레이산 SL668이다 (오버클러커닷컴에 가장 많이 그리고 가장 위에 있는 놈이다.)
보드나라에서 오버 젤 잘된다고 추천한 보드에서 이딴 결과를 보이면 누가 수긍하겠는가?

연구하기로 했다. (솔직히 말해 마지막 발악..)

내 씨퓨는 기본전압에 CPU클럭 145Mhz까지 정상 작동했다.
그 다음 볼테지를 아무리... 심지어 2.0까지 주어도 146Mhz가 안먹혔다.

이점에서
감자나무님이 자세히 답변하지 않은 것이 있다.
어수스나 기가바이트등 다른 보드는 어떤지 나는 모른다.
이 보드는 메모리 프리퀀시 부분이

*AUTO
*DDR200
*DDR266 이렇게 3종류를 택할 수 있고,

DDR200 이나DDR266은 그 클럭으로 <<고정한다는 뜻이 아니라>> 디폴트 CPU클럭에서의 램속도이다.
즉 씨퓨가 1.6기가로 정상 작동할때의 램 클럭이다.
(내보드만 그런건지?, 다른사람은 다아는 건지? 두렵다.)

CPU가 오버되면 그 상태를 시작으로 동기화되어 같이 오버된다.
400Mhz 짜리 씨퓨는 AUTO를 선택하나 DDR266을 선택하나 결과는 같다.

원본 보드나라 벤치를 보라 2.8기가로 부팅했을 때 램 스피드는 364였다.
AUTO나 DDR266으로 설정하면 CPU FSB150Mhz 전에 이미 그 값에 도달한다.

<<나의 삼성 PC2700은 램스피드에 limit가 걸렸던 것이다.>>

CPU가 항복하기 전에 램이 먼저 항복한 격이다.

DDR200을 선택했다.
CPU FSB 166Mhz에서 비로소 333Mhz의 램스피드를 보였다.

결과는
512 단일램을 사용하여
보드나라 벤치보다 좋은 상태(전압1.65, 내방온도 때문인것 같다. 숨쉴때 입김이 보여야한다.)에서 166Mhz먹여 성공했다.

실망스럽게도 3D MARK점수는 별루 향상 안된다.
2.13 -->8300
2.66 -->8800 (이것은 글픽카드의 한계인가보다.)

한참후에 리부팅하니 다시 먹통이었다. 온도가 많이 상승했던 모양이다.

지금은 무리하지않고 150Mzh,1.600V로 사용 중이다. 램 스피드는 300이다.

드뎌 목표는 달성 했지만 램스피드가 또 마음에 또 걸린다. 333을 끌어낼순 없을까?

전압 더올리고..2.66으로 사용하는 수밖에,,,,또는 램클럭을 333으로 고정할 수 있는 보드로 또 이사..헐...

아뭏든 100점은 아니다..

추가로 845PE보드에서 두개의 램설치시 오버수율 저하는 확인할 수 없었다.
나의 테스트가 잘못 되었던 것이었고(램 수율을 벗어난 상태였다.) 지금은 두개 꼽나 마찬가지 결과다. 확인은 나의 범위 밖인것 같다.

보드나라 벤치가 멋있어서 괜시리 따라했다가 결국 혼자 미친ㅈ ㅣ랄이 된 것 같아 X팔리다. 하지만,,도움되시는 분이 한사람이라도 있지 않겠냐는 위안을 혼자 해본다.

자비를..


	0

xxx

불법 광고글 신고하기

-->



이 게시물의 댓글 보기

	감자나무 / 03-01-09 23:58/

	수고하셨습니다. 램클럭은 CPU와 동기화 혹은 일정비율에 따라 움직이는데 (200은 1:1, 266은 3:4인가?? 하여간...ㅡㅡ;;;) 이점은 i845D시절부터 쭉 언급해오던것이라 언급하지않은것이 화근이 되었던것 아닌가 싶습니다.

	복제맨 / 03-01-22 15:31/

	'램을 오버할 것인가 FSB를 올릴 것인가 최적의 오버를 찾아서' 의 제목으로..원본 벤치 수와 같이 3부를 쓸 계획이었는데.. 답글 형식으로 올려도 첫페이지에 올라가는 보드나라 홈피 형식때문에 그리고 호기심을 자극하는 제목 때문인지 내용도 없는 사용기에 빗발치는 조회수 때문에..접을 수 밖에 없었다. 그래서 여기에 리플 형식으로 단다. 어떤이는 DDR333 가지고 430 까지 오버했다고 했는데 믿기 어렵다. 나의 삼성PC2700은 370 정도면 현기증이 보였다가 380 넘어가면 완전히 맛간다. 씨퓨가 먼저 뻗느냐 아니면 램이 먼저 뻗느냐 하는 문제는 최적의 오버를 찾는데 중요한 열쇠가 아닐 수 없다. 우선 이것 부터 짚고 넘어가야 겠다. 원본 벤치의 오류 --> iwill P4HT-K 이보드는 400--533오버시 DDR333을 지원하지 않는다. 354(21334/3)로 오버되서 동작한다. 여느 보드가 그런다는 것 처럼.. (포스팅시 바이오스 출력화면에서는 333이라고 구라를 친다.. 하지만 산드라나 wCPUID 같은 프로그램으로 확인하면 바로 들통난다.) 원본벤치 말데로 체인텍,어비트,어수스 보드는 오버시 FSB133오버시 333이 고정되는지 정말 궁굼하다. 이같은 이유로 문제가 발생하는데. DDR200으로 하면 CPU:RAM=1:1로 동작하므로 램이 먼저 뻗는 일은 절대 없다. 씨퓨가 166Mhz에 가봐야 램은 DDR333(2166)모드이다. 물론 이것보다 램은 훨 많이 버틴다. 하지만 DDR266(AUTO)로 설정하면 당연히 램이 먼저 뻗는다. 141Mhz만 가도 램은 DDR376(21414/3)이 된다.(포스팅시는 346이라고 뻥친다.) 당연히 150Mhz은 DDR400(PC3200, 256메가가 11만원이다)의 성능을 요구해서 이것은 무리이다. 그렇다면 FSB를 최대로 끌어올리는 것이 성능이 나은가 아니면 램클럭을 최대로 끌어 올리는 것이 성능이 나은가 궁굼하지 않을 수 없다. 다른 테스트는 솔직히 불필요하지 않은가. 점수놀이라고 하는 3D MARK 밖에 없다. 엑셀이 얼마나 빨리 뜨고 계산하는지, 익스창이 얼마나 빠른지는 이미 관심 밖이다. 3D MARK로만 테스트 하기로 했다.(여기 자료실에 있는 HOTCPUtester는 2.62기가에서 6시간 해봤으니 생략하고,MEMtester 그냥 삼성을 믿는 차원에서 생략 하였다.---실은 귀차니즘) ㅇ우선 씨퓨 최대오버 원본 벤치 처럼 1.97볼트 주고 실 사용 하는 사람은 없을 것같다. 기본쿨러에 현실적으로 맞는 그리고 나의 정신 건강을 해치지 않는 선에서 1.675볼트로 제한 했다. 2.58Ghz,RAM:322(FSB161,DDR200모드) --> 8657점.. ㅇ램 최대오버(기본전압) 2.23Ghz,RAM:376(FSB141,DDR266모드) --> 8509점.. 3D MARK 점수가 1,2부와 다른 것은 글픽카드의 오버상태가 다르기 때문이다. ㅇ결론 100점 차이가 난다. 애매하다. 한 300점 정도 차이가 나면 모를까 손익계산 을 아무리 따져도 뭐가 더 낳은 설정이라고 하기 어렵다. --고전압의 단점-- 씨퓨에 전압을 많이 주면 작은 고주파음이 들린다(노스브리지나 씨퓨 펜이 빨리도는 것인지 세븐팀 파워 소리인지 모르겠다.) --램오버의 단점-- 램오버로 다운될 때 마다 수율이 떨어진다. 방열판같은 별도의 쿨링 장치도 없이 램의 볼티지만 높일 수도 없다.(오히려 볼트를 높이면 일찍 다운 되는 경우도 있다) 그래서 씨퓨 오버보다 램오바는 램의 생명력을 더빨리,더많이 깍아먹는다는 생각이 든다. 하지만 램수율 좋은 놈만 걸리면 기본전압에서 충분히 2.58기가보다 더 좋은 성능을 낼 수 있다. 이 시스템에서는 무승부라고 볼 수 밖에 없다. 그리고 나의 사용기 1부에서 밝혔던 목표 '2.4기가,DDR333'은 완전히 실패 했으며 보상적 차원에서 둘중하나는 목표이상 하나는 목표이하로 사용하는 수 밖에 없는 상황이라는 것을 알린다. 처음에는 좀 열받았지만, 여기저기 둘러보고 나의 오버 상태가 나쁜상황이 아니라 좋은편에 속한다는 사실을 알고 위로가 되었다. 어차피 845칩은 펜4를 완벽히 지원 못한다는 결론 이다. 이제 관심이 라데온9500 쪽으로 쏠린다. 구할수만 있다면.....쩝...

로그인 | 이 페이지의 PC버전