제목을 이렇게 잡은 것은 말그대로 이 메인보드의 경우에는 업그레이드를 원하는 유저들에게는 최고의 선택이 될 듯 싶어 이런 제목을 붙였다. 이유는??
차근차근 하나씩 제품을 보면서 풀어 가보자.
우선 시작하기전에
얼마전 전자신문에서 이런 기사를 읽어본적이 있다.
대만 에즈락 주기판 국내첫출시
세계 최대 주기판 업체인 아스텍의 자회사인 대만 에즈락의 주기판이 국내에 첫 출시됐다.
7일 관련업계에 따르면 에즈윈·슈마일렉트론 등 주기판 유통업체들은 대만 에즈락의 펜티엄4 프로세서 지원 주기판을 잇따라 출하했다. 에즈윈(대표 손은식 http://www.aswin.co.kr)은 인텔 i845D 칩세트를 탑재한 ‘에즈락 P4I45D’와 SiS650 칩을 탑재한 통합 주기판인 ‘에즈락 G PRO’ 2종의 제품을 선보였다.
G PRO(SiS650)는 마이크로 ATX 타입의 통합 주기판으로 그래픽 코어와 5.1채널 사운드, 랜 등을 내장해 슬림PC 조립에 사용할 수 있으며 P4I45D는 5.1채널 사운드와 USB2.0을 기본으로 지원한다.
에즈윈은 845D 칩세트 제품을 시중 최저가 수준인 8만9000원에 공급, 안정된 성능과 저렴한 가격을 무기로 보급형 시장을 적극 공략한다는 전략이다.
슈마일렉트론(대표 윤제성)도 인텔 i845D 칩세트를 탑재한 대만 에즈락의 주기판을 자사 독자브랜드인 ‘슈페리어 P4D 533’으로 시판했다.
이 제품은 시스템버스FSB 533㎒와 하이퍼스레딩 기술을 지원하며 메모리 겸용 설계를 통해 DDR D램과 SD램을 선택적으로 사용할 수 있다.
에즈윈의 관계자는 “‘에즈락’ 주기판은 설계부터 제조까지의 전과정이 세계 최대 주기판 업체인 아수스의 기술력으로 진행돼 안정된 품질을 인정받으면서도 가격은 보급형 수준으로 저렴한 것이 특징”이라며 “국내 첫 출시되는 제품인 만큼 다양한 이벤트를 통해 ‘에즈락’ 브랜드 인지도를 높이는 데 주력할 계획”이라고 말했다.
<김태훈기자 taehun@etnews.co.kr>
그리고 얼마 지나지 않아 각 벤치 사이트에서 에즈락 보드 리뷰를 진행하였고 ,또 얼마 지나지 않아서 이렇게 필드 테스트까지 하게 되었다.
한가지 이상해진 점은 아수스와 에즈락의 관계이다. 처음에는 아수스 저가보드라고 했다가 아니라고 했다가 아이피 추적해본 결과 같은 회사라고 했다가.... ㅡㅡ;; 최신 뉴스에서는 아수스에서 저가 모델을 내놓은 다고 하고...(에즈락이 아닌가..? ㅡㅡ;;)br>
src="http://images.kbench.com:8080/kbench/article/2003_02/k18579p1n1-s.jpg" width="258" height="350" ="5"
border="0">
href="http://images.kbench.com:8080/kbench/article/2003_02/k18579p1n2-s.jpg" >
src="http://images.kbench.com:8080/kbench/article/2003_02/k18579p1n2-s.jpg"
width="258" height="350" ="5" border="0">
이것은 마켓팅상 아주 중요한 요인이 될 수 있다. 아수스라는 브랜드는 현재 고가의 이미지이고 제품면에서 언제나 좋은 평가를 받았던 것이 사실이다.컴퓨터에 관해 조금만 조사하다 보면 나오는 브랜드중 하나가 아수스이고.....
이것은 확실히 에즈윈측에서 하고 넘어가야 할 면이다.
만일 아닐 경우에는 처음부터 아수스쪽으로는 확실히 마켓팅을 하지 않는 것이 나을 듯 싶다. 에즈락 그자체로 한번 밀어보시길...(힘들까요?? ㅡㅡ;;)
외형
케이스에는 왠 도깨비 같이 생긴 녀석이 눈을 부릅뜨고 쳐다보고 있다.
그리고 눈에 띄는 것은 ASRock이라는 문구와 P4I45ID라고 모델명이 큼지막하게 생겨 있다.
그리고 CREATIVE라고 써 있다.(이것 때문에 약간 헷갈렸다는...제조회사인줄 알구... ㅡㅡ;;)
그중에서도 가장 눈에 띄는 것은
The first845D M/B Supporting Hyper-Threading Technology
네 번째 장점으로는 USB 부분이다. ICH2가 1.1까지 밖에 지원 못하는 단점을 VT6202라는 칩셋을 이용해 2.0까지 지원했다. (요즘 나오는 보드는 대부분 ICH4로 USB 2.0을 지원한다.)
결국 USB 1.1과 2.0을 모두 지원한다. 아직 2.0을 지원하는 기기들이 많지 않은 상황에서는 2.0 지원이 필요없다고 할수도 있지만 앞으로 나올 기기들과 심리적으로나마( USB1.1대역폭:12Mbps USB 2.0대역폭:480Mbps) 안도감을 찾을수 있지 않을까 한다. 또한 보통 USB소켓이 2개인데 비해 4개(USB 1.1:2개,USB 2.0:2개)를 지원한다는 면은 아주 메리트가 있다고 본다.
CMI9739A라는 코덱을 장착해 6채널 지원가능한 AC97코덱을 지원한다. 또한 RTL8101L 칩을 이용해서 10/100M Ethernet LAN이 사용 가능하다.
ASROCK보드 단점 5가지
첫 번째 단점은 오버 클럭시에 있어서 문제가 생긴다.
FSB는 조정이 가능하지만 AGP/PCI 클럭의 경우에는 고정이 않된다. 또힌 전압 조절도 않된다. 필자의 경우 CPU가 1.6짜리(당연히 FSB400이다.)이다.
FSB533 으로 오버 했을 때에도 44.3MHz의 PCI 클럭이 들어간다. 모 벤치사이트에서 테스트 결과 FSB400 CPU를 장착하면 무조건 1/3 디바이더가 FSB533 CPU를 장착하면 무조건 1/4 디바이더가 작동한다는 것을 발견하였다. 한마디로 오버클럭은 거의 포기해야 한다.
두 번째 문제점은 CMOS CLEAR 부분이다.
CMOS에서 실수하는 사람의 경우 가장 간단하게 고치는 방법은 CMOS CLEAR 이다.
스위치를 달아서 나오는 보드도 있는 것을 보았다. 거기까지는 아니더라도 점퍼라도 되어있었으면 좋았을텐데 하는 생각이 든다. 방법은 오직 하나 쇼트 시키는 방법 밖에 없다.
그리고 또하나의 특이한 점은 CMOS에 들어갈려면 F2키를 누르게 되어있다.
세 번째 문제점은 장점이기도 했던 사운드에 있다.
내장형에 뭘 바라냐고 할 수도 있다. 필자의 사운드 카드를 빼고 백패널의 내장 사운드를 들어 보았다. 2채널과 5채널로 들었을 때 대충 내가 생각한 점수는 80점 정도이다. 내장 사운드치고는 쓸만했지만... 하지만 기존 보드의 내장형 사운드에 비해 나쁘다고 할 수는 없다. AC97 자체 음질에 문제가 있는 것이지 이 보드만의 문제점은 결코 아니라고 말하고 싶다.
네 번째 문제점은 램 슬롯과 AGP의 거리가 여유가 있어서 장점이었지만 대신 IDE 포트와 AGP 슬롯이 가까운 면이 있다. 현재 유행하고 있는 라데온 9X00 시리즈의 크기만 하더라도 케이블 정리하기에는 문제가 있다.
다섯 번째는 PCI 슬롯이 5개이지만 5번째 슬롯의 경우에는 USB 2.0 과 IRQ 를 공유하게 되어 있다고 한다. 결국 USB 2.0을 사용하고 싶을 때에는 5번째 슬롯의 사용은 불가능하다고 생각해도 될 듯 보인다. 결국 USB 2.0이냐 슬롯 하나냐를 두고 고민을 해야 할 것이다.
너무나 간단하고 단순한 성능 테스트-안정성
성능테스트는 어떤식으로 할까 하고 고민을 했다.
이제까지는 필자도 필드테스트때에는 다른 사람들처럼 산드라나 3 MARK와 같은 프로그램을 썼다.
하지만 이번에 테스트 하는 보드의 경우에는 성능위주로 사용하는 고급 유저보다는 안정성과 어느정도의 성능으로 만족하는 일반 유저들이 고객일 듯 싶었다.(하지만 실제로는 WCPUID는 살짝해 보았다.ㅡㅡ;;) 그래서 내린 결정은 간단했다. 2주간 계속 켜놓기 였다. (실제로 필자는 테스트가 아니더라도 컴퓨터를 거의 켜놓고 산다. 다만 전기세 때문에.... ㅜ.ㅜ => 비난하지 말기를... 이제는 더이상 숫자에 얽매이기 싫다.)
결론
주로 쓰는 프로그램은 메가패스의 아이디스크와 인터넷 서핑, FTP이다.
단순히 결론을 내리자면 다운은 2번 일어났다. 물론 필자의 운영체계에서 일어난 문제일수도 있기 때문에 문제점은 거의 없다고 보아도 될 듯 싶다. 가장 걱정 했던 부분중에 하나였던 전원 부족과 같은 현상은 일어나지 않았다. 결국은 ASROCK보드와 같이 보조 전원이 없는 경우에도 보드의 안정성에는 전혀 문제가 없다는 결론이 나온다.
이번 필드 테스트에는 보드회사 타겟이 중저가의 시스템을 구성하는 분들이기 때문에 점수놀이보다는 조립시의 문제점이나 안정성 또한 부가기능 위주로 써 보았다.
이 보드의 공략 타겟은 딱 정해져 있는 듯 하다.
기존 시스템의 부품을 최대한 활용해서 저가로 새로 업그레이드를 원하는 사람과 적은 경비로 시스템을 구성할 사람.(세컨PC),하이퍼스레딩 지원하는 CPU를 원하는 사람으로 나누어진다.
하지만 필자가 느끼기에는 하이퍼스레딩을 지원하는 CPU가 70만원을 호가하는 현실에서..과연 70만원짜리 CPU를 사용하는 사람이 이 보드를 살지는 의문이 들었다.
도리어 적은 가격에 새 시스템을 장만하는 사람들에게 권한다.
(노스우드 셀러론2.0은 10만원이면 산다.)
하지만 최고의 타겟 유저들은 아마 업그레이드를 원하는 유저들일것이다.
펜티엄4로 업그레이드를 원하지만 현실앞에서(ㅜ.ㅜ) 무너지는 이들에게는 최고의 선택이 될것 같다.
기존 SD메모리를 그대로 사용하고 파워도 별도로 살 필요가 없는 보드이다. (물론 VIA칩셋을 사용하는 보드를 쓰면 된다고 하지만 VIA에 물린 사람들은 정말 VIA를 싫어한다.
필자의 친구중 한명도 그러하다.) 그리고 그래픽카드 이외에는 내부부품이 거의 필요가 없을 정도로 풀 스펙이다한마디로 보드와 CPU만 사면 되고 나머지 부품은 기존 그대로 사용하면 된다는 결론이 나온다.
VIA나 SIS칩셋의 안정성에 의문을 갖는 이들이 아직도 많은것이 현실이다.
이것들이 패치로 모두 해결이 되었더라도 현실적으로는 인텔 칩셋을 사고 싶은것이 구매자의 욕구이다.
새로 필요한 것은 달랑 CPU만 있으면 되는 것이다. 게다가 가격은 왜 이리도 싼지.. ^^
과연 해외에서 돌풍을 일으킬만한 보드인듯 싶다.
업그레이드를 원하는 유저들에게 최고의 선택이 될듯 싶다.
마무리를 지으면서....
이번글을 쓰면서 케이밴치 사진 몇장과 에즈윈에서 스펙을 가져다 썼습니다.(출처는 밝혀야지요.^^)
글을 쓰다가 친구가 디카를 다시 가져가는 바람에 몇몇 사진을 긁어오는 수밖에 없더군요.^^;;
src="http://images.kbench.com:8080/kbench/article/2003_02/k18579p1n1-s.jpg" width="258" height="350" ="5" 
src="http://cafe31.daum.net/_c21_/pds_down_hdn/P1010040.JPG?grpid=BZr5&fldid=C9Zu&dataid=10&grpcode=homaddogs&realfile=P1010040.JPG" width="258" height="350" ="5" 
src="http://cafe31.daum.net/_c21_/pds_down_hdn/P1010035.JPG?grpid=BZr5&fldid=C9Zu&dataid=15&grpcode=homaddogs&realfile=P1010035.JPG" width="350" height="350" ="5" 
src="http://cafe31.daum.net/_c21_/pds_down_hdn/P1010031.JPG?grpid=BZr5&fldid=C9Zu&dataid=19&grpcode=homaddogs&realfile=P1010031.JPG" width="350" height="350" ="5" 
src="http://cafe31.daum.net/_c21_/pds_down_hdn/P1010019.JPG?grpid=BZr5&fldid=C9Zu&dataid=22&grpcode=homaddogs&realfile=P1010019.JPG" width="350" height="350" ="5" 
src="http://cafe31.daum.net/_c21_/pds_down_hdn/P1010027.JPG?grpid=BZr5&fldid=C9Zu&dataid=23&grpcode=homaddogs&realfile=P1010027.JPG" width="350" height="350" ="5" 
