애슬론 64... 또다른 벤치마크...

애슬론 64... 또다른 벤치마크...
김도완 (비회원)
조회 : 4695 , 2003/04/20 08:05

출처 : http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64.html

- Athlon 64 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency.
더 좋아진 분기예측 알고리즘 과 큰 TLB로 XP와 같은 클럭에서 더 나아진 성능을 보여줌.

- Integer pipeline of Athlon 64 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU ?17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP.
정수 파이프라인이 약간 더 길어짐으로 높은 클럭을 가능케함. 12 스테이지의 정수 파이프라인, 17스테이지의 부동소수점 파이프라인... 애슬론의 XP의 경우 정수는 10, 부동소수점은 17 파이프라인을 가짐.

- Athlon 64 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors.
SSE2 명령어를 지원. 폭넓은 호환성. 펜4에 최적화된 프로그램에서도 좋은 성능을 발휘

- Athlon 64 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests. The CPU and the South Bridge will be connected with the HyperTransport bus with up to 3.2GB/sec bandwidth in each direction.

DDR SDRAM 컨트롤러를 내장. 메모리 접근 시간이 빨라짐. 하이퍼트랜스포트로 CPU와 사우스브리지가 초당 업로드/다운로드 3.2기가바이트로 연결.

- Athlon 64 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.
x86-64 기술로 64비트 프로그램을 실행.

애슬론 64 - 2800

CPU-Z

CPU	Athlon 64	Athlon XP	Pentium 4
Core	ClawHammer	Barton	Northwood
Production schedule	Fall 2003	Early 2003	Early 2002
Frequencies	1.6GHz+	1.83-2.2GHz	1.6-3.2GHz
Production technology	0.13micron SOI	0.13micron	0.13micron
Platform	Socket 754	Socket A	Socket 478
Bus frequency	800MHz	333/400MHz	400/533/800MHz
L1 cache for data	64KB	64KB	8KB
L1 cache for instructions	64KB	64KB	12KB
L2 cache	1024KB	512KB	512KB
L2 cache frequency	Full core frequency	Full core frequency	Full core frequency
Additional instructions sets
MMX	+	+	+
3DNow!	+	+	-
SSE	+	+	+
SSE2	+	-	+
x86-64	+	-	-

벤치마크 - 인텔 875칩셋/ K8400M / 엔포스2

	Athlon 64 2800+	Athlon XP 1.6GHz	Pentium 4 2.8C
Memory read speed, MB/s	2610.2	1747.8	3193.5
Memory write speed, MB/s	1099	1156.9	1320.5
Memory copy speed, MB/s	1541.7	1244.8	2678.6
Latency	96	165	260

캐쉬메모리성능 - 사이언스마크

* 애슬론 64

* 애슬론 XP

메모리 성능 - 산드라

인텔의 듀얼채널에는 못하지만 엔포스2의 싱글채널보다는 빠름... 비아칩셋이 지원했으면 더 좋은 보기가 되었을거라 추측됨...

* 결론 애슬론 64는 이전의 계산적인 프로그램에서는 좋은 성능을 보여주지 못했습니다. 게임이나 압축에서는 좋은 성능을 보여주고 있습니다.

참고하시길...


	0

xxx

불법 광고글 신고하기

-->



이 게시물의 댓글 보기

	바쿠바쿠 / 03-04-20 8:52/

	역시 64비트 운영체제와 응용프로그램을 지원하는 것만으로 만족을 해야 할것인가.. 아니면...좀더 계선이 될것인가.. 흐으음..

	화니 / 03-04-20 12:53/

	CPU 생긴걸 봐서는 앞으로 코어 깨먹었다는 원성은 사라지겠네요. 진작 저렇게 만들지......

	Y.W. Ahn / 03-04-20 19:42/

	잘못하면 구라PR소리를 들을 수도 있는 벤치마크결과랄까요....물론 게임성능 같은 것은 제외하고 말입니다. (뭐, 쿨러달다가 깨먹었다는 소리는 안나오겠습니다)

	-_- / 03-04-20 20:08/

	쩝..의외구만...차라리 저럴바에는 PR번호 쓰지말아라.. 2400+ 넘으면서 저 등급은 혼란만 초래하고 있음

	--__-- / 03-04-20 23:03/

	어떻게 저런 가당치도 않은 PR레이팅을....게임에서만 성능 높으면 다란말인가...AMD 이제는 좀 마인드를 바꿨으면..

	삐이이익! / 03-04-21 3:44/

	구라 PR은 아닙니다. 애슬론 XP도 2800+고, 애슬론 64도 2800+로 똑같으니까요. 애슬론 64... 원래 3400+가 데뷰 클럭이었는데...

	김도완 / 03-04-21 7:41/

	한가지 유의할 점은 여기서의 벤치 결과는 정수형 연산과 실수형 연산에 의하여 바뀐다는 것입니다. 실제 어플리케이션의 경우 정수형 연산에 주로 의지하고 있으며, 그래픽 프로그램이나 미디어 엔코딩등의 부분에서는 실수형 연산이 주로 사용됩니다. AMD가 실수형과 정수형의 연산 속도를 비슷하게 만드는 것은 전통이며...(???) 인텔이 실수형이 더 빠른 연산을 보여주는 것도 전통입니다. 문제는 실제적인 어플리케이션의 사용빈도이며, 어떻게 사용하느냐 하는 문제입니다. 공학적인 부분의 목적에는 인텔이 우위인 것은 사실입니다. 벤치마크는 하나만 봐서는 답이 안나옵니다. 자신이 원하는 부분의 적정한 벤치들을 모아서 판단하는 것이 좋으리라 봅니다.

	김도완 / 03-04-21 7:45/

	그리고 인텔의 경우 20스테이지의 파이프라인을 갖는 대신, AMD는 적은 파이프라인으로 좋은 성능을 만들어냈다는 부분도 생각해볼만합니다. 새로 나올 펜4의 30스테이지보다 절반도 안되는 파이프라인으로 좋은 성능을 냈다는 것은 참고할만 합니다.

	.. / 03-04-21 15:39/

	애슬론 64의 가장 큰 문제는 출시시기 입니다. 저 제품은 빨라도 9월 입니다. 그런데 동종 제품이라고 할수 있는 펜티엄 4 2.8C의 출시는 다음주 입니다. 이 벤치를 보면 총 25개 부분에서 18개가 2.8C의 승리인데, 9월에 가면 2.8C의 가격은 이미 떨어질대로 떨어져 있을텐데, 9월에 막 출시한 애슬론 64 2800은 2.8C와 가격면에서 전혀 상대조차 안댑니다. 사견이지만, 22개의 벤치 항목중 15개 부분이 인텔의 승리군요. 64비트 제품에 L2캐시가 1메가라서 깨나 기대했지만 실망 스럽군요

로그인 | 이 페이지의 PC버전