Athlon XP 3200+과 3000+의
차이 |
명칭 |
Athlon XP 3200+ |
Athlon XP 3000+ |
core |
Barton |
model number |
3200+ |
3000+ |
base clock |
400(200×2) |
333(166×2) |
내부배율 |
11.0(200×11.0) |
13.0(166×13.0) |
core clock |
2200MHz |
2167MHz |
L1 cash 용량 |
128KB(64+64KB) |
L2 cash 용량 |
512KB |
process rule |
130nm |
die size |
101평방mm |
transistor 수 |
약5430만 |
Typical Thermal Powe |
60.4W |
58.4W |
Max Thermal Powe |
76,8W |
74.3W |
Max Die Temperature |
85도
|
벤치마크 환경
|
명칭 |
Athlon XP 3200+ |
Athlon XP 3000+ |
CPU |
Athlon XP 3200+ |
Athlon XP 3000+ |
M/B |
ASUSTeK
A7N8X(nForce2) |
VGA |
GeForce4 Ti4200 with
AGP8X |
RAM |
DDR400256MB×2(dual channel) |
DDR333256MB×2(dual channel) |
OS |
Windows XP
Professional |
Sandra2003을 사용한 Dhrystone ALU/Whetstone FPU
style="WIDTH: 547px; HEIGHT: 423px" height=375
src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-sandra3200.gif"
width=462 border=0>
3200과 3000은 동일 코어로 클럭도 별차이 없다.
2.2G 와 2.167G의 차이
PCMark 2002의 CPUTest
src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200pcmark.gif"
width=552 border=0>
Sandra와 동일한 의미
HDBENCH Ver 3.30 EP82개/수
src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200hdbench.gif"
width=548 border=0>
위의 테스트와 비슷한 의미..cpu자체의 성능이기 때문에 그 상승폭에 준하는 수준임
다시 말해 모델넘버는 확장됐지만 동적클럭 자체의 상승이 적기 때문..
어플리케이션 베이스 벤치마크(application base
benchmark)
SYSmark2002 BAPCo
target=_xxYYxxBody>http://www.bapco.com/
src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200sysmark.gif"
width=546 border=0>
향상된 FSB이 어프리케이션(application)의 실행 속도향상이 반영된 것을 보여주고 있음.
3DMark 2001SE (Build330Patch) Futuremark
href="http://www.futuremark.com/ " target=_xxYYxxBody>http://www.futuremark.com/
src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-32003dmark.gif"
width=543 border=0>
DirectX성능에서는 그다지 Sysmark의 성능 향상치 수준의 결과를 보여주지 못하고 있다.
SPECviewperf 7.0 spec.org
href="http://www.spec.org/gpc/opc.static/opcview70.html "
target=_xxYYxxBody>http://www.spec.org/gpc/opc.static/opcview70.html
src="http://www.bodnara.co.kr/board/webedit/img/1052847221-3200specv.gif"
width=545 border=0>
OpneGL에서의 능력 측정테스트는 모두 3200+이 3000+을 상회하고 있다.
요약
FSB이 400MHz에 끌어 올릴 수 있었던 이 Athlon XP 3200+의 의미는 Athlon 64의 등장에 따른 제품
수명에 대한 의미를 둘 수 있는데..이는 Athlon 64이 등장해도 Athlon XP가 적어도
2004년에도 계속된다는 의미를 가지고 있다.
FSB 400의 대응 칩셋은 nvida의 nforce2 이외에 sis의 sis748, via ( KT600 6월중 대응 칩셋을 출시
예정) 가 있다.
Athlon 64의 출시와 동향에 따라 의문시 되는 부분도 없지 않지만 기존 플랫폼의 최상위모델로서, FSB400MHz 대응
제품의 존재 가치는 높다고 생각된다.
출처 -
href="http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/14/page1.html">http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/14/page1.html
|