[필드테스트]Ritek Ridata 48X 700MB 사용기

[필드테스트]Ritek Ridata 48X 700MB 사용기
백동열
조회 : 3577 , 2003/09/07 03:56

우선 필드테스트의 기회를 주신 PCBEE와 그레이스씨앤시에 감사드리며 필드테스트를 시작하겠습니다.

1. 제품설명

필드테스트에 앞서 [RITEK] RiDATA CD-R 48X CD에 대한 제품설명을 하겠습니다. 다음은 그레이스씨엔시 홈페이지에 나온 제품 정보입니다.

☞ 제품설명

▣ 플라즈몬 데이터시스템의 스탬퍼를 이용해 생산한 고품질(A Grade) CD-R 미디어로 최고 48배속을 지원합니다.
▣ 50장단위 Bulk 케이스 포장
▣ 오디오 CD나 동영상 작업 등에 있어 최상의 음질과 화질을 보장합니다.
▣ 트랙을 읽어들일 때 안쪽과 바깥쪽의 속도 차가 적어 안정적입니다.
▣ 멀티세션, 다이렉트 카피, 오버버닝 완벽 지원
▣ 기존의 일반 CD-R보다 에러율이 월등히 적습니다.
▣ 레코더의 렌즈를 보호하여 수명을 연장시켜 줍니다.
▣ 감각적인 고품격 디자인입니다.
▣ 강한 충격과 열에도 견딜 수 있는 튼튼한 내구성을 지녔습니다.
▣ 확실한 1:1 교환 및 A/S가 보장됩니다.

▣ 주의사항
→700MB를 초과하는 고용량 미디어는 CD레코더와 레코딩 소프트웨어가 오버버닝을 지원해야 사용할 수 있으니 구입하시기전에 CD레코더와 레코딩 소프트웨어의 오버버닝 지원유무를 확인하시기 바랍니다.
→CD레코더가 오버버닝을 지원하더라도 레코더와 CDR 미디어, CDROM 드라이브간의 특성 차이때문에 정상적인 사용이 불가능한 경우도 있습니다.

참고로 현재 그레이스씨앤시에서 50장당 19000원(장당 390원)에 판매하고 있었습니다.(제조한 곳은 CHINA인것 같습니다. 50장짜리 케이크에 보니 Made in China라고 되어 있거군요. 대만산이 400원대이고 중국산이 300원이내인 것으로 보아 같은 중국산중에서는 다소 비씬듯 합니다.)

2. Test PC 사양

CPU	P4 Northwood 2.0A
Mainboard	ASUS P4PE
RAM	SEC 256*2(PC2700)
CD-RW	LG 52X 역수(1.04)
Sound	SB LIVE DE 5.1
레코딩툴	Nero Burning Rom 6.0.0.9
Digital Camera	Canon G2
비교제품	다이오유덴,퓨젼,소니칼라,TDK,윈즈,trunk,미디어 박스 라이트온(CMC,RITEK)

3. 미디어 촬영

이번 필드테스트는 그 양이 적어서 그런지 택배비 없이 발송 받았습니다. 기분이 좀 미묘했습니다.

케이크 외관입니다. 요즘 나온 트렁크나 미디어박스와 LITEON공시디(RITEK,게이트컴)의 경우에는 제품설명에 관한 설명서가 있었으나 RiDATA의 경우에는 다른 제품과 없었습니다. 그래도 LITEON(CMC,월드와이즈)와 달리 홈페이지에 제품설명이 있어 그나마 좀 나았습니다. 케이스는 50장짜리 케이크에서 볼수 있는 플라스틱 보호용 CD,고리와 같은 것은 없었습니다.

다른 미디어와 비교를 한 사진입니다. 사진에서 볼수 있듯이 RiDATA는 라벨링하기 편하게 줄이 그어져 있으며 화려한 디자인입니다.

4. cd 정보

보시는 바와 같이 Ritek에서 만든 프탈시아닌 계열제품인 것을 확인하실 수 있습니다. 같은 제조업체의 TDK나 Liteon(Ritek)도 동일한 결과였습니다.

5. Nero Speed Test

다음은 제가 보유하고 있는 CD들의 Nero Speed Test결과입니다.

다이오유덴입니다.(2002년산) 관리를 부실하게 하여 스크레치가 있는데 약간의 떨림이 있고 48X이 최고속도입니다.

소니 컬러(다이오 OEM)입니다. 오히려 다이오유덴보다 안정적 곡선을 보입니다. 최고속도는 위와 동일합니다.

퓨젼입니다. 소니와 거의 유사한 곡선을 보입니다.

윈즈입니다. 공식적으로는 48X이라고 하는데 52X까지 가능합니다. 저가형치고는 생각보다 잘 나온것 같습니다.

TDK(Ritek OEM)입니다. 상당히 안정적이고 52X까지 가능합니다.

Liteon(CMC)의 결과는 TDK와 비슷합니다.

Liteon(Ritek)의 결과입니다. 그런데 이 cd같은 경우 다시 테스트를 하면 40배속에 그칩니다. 이 Test가 절대적이지는 않은가 봅니다. 그러나 CD품질을 판단하는데는 어느정도 도움이 되는것 같습니다.(실제로 이CD를 52배속으로 Writing했는데 읽혀지지 않습니다. 구어지긴 했습니다.)

그러면 RiDATA의 결과는 어떨까요? 아래와 같습니다.

6. Overburning test

overburning은 CD의 최대용량을 초과해서 저장하는 것이라 실전테스트시 실패가 발생할 확률이 많아 cd speed상의 시뮬레이션 테스트만 실시했습니다. 결과는 위와 같이 720M로 다이오유덴의 724M,INFODISK의 729M,CMC 735M순으로 가장 잘 되지 않았습니다.(Ritek계열의 다른 CD들도 상대적으로 오버버닝이 잘 되지 않았습니다)

7. CD 굽기

Nero에서 image file을 구었습니다. 용량은 511M입니다. 52X으로 구었는데 결과는 아래와 같습니다.

다 굽는데 2분25분 걸렸으며 52배속이 지원됩니다.(스펙에 나온것보다는 낫습니다.) 설치프로그램이 들어가 있는데 설치도 이상이 없습니다.

표면 Test에서 52배속인 경우 손상된 표면이 있어 다시 48배속으로 Writing했습니다. 2초정도 느렸습니다.

8. 표면 Test

52배속으로 구은 결과입니다. 손상률이 0.29%입니다.

48배속으로 구은 결과입니다. 손상률은 없었습니다. 결론적으로 그레이스시엔시에서 언급한대로 48배속 이상은 무리였던것 같습니다. 다만 Liteon(Ritek)이 48배속에서도 손상률이 있어던 것에 반해 문제는 별로 없었습니다.

9. 기타 Test

- 코팅 두께의 경우 Liteon과 Ridata가 거의 비슷했습니다. 그런데 제가 쓴 CD중 한장은 시디안쪽의 은색 코팅부가 약간 벗겨질듯 했습니다. 좀더 세심한 코팅이 아쉬웠습니다.

10. 장단점 비교

장 점	단 점
- 코팅면 위에 줄이 그어져 타이틀을 적기 쉬움 - 무난한 레코딩 품질 - 깔끔한 디자인	- 코팅면이 완벽하지 않음 - 오버버닝이 다소 안됨

11. 테스트를 끝마치며

Liteon CD는 레코딩시 안정적이며 코팅면 위에 줄이 그어져 타이틀을 적기에 편했으며 제품에 나와있는데로 48배속을 쓰기를 지원하며 무난한 품질을 보여줬습니다. 그러나 오버버닝이 다소 안되고 코팅에 좀더 신경을 써야된다고 생각합니다. 다시한번 필드테스트의 기회를 주신 PCBee와 그레이스씨엔시에 감사드립니다.


	2

xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

로그인 | 이 페이지의 PC버전