|
<스파클 270w 미니 파워 필드테스트 - 2부>
<<1부는
여기를 클릭!!!>>
자 이젠 스파클 270w의 진정한 Mighty한 힘을 보도록 하겠다... 과연, Mighty란 단어가 붙을만 할지
기대하시라~~~
그럼 먼저 이번 테스트에 참여할 제품들의 사양을 알아 보도록 하자.
|
시 스 템 사
양 |
|
CPU |
AMD Athlon XP 1800+(1.5v
신코어) |
|
M/B |
ABIT NF7-S II |
|
RAM |
게일 pc-3200 256램 |
|
VGA |
ATi Radeon9100(250/183) |
|
HDD |
WD 80기가(720rpm, 8mb) |
|
ODD |
라이트온 48x
콤보 |
이상과 같다.
※ 원래 리드텍의 K7NCR18DLM(nForce2
400칩셋 사용, M-ATX보드)를 사용하려고 하였으나, 이 제품은 아쉽게도 하드웨어 모니터링 센서가 빠진 제품으로 정확한 Voltage를
측정할 수 없는 단점이 있는 보드였다. 그래서, 부득이 메인PC에 있던 NF7-S II의 Full-ATX타입의 보드를 테스트에 사용하게 되었다.
하지만, 실제로 Full-ATX타입 보드가 미니보드보다 더 많은 부하를 파워에 줄 것임을 당연한 사실이기에 더 확실한 테스트가 되지 않을까
개인적으로 생각한다. ^^;
그럼 이번에는 실제 테스트에 참가할 파워들을 살펴 볼까요? ^^;
|
제 품 명 |
정격 출력 |
비
고 |
|
ENERMAX EG365P-VE |
350w |
Full-ATX 파워, 듀얼팬 |
|
스파클 POWER270 Mighty |
270w |
M-ATX 파워 |
|
Heroichi
HEC-200FC-T Reform |
200w |
M-ATX 파워 |
|
Enhance
ENP-2220A |
200w
|
Flex 파워, 마닉 SL-10케이스
탑재 |
그럼 본격적으로 테스트에 임하겠다.
테스트는 시피유의 클럭을 변경시켜 Idle시와 Full-Loading시의 전압의 변화를 살펴 보고, 각 클럭에서의 전압의
변화를 통해서 안정적인 전압 공급에 지장이 없는지 판단해 보도록 하겠다.
참조 1. 테스트에 임할 시피유의 클럭
| 시피유
동작속도 |
FSB *
배수 |
실클럭 |
Core전압 |
CPU-Z |
| 1800+ (기본) |
133 * 11.5 |
1.533Ghz |
1.5v |
 |
| 2400+ (오버) |
200 * 10.0 |
2Ghz |
1.5v |
cpuz-1.jpg) |
| 3000+정도 (오버) |
200 * 11.0 |
2.2Ghz |
1.6v |
cpuz-1.jpg) |
※ 실제 2.1기가 이상의 오버도 가능했으나, 미니보드에서 2.1기가 이상의 오버는 상당히 불안한 모습을 보여서 최대 2.1기가로의 테스트로 마무리하였다. 또한, 실제 동작하는 시피유의 클럭을 확인하고자 CPU-Z라는 프로그램을 사용하였음을
밝혀 둔다.
참조 2. Idle시와 Full-Loading시를 위한
프로그램
요즘 오버에 심취해 있는 사람들이라면 한번씩 들어 보셨을
Prime95(ver. 23.7.1)를 사용하여 Full-loading시를 가정하였다. 실제는 수치연산의 정확성을 위한 프로그램인데, 오버의
안정성을 테스트하기 위한 프로그램으로 유저들이 가장 선호하는 프로그램으로 널리 알려져 있다. Idle은 최초 윈도우에 진입한 상태로 하였으며,
Full-loading상태는 Prime95를 30분간 돌린 상태로 한다.
▲
Prime95의 테스트 외형
참조 3. 전압의 변화 측정을 위한
프로그램
전압의 변화를 측정하기 위해서는 MBM(MotherBoard Monitor)
5.3.50 이라는 프로그램을 사용하였다. 가장 일반적으로 사용되며, 직관적인 화면으로 시피유의 클럭뿐만 아니라, 시피유의 사용률과 전압 및
팬의 속도까지 표시해주는 상당히 유용한 프로그램이다.
mbm.jpg)
▲ 전압폭 측정에 사용된 프로그램인
MBM
그럼, 이젠 본격적으로 각 파워들의 성능을 살펴 보도록 하자.
① 애너맥스(Enermax) EG365P-VE
파워
- Spec.
| +3.3V |
+5V |
+12V |
+5Vsb |
-12V |
| 32A |
32A |
26A |
2.2A |
1A |
| +5v & +
3.3v 컴바인드 출력 |
| 185w
Max |
- 특 징
Full-ATX 파워로서, 듀얼팬을 장착하여 내부 냉각의 효과가 뛰어남. 특히, NF7시리즈의 보드와 궁합이 좋다하여
선호하는 제품. (+12v의 전원이 안정적인 강점이 있음.)
- 각 시피유 클럭에서의 전압의
변화
- 각 전압의 편차
| 전압 |
Core
전압 |
+3.3V |
+5V |
+12V |
| 변동차 |
1.5v (1.46~1.5v)
1.6v (1.55~1.57v) |
3.33~3.36V |
5.03~5.05V |
12.03~12.05V |
| 오차(%) |
- 3.3% |
+ 1.8% |
+ 1% |
+ 0.4%
|
※ -5V와 -12V는 실제 오차범위내라 생략하였음. 이미지로 확인바람... ^^;
- 결과 분석
350w의 제품이라 이 이상의 오버(참고로 2.5Ghz에서의 오버에도 안정적으로
작동하였음.)에서도 안정성을 보여주며, 듀얼팬이라는 장점이 부각되는 점임. 단지 Core의 전압이 적게 들어가는 것은 메인보드의 문제로 볼 수
있기에 파워의 용량부족에 절대적인 책임(?)은 없는 것으로 사려됨.
②
스파클 Power270 Mighty
파워
- Spec.
| +3.3V |
+5V |
+12V |
+5Vsb |
-12V |
| 16.7A |
25.0A |
16.0A |
2.0A |
0.6A |
| +5v & +
3.3v 컴바인드 출력 |
| 145w
Max |
- 특 징
미니보드 중에서는 최고의 용량을 제공함.(물론, 최근에 300w 미니파워도 나오기는 했지만...) 내부가 상당히 알차게 구성되어 있고,
Noise Killer, Passive PFC방식 등의 특징을 가짐.
- 각 시피유 클럭에서의 전압의
변화
- 각 전압의 편차
| 전압 |
Core
전압 |
+3.3V |
+5V |
+12V |
| 변동차 |
1.5v (1.47~1.49v)
1.6v (1.54~1.56v) |
3.34~3.36V |
5.03~5.08V |
12.04~12.16V |
| 오차(%) |
- 3.8% |
+ 1.8% |
+ 1.6% |
+ 1.3% |
- 결과 분석
350w파워에 절대 뒤지지 않는 성능을 보여준다. 물론, 고클럭까지의 오버는 무리가 있겠지만,
슬림PC에서는 절대 강자다. 특히 오차범위도 1~2%이내의 좋은 출력을 보여주고 있다. 다소 아쉬운 것이 코어의 전압이 좀 낮은 점이지만,
아무래도 Full-ATX보드다 보니 너무 많은 기대를 가지기는 좀 힘들지 않나 싶다. ^^; 여하튼, 강추다!!!
③
히로이찌 HEC-200FC-T Reform
파워
- Spec.
| +3.3V |
+5V |
+12V |
+5Vsb |
-12V |
| 16.7A |
21A |
10A |
2.0A |
0.3A |
| +5v & +
3.3v 컴바인드 출력 |
| 110w
Max |
- 특 징
나름대로 이름있는 미니파워로, Reform모델로 전원선들이 피복처리가 되어 선정리나 내부의 온도에 강한 특징을 보인다. 110w의 컴바인드 출력을 가진 모델로 무난하게 사용할 수 있는 200w
제품이다. 단지, 쿨러의 소음이 다소 있는 편이다.
- 각 시피유 클럭에서의 전압의
변화
- 각 전압의 편차
| 전압 |
Core
전압 |
+3.3V |
+5V |
+12V |
| 변동차 |
1.5v (1.47~1.49v)
1.6v (1.56~1.57v) |
3.25~3.28V |
5.05~5.08V |
11.49~11.61V |
| 오차(%) |
- 2.5% |
- 1.5% |
+ 1.6% |
-
4.3% |
- 결과 분석
역시 미니보드에서는 +12V의 전압은 상당히 딸리는 부분이다. 특히, 오차가 거의 5%에 근접할 정도로
낮아서, 우려가 되는 부분이다. 이 정도의 오차라면 실제 사용에서도 문제가 될 부분이다. +5V는 다행히 안정적이다. 역시 200w급의 미니보드는
오버에는 적합치 않으면 적당한 정도의 장비들(HDD1, ODD1, FDD1)로만 구성하는 것이 가장 좋을 듯
싶다.
④ 인핸스(Enhance)
ENP-2220A 200w 파워
- Spec.
| +3.3V |
+5V |
+12V |
+5Vsb |
-12V |
| 17A |
21A |
10A |
2.0A |
0.8A |
| +5v & +
3.3v 컴바인드 출력 |
| 110w
Max |
- 특 징
마이크로닉스 SL-10 케이스에 기본탑재된 파워로, 미니파워보다도 작은 Flex타입의 파워로 초슬림케이스나 자작케이스에 많이 사용됨.
성능은 일반적인 200w 미니파워와 동일한 스펙을 가짐. 이름있는 인핸스 제품으로 믿음직함. 아쉬운 점은 제품의 편차가 있는 편이라 전원인가시
고주파음으로 인한 a/s가 발생하는 문제가 있음.
- 각 시피유 클럭에서의 전압의 변화
- 각 전압의 편차
| 전압 |
Core
전압 |
+3.3V |
+5V |
+12V |
| 변동차 |
1.5v (1.46~1.49v)
1.6v (1.55~1.58v) |
3.28~3.33V |
5.0~5.03V |
11.67~12.10V |
| 오차(%) |
- 3.1% |
± 0.9% |
+
0.6% |
±
2.8% |
- 결과 분석
Flex타입의 파워로서, 일반 미니파워와도 성능에서는 거의 차이가 없다. 하지만, 역시 +12V에서는 변동폭이 좀 있는 점이
아쉽다. 역시 200w급의 한계로 생각된다. 실제 사용상에서는 전혀 문제가 없었지만, 작은 크기에 이정도의 성능에 만족해야할 듯 싶다.
이상과 같이 테스트를 마쳤다. 조금은 허접한 면이 있기는 하지만, 나름대로 성의있게 테스트에 임했다. 아쉽게도
파워의 온도 변화를 측정치 못했는데, 그나마 사용중이던 디지털 온도계가 작은 실수(?)로 맛이 가는 바람에 정말 면목이 없다. 하지만, 실제
내부의 온도를 체감으로 느끼기에는 전혀 무리가 없는 발열을 보였으며, 쿨러의 소음도 거의 없는 편이었다.
그럼 이것으로 테스트는 종료하도록 하고, 최종 평가를 해 보도록 하겠다... ^^;
이젠 최종 평가만 남겨 놓았다...
최종 평가는 나름대로 개인적인 관점과 여러 벤치사이트나 유저들의 사용기를 약간이나마 참고하였다. ^^;
| 장
점 |
단
점 |
|
▶ 200w와는 급을 달리하는 270w의
대용량 미니파워
▶ 안정적인 145w의 컴바인드 출력
▶ +5v와 +12v의 안정적인 전압 공급
▶ 유명 메이커로서의 믿음직한 사후지원
▶ 홈페이지의 다양한
정보 제공
▶ PFC방식의 장점과 Noise Killer를 사용한
저소음팬 사용 |
▶ 고급파워를 무색케 하는 내용물
(설명서나 안정적인 포장의
아쉬움)
▶ 내부의 발열을 위한 측면 홀의 부족
(내부의 온도를 낮추어 소음감소
예상)
▶ 파워선의 정리 필요
(Reform형태로 제작해 주는 것도 좋을듯)
▶ 불필요한 전원선의 제공
(공간의 낭비만
초래) |
| << 최종평가 (★ 5개
만점) >> |
★★★★☆ |
이것으로 최종적인 평가를 마치도록 하겠다. 현재 스파클 270w 미니파워는 Oseo의 S101 슬림형케이스에 달려
있다. 기존에 사용하던 히로이찌 파워에 비해서 확실히 소음도 감소하였고, 더욱 안정적인 오버가 가능하였다. (현재 xp1800+를 2Ghz로
오버하여 사용중임)
진정한 의미의 250w이상급의 미니파워가 나오고 있는 상태에서 유명 메이커의 제품으로 유저들의 선택을 다양하게
제공한 점은 정말로 높이 살만하다. 하지만, 초기 출시품이기에 부실한 내용물등은 꼭 시정되었으면 좋겠다. 그리고, 히로이찌 리폼 모델들처럼
고급형이라면 리폼화된 제품을 가격의 차별화를 통하여 제공하였다면 더욱 좋았을 것 같다.
이것으로 최종적인 필드테스트를 마치도록 하겠다. 이 자리를 빌려 필드테스트의 기회를 제공해 준 스파클
파워와 케이벤치 담당자님께 다시 한번 감사를 드리고 다음에는 좀 더 심혈을 기울인
필드테스트로 찾아뵙기를 맹세하면서 얼마 남지 않은 설을 잘 보내시기를 바란다...
그럼 이만... 글을 줄이겠다...
|
cpuz-1.jpg)
cpuz-1.jpg)
cpuz-1.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
mbm.jpg)
