|
● 시작하면서
작성자 : 김성곤(mjkimplu)
작성일 : 2004년 2월
26일
● 시작하면서
바라쿠다IV를 시작으로
엄청난 인기를 구가하고 있는 바라쿠다 시리즈에
새로운 모델을 최근
추가하였습니다.
지금까지의 시게이트사의
바라쿠다 모델별로 플래터 용량을 비교보면 다음과 같습니다.
- 20GB/platter : Barracuda ATA III
- 40GB/platter : Barracuda ATA IV
- 60GB/platter : Barracuda ATA V
- 80GB/platter : Barracuda 7200.7
- 100GB/platter : Barracuda 7200.7 Plus
이렇듯 신 모델이
나오면서 플래터 장당 용량이 증가된 것을 알 수 있습니다.
이번에 나온
7200.7 Plus 모델은 바로 전 모델 7200.7 모델이 80GB플래터였던 반면에
100GB플래터
용량으로 증가되어서 나온 모델입니다.
사용자들은
끊임없이 더 큰 용량 더 빠른 성능을 원하고 있는데 더 큰 용량을 위해선
같은 플래터용량에
장수를 더해서 만들 수 있지만 이로 인한 부피 증가,소음 증가는
피할 수 없기에
플래터용량이 증가되는 것이 필연적이라 할 수 있습니다.
이에 이번에
나온 7200.7 Plus 200GB모델은 사용자들의 이러한 바램에 부합한다고
볼 수 있습니다.
플래터 용량증가로
인한 성능증가로 인한 잇점도 있을 것이고 또한 엑세스타임저하 전송상태의
불안정성같은
단점도 보일 것입니다.
이번 필드테스트의
기회를 주신 테크노아와 시게이트사에 감사함을 표하면 이 필트테스트 사용기
를 시작하도록
하겠습니다.
● 바라쿠다
7200.7 PLUS 200GB와 그 비교제품들의 사양
필자는 이번
필드테스트를 진행하면서 필자가 보유하고 있는 바라쿠다IV제품과 웬디80GB제품을
비교대상으로
하여 테스트를 하였습니다.
아래는 그 제품들의
사양입니다.
우선 오늘의 히어로 시게이트
200GB입니다.
|
모델명 |
Barracuda 7200.7 Plus 200GB |
|
모델넘버 |
ST3200822A |
|
인터페이스 |
ATA/100 |
|
용량 |
200GB |
|
플래터/헤드 수 |
2/4 |
|
버퍼 용량 |
8MB |
|
최대내부전송률 |
683Mbit/s |
|
최대외부전송률 |
100MB/s |
|
최대지속전송률 |
32~58MB/s |
|
평균검색시간 |
8.5ms
(읽기 8.5ms, 쓰기
9.5ms) |
|
평균지연시간 |
4.16ms |
|
플래터 회전속도 |
7,200RPM |
|
하드디스크 보호기능 |
3D Defense
System
S.M.A.R.T. |
|
소모전력 |
스핀업시 +12V - 2.8A
읽기/쓰기시 최대
12.5W
아이들시 7.5W |
|
가용환경 |
온도 |
동작시 0~60℃
비동작시
-40~70℃ |
|
충격 |
동작시 63G
비동작시
350G |
|
동작소음 |
아이들시 25 dB |
|
크기(H x W x D) |
26.035mm x 101.6mm x
146.99mm |
|
중량 |
635 g |
|
유통사 |
피씨디렉트(02-785-3001)
이시스디스트리뷰션(02-3274-1823)
대원컴퓨터(02-2004-7700) |
다음은 웬디 유체베어링 80GB(2MB)
->WD800LB입니다.
|
모델명 |
WD Caviar WD800LB |
|
모델넘버 |
WD800LB |
|
인터페이스 |
ATA/100 |
|
용량 |
80GB |
|
플래터/헤드 수 |
1/2 |
|
버퍼 용량 |
2MB |
|
평균검색시간 |
8.9ms
|
|
플래터 회전속도 |
7,200RPM |
|
동작소음 |
아이들시 27 dB
동작시 30dB |
|
유통사 |
아치바 코리아 |
그 다음은 한때 엄청난 인기가
있었고 시게이트의 인기를 몰고온 바라쿠다4모델입니다.
|
모델명 |
Barracuda ATA Ⅳ (ST360021A)
|
|
제조사 |
Seagate |
|
용량 |
60 GB |
|
회전속도 |
7200 rpm |
|
버퍼 |
2 MB |
|
seek time |
9 ms avg (read) |
|
인터페이스 |
Ultra ATA/100 |
|
내부 전송율 |
69.3 MB/s |
|
외부 전송율 |
100 MB/s |
|
디스크/헤드 |
2/4 (플래터당 40GB) |
|
가격 |
미정 |
|
문의처 |
피씨디렉트(02-785-3001)
이시스디스트리뷰션(02-3274-1823)
대원컴퓨터(02-2004-7700) |
● Barracuda
7200.7 Plus 모델의 특징
1. 플래터 용량의
증가
서두에서도
밝혔듯이 플래터용량이 100GB로 증가하였습니다.
이로 인한 성능의
향상은 필연적일 것이고 이에 대한 자세한 결과는 밑의 벤치결과를
보시면 느껴질
것입니다.
2.시쉴드의
제거
실제로는 바라쿠다V모델까지는
있던 시쉴드라는 시게이트만의 독특한 특징이
7200.7제품부터
사라졌는데 이로인한 사용자들의 논란이 많은 것 같습니다.
본래 시쉴드는 소음감소와 충격에서의 보호, 취급부주의로 인한 기판손상, 정전기 등을 방지하기
위한 것이라고
합니다.
하지만 7200.7모델부터
이 시쉴드가 사라졌는데 이에 대한 시게이트의 공식적인 답변은 이러합니다.
- 향상된 탐색 알고리즘 및 유체베어링 모터로 인해서 소음이 감소
- 헤드암 액츄에이터 및 서스펜션 설계의 변경으로 비동작시 내충격량 증가
- 탑재되는 컴포넌트가 줄었고, 하우징 및 커넥터가
개선, 회로의 손상 가능성이 감소
- 정전기 방지 설계를 통해서 정전기에 대한 면역성 강화
공식적인 답변을
보면 다 옳은 말이고 물론 하드디스크 생산가격도 줄어들어 소비자들도 좀더 싼 가격으로
하드디스크를
만나보게 되었다는 잇점도 있습니다.
하지만 바라쿠다IV나
V모델에서 겉으로 보이던 묵직함과 든든함이 사라진 것은 좀 아쉽습니다.
하지만 시쉴드
제거로 인한 작동시 온도의 하락은 놀랄 만한데 자세한 결과는 벤치결과에서 보도록
하겠습니다.
●외형
1. Seagate
Barracuda 7200.7 PLUS 200GB
▼
전체외형
7200.7 200GB의
외형이다. 별로 달라진 모습이 없는 것을 알 수 있습니다.
필자는
시게이트하드가 제일 반짝거리고 뽀대가 나는 듯 느껴집니다^^;;
전면라벨
모델명,시리얼
넘버를 표시하고 있습니다.
또한 싱가포르산이라고
표기되어 있습니다.
▼
뒷면
시쉴드가 없어진
이후로 칩셋,컨트롤러등이 드러나 보인다.
▼
커넥터부분
페레럴방식인
것을 알 수 있습니다.
▼
Agere의 SoC(메인 컨트롤러)
시게이트 제품군에
널리 사용되고 있는 Agere의 SoC칩 안에는
동작을 제어하는
컨트롤러와 마이크로프로세서, 리드채널 컨트롤러 집약되어 있습니다.
▼
스핀들 모터
기존의 제품과
크게 다르지 않은 스핀들 모터부분에서는 모터와 기판이 닿아 있어서
케이블을 통해서 발생 될지도
모르는 불량 가능성을 제거했습니다.
▼
스핀들 모터 컨트롤러
스핀들
모터 컨트롤러가 STMicro사의 제품에서 TI(Texas Instrument) 칩으로
바뀐 것을 알
수가 있습니다.
▼
버퍼 메모리
버퍼메모리는
Etron Tech의 166Mhz로 동작하는 8MB메모리가 사용되었습니다.
다른
리뷰에서 보면 하이닉스,윈본드 등 여러 제품이 사용된 것을 알 수가 있습니다.
2.
Barracuda ATA Ⅳ 60GB(ST360021A)
▼
외형
7200.7이나
별차이가 없는 모습입니다.
다만 세월의 흔적인지 좀
덜 반짝거립니다.^^;;
▼
전면 라벨
60GB의
용량과 시리얼 넘버등을 알 수 있습니다.
▼
커넥터 부분
역시
페레럴 방식입니다. 제 손이 보이네요^^;;
▼
뒷면
여기서 7200.7과 큰차이점이
보입니다.
시쉴드로 뒷면이 보호되어
있어 칩셋들이 보이지 않습니다.
여러
지시사항과 점퍼설정등이 자세하게 나와 있습니다.
3.
WD Caviar WD800LB
▼
외형
웬디의 모습입니다.
확연히 다른 것을 알 수가 있다.
필자는 항상
웬디하드를
볼 때 뭔가 움직이는 느껴지곤 합니다.
저만 그렇게
느끼는 건지.. 아무튼 모양이 많이 다릅니다.
▼
전면 라벨
역시
제품명과 80기가의 용량 시리얼 넘버를 알 수가 있습니다.
▼
뒷면
시쉴드가
없으므로 기판은 드러나 보이지만
7200.7
PLUS 제품과 달리 주요 컨트롤러 칩셋들이 기판 안 쪽으로
들어가
있는 것을 알 수가 있습니다.
●
7200.7 PLUS 200GB제품의 설치
▼테스트
사양
|
테스트
하드웨어 |
|
CPU |
AMD Athlon XP 2500+@3200+(1833Mhz@2200Mhz) |
|
Memory |
SAMSUNG DDR SDRAM 512MB (PC3200) |
|
Motherboard |
Epox 8RDA+(1.1)
-> nforce A1+mcp-t |
|
VGA |
ATI Radeon 9500non
pro 64MB |
|
Power |
Delta 300W |
|
HDD |
7200.7 200GB +
Barracuda IV 60GB + WD 60GB(2MB) |
|
OS |
한글 Windows XP
SP1 |
|
Driver |
nforce diver
3.13(IDE Driver 설치)+ATI Catalyst 4.2 |
|
비교대상 하드디스크 |
|
Seagate Barracuda |
Barracuda IV
60GB ST60021A
버퍼
2MB P-ATA
|
|
Western
Digital
Caviar
|
WD
Caviar 80GB WD800LB
버퍼
2MB P-ATA
|
필자의 사양은
위와 같이 그리 뛰어나지도 떨어지지도 않는 평범한 사양이다.
참고로 nforce드라이버
설치할 때에는 IDE드라이버에 대한 논란이 많은데
필자는 이번
필드테스트에서 IDE드라이버를 설치하고 진행하였음을 알아주셨으면 합니다.
▼ 설치
및 유의사항
137GB이상의 하드디스크를 인식시키려면 몇가지의
작업이 필요합니다.
첫째로 보드에서 지원을 해야합니다.(48bit LBA를 지원해야 함)
둘째로 윈도 2000(sp3이상),윈도XP(sp1만 가능),윈도 2003에서만 제대로 쓸 수
있습니다.
여기에 대해서는 마소의 문서가 있는데 링크를 가서 보면 자세히 볼 수 있습니다.
48bit추가
레지스트리와 그에 관한 문서
ATAPI패치다운로드
위의 페이지로 갔을 때의 내용을 간단히 요약하면
우선 윈도XP는 서비스팩1을 반드시 적용하여야 합니다.
SP1을 실행 중인지 확인하려면
내 컴퓨터를 마우스 오른쪽 단추로 누른 다음 속성을 누른다.
일반 탭에서 Service Pack 1이 시스템에
표시된다.
최신 ATAPI 드라이버가 있는지 알아보려면 %systemroot%system32drivers 폴더의
Atapi.sys 버전이 버전 5.1.2600.1135
(또는 Windows XP 64-Bit Edition의 경우 버전
5.1.2600.1152)
이상인지 확인합니다. 확인 방법은 다음과 같습니다.
첫째,시작을 누른 다음 검색을
누른 다음 파일 또는
폴더를 누릅니다.
둘째,
검색창에 Atapi.sys를 입력한 다음 검색을 누릅니다.
셋째, %systemroot%System32Drivers의 Atapi.sys의
속성을 봅니다.
넷째, 버전 탭에서 파일 버전을 기록해 둡니다.
Atapi.sys의 버전이
5.1.2600.1135(또는 Windows XP 64-Bit Edition의 경우 5.1.2600.1152)가 아니면
Microsoft 기술
자료의 문서 331958 에서 설명하는 핫픽스를 구해서 설치합니다.
이것만 확인 되면 137GB이상의 하드디스크를 사용할 수 있는데
그리고
다음과 같은 레지스트리
작업이 필요합니다.
1.레지스트리 편집기 실행시킵니다.
2.화면과 같은 지점까지 클릭합니다.
3. currentcontrolsetservicesatapiparameters에서
그림과 같이 선택합니다.
4. 그림과 같이 EnalbleBigLba를
생성하고 값을 1로 합니다.
이렇게 해서 재부팅하면
설정이 됩니다.
잘 이해가 되었는지...^^;;
그 다음으로는
파티션을 정하고 포맷을 하면 됩니다.
필자는 FAT32방식으로 포맷을
하였습니다.
아마 일반 사용자들은 FAT방식을 많이
쓸 것입니다.
필자도 NTFS와 FAT를 써봤는데
NTFS가 보안상의 이점이나 안정성에서는 분명 뛰어나지만
아직까진 FAT가 일반인에겐
편해서 아직 쓰고 있는 실정입니다.
물론 윈도XP상에서는 32기가이상의
파티션은 FAT로 할 수 없으나
파티션 매직이나 최신버전의
FDISK와 FORMAT을 쓰면 도스상에서도
FAT로 200기가의 대용량도 한
파티션으로 포맷이 가능합니다.
아니면 파티션
매직이나 그밖의 하드디스크 제조사에서 제공하는 유틸을 이용하면
역시 대용량하드디스크를
한 파티션으로 FAT32방식을 쓸 수 있습니다.
NTFS와 FAT32에 대해서는 사용자들의
논란이 분분하나
필자는 다만 두 방식의 간단한
차이점만 기술할까 합니다.
|
|
FAT16 |
FAT32 |
NTFS |
|
클러스터 인텍싱
포인터 |
16bit |
32bit |
64bit |
|
최대
볼륨(파티션)크기 |
2GB |
2TB |
16EB |
|
클러스터
크기 |
~64KB |
~32KB |
~4KB |
●
벤치마크 및 실제 성능 테스트
1. PC Mark
2004 Test
PC의 전반적인
성능을 측정하는 프로그램인 PC Mark의 최신버전인
2004버전으로
테스트를 진행하였습니다.
▲
PC Mark 2004 Total Point
역시 7200.7
Plus 200GB제품이 압도적으로 타 제품들을 앞서고 있으며
웬디가 바라4를
근소하게 앞서고 있음을 확인할 수 있습니다.
▲
PC Mark 2004 세부사항
세부사항도
마찬가지입니다.
2. Sandra
2004 SP1 Test
프로그램이
사용하기 편해 벤치마크의 단골손님이 되고 있는 Sandra의 최신 버전인
SP1버전으로
테스트해보았다. 전 버전과는 많이 달라진 것 같은 모습이어서
구라드라의
명성(?)을 벗을지도 모르겠습니다.
▲
Sandra 2004 SP1 : 7200.7 Plus 200GB
▲
Sandra 2004 SP1 : Barracuda IV 60GB
▲
Sandra 2004 SP1 : WD800LB
▲
Sandra 2004 SP1 : Comparison
역시 7200.7
Plus 200GB의 선전은 계속되고 있습니다. 타 제품들을 많은 차이로 앞서고 있으며
웬디제품이
역시 바라4제품을 앞서고 있습니다.
3. HD Tach
2.7 Test
▲
HD Tach : 7200.7 Plus 200GB
▲
HD Tach : Barracuda IV 60GB
▲
HD Tach : WD800LB
▲
HD Tach : Read Speed Comparison
▲
HD Tach : Random Speed Comparison
역시
7200.7 Plus제품이 가장 우수하고 또한 웬디가 그 뒤를 뒤따르고 있습니다.
세부결과를
살펴보면 전체적인 전송률은 7200.7 Plus 200GB제품이 뛰어나나
그래프에서
들쑥날쑥한 모습을 볼 수 있습니다. 최대전송률도 뛰어나지만 최소전송률은
오히려
웬디보다도 떨어지는 기복을 보이는 것입니다. 플래터 용량증가로 인한 성능
향상은
이루었지만 아직은 안정화 되지 않은 듯한 모습을 보여주는 듯 합니다.
또한
엑세스 타임은 바라IV보다 약간이긴 하지만 뒤지는 것을 알 수가 있습니다.
이상하게도
웬디가 너무 엑세스타임이 떨어지는 걸 볼 수 있는데 이것은 테크노아에서
최근
120GB하드디스크 벤치에서도 드러난 사실이라 웬디의 최근 제품이 엑세스 타임이
떨어지는
것이 맞는 듯 합니다.
CPU사용률은
보통 20%내외가 나오는데 이상하게도 70%를 모두 상회하고 있는데
이것은
엔포스드라이버가 문제가 있어서 그런 것 같습니다 .
IDE드라이버를
제거하면 CPU사용률이 정상상태로 떨어졌습니다.
물론
성능차이는 거의 없었습니다.
HD
Tach와 드라이버간의 충돌인지 정말 드라이버가 좋지 않은지 확실치는 않지만
확실히
엔포스 드라이버가 아직은 완성도가 떨어지는 것은 사실인 것 같습니다.
2부로~~!
|
