[필드테스트]드디어 나왔다 100GB플래터 7200.7 Plus 200GB(2부)
 김성곤
 조회 : 3283 , 2004/02/27 00:35

 

4. 실제 파일 전송 테스트

하드디스크의 성능 측정에 있어서 벤치프로그램을 이용한 테스트도 중요하지만

필자는 실제 파일 복사 속도를 측정함으로써 더 실제 체감 속도를 더 알 수 있다고

생각했기에 세가지 경우로 나누어 각각 테스트 해보았습니다.

 

▼ 실제 파일 전송 테스트 정리표

 

7200.7 Plus 200GB

Barracuda IV 60GB

WD800LB 80GB(2MB)

내부->내부

609MB

파일1개

26.58초

1분 17.59초

39.1초

내부->외부

19.56초

28.21초

21.24초

외부->내부

28.05초

21.28초

27.51초

내부->내부

12.9GB

파일 63개

13분 11.7초

42분 26.37초

18분 32.75초

내부->외부

7분 10.15초

10분 9.51초

7분 49.12초

외부->내부

10분 2초

7분 51.83초

10분 4.54초

내부->내부

5.17GB

파일 4490개

5분 14.92초

15분 3.72초

13분 32.93초

내부->외부

5분 27.03초

4분 38.23초

5분 45.12초

외부->내부

4분 36.76초

5분 47.75초

4분 35.59초

 

▼ 609MB 파일1개 실제전송

외부전송은 차이가 그리나지 않으나 내부전송은 바라4가 극악의 성능을 뽐내고(?)있습니다.

원래 시게이트가 내부전송이 약하다고 알려져 있는데 편인데 그래도 이번 필테제품은

플래터용량이 늘어나면서 웬디 80GB보다도 내부전송이 뛰어난 것을 볼 수가 있습니다.

 

▼ 12.9GB 파일 63개 실제전송

파일한 개가 600MB가 넘는 대용량 파일 63개를 테스트에 이용했습니다.(총용량 12.9GB)

역시나 외부전송은 그리 많은 차이가 나지 않으나 내부전송에서 엄청난 성능차이가 보입니다.

역시 7200.7 Plus 200GB가 제일 우수하며 그 다음이 웬디, 마지막으로

바라쿠다4는 엄청나게 뒤떨어 지고 있습니다.

 

▼ 5.17GB 4490개 파일 실제전송

이번 경우엔 파일용량이 작은 파일 다수를 복사 (4490개, 전체용량 5.17GB)

하여 테스트 해보았습니다.

이 경우에선 앞선 두가지 경우와는 조금 다른 양상이 보입니다.

내부전송에선 7200.7 Plus 200GB가 압도적인 성능을 보여주었다.

놀라운 것은 7200.7 Plus 200GB의 내부전송 속도가 외부전송속도나

거의 차이가 없는 것을 볼 수가 있습니다.

엄청난 성능이라 할 수 있습니다.

소용량 파일을 다수 전송할 때는 7200.7 Plus 200GB가 유리한 것을 알 수가 있습니다.

 

5. Windows 설치 시간 측정

조금 색다른 테스트를 해보았습니다. 하드디스크의 성능차이만으로 윈도우 설치시간이

어느정도 차이가 날 지 알아보기 위한 테스트를 실시 한 것입니다.

사용 OS는 Windows XP Pro였으며 측정한 기준은

처음 부팅해서 설치 화면 떳을 때부터 다 설치하고 부팅완료 됐을 때 까지를 시간을 쟀습니다.

(약간의 오차는 있을 수 있습니다.)

 

▼ Windows 설치시간

그렇게 많은 차이가 나지는 않았지만 단지 하드디스크만의 차이로

1분가까이나 1분넘게 차이난다는 것은 성능차이를 어느정도 보여준다고 볼 수 있습니다.

 

6. 온도 측정

▼ Full Load,Idle시의 하드디스크 온도

바라4의 결과는 놀라울 정도입니다. 직접 손으로 대봐도 많이 뜨거웠습니다.

바라4가 너무 뜨거워 계란후라이를 먹어도 되겠다는 사용자들의 말들이 거짓말은 아니었던거 같습니다.

시쉴드를 없앤 7200.7 Plus가 가장 낮은 온도가 나왔습니다.

역시 시쉴드가 온도변화에 많은 영향을 끼친 것 같습니다.

 

6. 소음

원래는 마이크로 녹음하여 소음의 정도를 직접 느끼시도록 해볼려고 했는데

컴퓨터 팬소리 파묻혀 하드디스크소리가 거의 들지지 않아  직접 느낌을 쓰기로 했습니다.

 

세제품다 유체베어링이라서 그런지 거의 소음이 들리지 않았습니다. 아이들시에는 아무소리도

들리지 않고 엑세스시에는 약간의 진동이 느껴졌는데 구입한지 2년이 다된 바라쿠다4가 아직도

정숙성을 자랑해서 역시 조용하구나 하는 생각이 들었고 역시 7200.7 Plus는 바라쿠다4보다는

진동이 조금 더 쎘으나 거의 조용했습니다. 웬디제품도 거의 차이 없이 정숙성을 자랑했습니다.

그러나 웬디 제품은 전원 온오프시에 딸그락소리와 하드가 돌아가기 시작하는 소리가 귀를 조금

거슬리게 해서 하드디스크가 고장난게 아니냐고 생각했지만 웬디의 특성이라고 다들 하셔서

확실히 그면에서는 시게이트의 하드디스크들이 뛰어난 것 같습니다.

 

 


 

● 결론 및 총평

처음에 예상했던 대로 플래터용량의 증가로 인해 7200.7 Plus 200GB제품이 월등한 성능우위를

점하는 것을 볼 수 가 있었습니다. 그러나 불안정적인 전송양상, 조금 떨어지는 엑세스 타임, 진동등은

보완해야 될 점이라고 생각이 되며 또한 시쉴드의 제거로 인한 온도 하락은 칭찬할 만 하나 밖으로

드러나와 있는 칩셋이 왠지 불안한 감이 없지 않았습니다. 좀더 보완해야 할 점인 것 같습니다.

시게이트는 항상 타사보다 신모델을 먼저 출시해서 성능의 우위를 점하지만 또한 타사가 동급의

제품을 출시하면 성능이 뒤쳐지는 단점이 있었는데 시게이트사는 이 점을 주지하고 신제품출시도 좋지만

타사동급제품에 뒤쳐지지 않으며 시게이트만의 장점인 소음,정숙성을 유지해 갔으면 하는 바램입니다.

 

 

끝으로 본 필드테스트 사용기를 읽어주신 분들께 감사드리고

본 필드테스트의 기회를 주신 테크노아,시게이트사의 임직원들에게 다시 한번 감사드립니다.

 

 
2


 
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010