■ 미디어 정보 및 성능테스트 ■
Axxen Movie +plus DVD-R 4X 미디어의 외관은 썩 양호하다고 할 수 있었다. 여기서부터는 실제로 PC에서 사용할 때는 이 제품이 어떻게 인식되고, 또 어떠한 성능을 보여주는지를 살펴보기로 한다.
A. 드라이브 및 미디어 정보
 |  |
▲ LG GSA-4082B 8X DVD-Multi | | ▲ LG GDR8163B 16X DVD-ROM | |
위는 DVDINFO를 통해 알아본 이번 테스트에 사용할 장치들의 드라이브 정보이다.
DVD-R 미디어의 레코딩에는는 LG의 8배속 DVD-Multi인 "GSA-4082B"를 이용했고 펌웨어는 A207이다. 부가적으로 읽기 테스트를 위해 LG 16배속 DVD-ROM인 "GDR8163B"도 이용했다.
|
▲ 'DVDINFO pro' - Media Information | |
|
▲ 'Nero InfoTool' - Disc Information | |
'DVDINFO pro'와 'Nero InfoTool'을 통해 본 'Axxen Movie +plus DVD-R 4X 미디어의 Media Information이다.
미디어/생산자 코드는 'INFODISC-R01'인데 이전 제품인 'Axxen DVD-R 4X 미디어'와는 변경된 사항이 없으며, 미디어 기록속도는 'CLV 2.0x / 4.0x'이 지원되고 있다. 그 외 특이할 만한 사항은 보이지 않는다.
B. 데이터 레코딩, 레코딩 속도
'Nero CD-DVD Speed'를 이용해서 액센 DVD-R 미디어의 쓰기 속도 테스트를 해봤다.
CLV 방식으로 약 4.01x의 일정한 속도로 레코딩이 이루어지고 있으며, 레코딩 속도 그래프는 아주 안정된 직선을 그리고 있다.
우선 저압축 DivX 영화 두 편 분량인 동영상 파일 6개(4195MB)를 통하여 데이터 레코딩 테스트를 해보았다. 기록 속도가 4.0x까지 지원가능함을 알 수 있다.
테스트에 사용한 'Nero Burning Rom'의 버전은 6.3.1.7이고, 레코딩 시간 비교를 위해 앞서 언급한 바 있는 'REX DVD-R 4X 미디어'를 이용해서도 같은 동영상 데이터를 레코딩했다.
|
▲ Axxen Movie +plus DVD-R 4X 미디어 | |
|
|
레코딩 완료까지 액센이 14분 18초, REX가 14분 17초로 REX 미디어가 1초 빠르게 나왔지만, 실상 거의 차이가 없다시피 한 것이고 두 제품 모두 4배속 미디어에 걸맞는 속도라고 할 수 있다.
그리고 이러한 결과는 리드-아웃(Lead-out)에 걸리는 시간이 18초인 액센에 비해 REX가 17초로 빨랐기 때문이고, 리드아웃에 걸리는 시간은 매 레코딩시마다 달라질 수도 있으니 이를 성능차로 생각할 수는 없다.
|
▲ Axxen Movie +plus DVD-R 4X 미디어 | |
|
|
DVDINFO에서의 전송률 테스트 결과는 그래프 형태로 보아 두 제품 모두 양호한 것으로 판단된다. 다만 액센이 아주 약간의 차이로 평균 전송 속도가 앞서는 것으로 나오고 있다.
|
▲ Axxen Movie +plus DVD-R 4X 미디어 | |
|
|
'Nero CD-DVD Speed' 테스트 결과 역시 두 제품 모두 아주 양호하다. 모든 검사 항목의 결과가 아주 흡사하게 나오고 있다. 여기서는 액센이 REX에 비해 전송률이 미세하게 뒤쳐지고 있지만 그래프 자체는 조금 더 매끈하게 나오고 있다. 다만 이러한 테스트는 매 시행마다 결과가 달라지므로 상대적인 판단을 위해 참조만 한다는데 의미가 있으므로 굳이 확대해석할 건 없다.
|
▲ 'DVDINFO pro' - CD/DVD Read Error Test | |
|
▲ 'Nero CD/DVD Speed' - CD Speed : 디스크검색 | |
DVDINFO의 리드 에러 테스트(read Error Test)나 Nero DVD Speed의 디스크 표면 검색 결과 모두 깨끗한 것으로 나온다.
앞서 본 전송률 테스트 결과나 위 표면 검색 결과를 보면 레코딩된 액센 미디어에는 아무 문제가 없다고 할 수 있다.
일반 DVD-ROM 드라이브에서는 이 미디어가 어떻게 나타나는지 확인하기 위해서, LG GDR8163B에 이 미디어를 삽입하여 같은 테스트를 진행했다.
|
▲ 'DVDINFO pro' - CD/DVD Speed Test | |
|
▲ 'DVDINFO pro' - CD/DVD Read Error Test | |
지금 글을 쓰는 도중에서야 알았지만, 이 LG GDR-8163B DVD-ROM 드라이브는 원래 시제품을 테스트용으로 받은 것인데 이후 펌웨어 업데이트를 하지 않았었다. 그 때문인지 액센 미디어의 ID가 표시되고 있지 않고 평균 전송률도 좀 낮게 나오고 있다. 그래도 전송률 그래프에 치명적인 문제가 없고, 리드 에러 테스트 결과 또한 양호한 만큼 현 시점에서 액센 미디어의 신뢰성에는 별 문제가 없다고 할 수 있다.
C. 정품 DVD 백업
DVD가 보존성이 좋다지만 혹시 모를 손상을 대비해서 백업본을 만들어 저장하는 경우가 많다. 그래서 이번에는 정품 DVD를 백업해보고 액센 미디어가 'Movie +plus'라는 이름 그대로 영화에 강한지 테스트해보기로 한다.
백업에 사용한 정품 DVD는 "반지의 제왕 : 두 개의 탑(The Lofd of the Rings : The Two Towers) 확장판(Special Extended Edition)"이다.
'DVDShrink'를 이용해 DVD-5 규격으로 리핑했고 걸린 시간은 16분 20초이다. 여기엔 나와있지 않지만 '두개의 탑 특별연장판'이 아주 긴 영화이기 때문에 서플먼트를 제외한 본편만 2장이나 되는데 이를 모두 리핑했다.
Nero Burning Rom의 'DVD-Video' 제작 옵션을 통해 레코딩했고 레코딩 완료시까지 걸린 시간은 DISC1, DISC2 두 장 모두 14분 50초이다.
|
▲ 'DVDINFO pro' - CD/DVD Speed Test | |
|
▲ 'DVDINFO pro' - CD/DVD Read Error Test | |
백업한 DVD-R 미디어는 전송률과 리드 에러 테스트 결과 모두 아주 양호하게 나타났다.
다시 이 미디어를 DVD 플레이어에 삽입해서 정상적으로 재생되는지 확인해보았다.
백업본 DVD는 '파이오니어 DV-655A' DVD Player를 통해 재생했다. 보다시피 메뉴와 동영상 모두 정상적으로 재생되고 있으며 재생 중간에 끊김이나 화면 멈춤, 깨짐 현상 등은 발견되지 않았다.
그렇게 우선은 DVD 동영상 백업 테스트를 시행한 미디어 2장 모두 'Movie +plus'라는 이름처럼 미디어 인식 및 재생이 아주아주 정상적이었는데, 과연 100일 후에는 이 미디어들이 어떤 모습을 보여줄까..? 이번 테스트를 통해 레코딩했던 미디어들(데이터 레코딩 테스트에 사용한 미디어 포함)은 모두 다시 100일 후에 있을 보존성 테스트 이벤트에서 이상이 없는지를 재차 확인할 예정이다.
D. 6개월 전의 Axxen(액센) DVD-R 4X 미디어...?
이번 테스트를 위한 우연이었는지, 공교롭게도 올 3월 초에 LG GSA-4082B의 필드테스트를 진행하면서 Axxen DVD-R 미디어의 호환성 테스트도 같이 진행했었다. 그 때 레코딩해둔 미디어의 데이터는 과연 지금 어떠할까..?
기록면의 상태를 보면 케잌박스에 보관한 탓에 약간의 기스가 있지만 겉으로 봐서는 별 이상이 없어 보인다.
|
▲ 'DVDINFO pro' - CD/DVD Speed Test | |
|
▲ 'DVDINFO pro' - CD/DVD Read Error Test | |
DVDINFO의 전송속도 테스트와 리드에러 테스트 결과는 아주 양호하게 나타나고 있다.
동영상 파일 재생에도 아무 문제가 없다. 액센이 이번 공개리콜 조치를 취하면서 붙여둔 설명으로는 올 1월에서 4월 사이에 생산된 제품에 문제가 있을 확률이 높다고 했는데 이번에 사용했던 미디어는 다행히 그 경우에 해당하지 않았던 것으로 보인다.
따라서 무조건 액센 미디어에 문제가 있었다기보다는 특정 사용자에게 특정 조건하에서 그러한 데이터 손실의 문제가 일어났던 것으로 생각할 수 있다.
