|
좋은 성능을 가진 하드웨어들이 만들어 지고 있지만, 성능이 좋은만큼 발열 또한 장난 아니게
높아지고 있다. 그로 인하여 많은 쿨러들이 등장을 하지만, 자리잡긴 쉽지 않은거 같다.
처음으로 해보는 필드테스트라 다소 미흡한점이 있더라도 이해해주셧으면 합니다^^;;
테스트에 앞서 저에게 테스트의 기회를 주신 보드나라 운영자님께 감사드립니다(__
테스트할 물건은 말로만 듣던 잘만VF700-CU입니다.
필드테스트 동의서를 작성 한뒤 하루만에 잘만VF700-CU를 입수했습니다^^;; 주소는 테러방지를위해서...더 알고
싶으신가요?(다칩니다-.ㅡ)
제품을 개봉하기에 앞서 포장상태로 디카로 찍어 봤습니다.
언뜻 봐서 이거 모야!!!시피유쿨러야니야? 이런생각이드네요.
뒷면 사진입니다.
제품설명
|
VF700-Cu
제품사양 |
|
제 품 명 |
VF700-Cu |
|
제 조 사 |
잘만테크(주) |
|
방열재료 |
순수 구리 |
|
COOLING FAN |
2-Ball FAN |
|
회 전
수 |
1,350 ~ 2,650rpm ±
10% |
|
소 음
도 |
18.5 ~ 28.5dB ± 10%
|
|
외
형 |
91(L) x 126.4(W) x 30(H)mm |
|
무 게 |
270g |
|
가 격(다나와 최저가) |
44,000원 |
살펴보기
말로만 듣던 VF700-CU입니다 방열판을 보시면 양쪽이 비대칭이네요.
잘만사의 로고가 새겨져 있네요 방열판 전부 다 이런식으로 새겨져있습니다.
쿨러 밑면을 보시면 래핑이 장난아니라고 말할수있네요 마치 파리라도 앉으면 미끄러 뇌진탕이 걸릴듯 ㅡ,.ㅡ
제품 구성품 입니다(메모리방열판8개, 설명서, 후면지지대, 잘만로고스티커, 써멀구리스, 멀티커넥터등)
방열판이 매우 인상적이여서 접사해봤습니다(마치 거북선을 연상케 하네요)
테스트도중 디카가 갑작스럽게 사망하는 관계로 설치과정을 찍지 못하였습니다 양해해주시길(__
|
테스트
시스템
사양 |
|
CPU |
AMD
Barton 2500+ (OVER 3200+)
|
|
MOTHER
BOARD |
GIGABYTE
GA-7NNXP |
|
MEMORY |
삼성
PC3200 DDR 256MB*2 |
|
VGA |
ATI
9500NP@9700PRO |
|
HDD |
WD
80G, WD200G |
|
ODD |
LG
RW 32X |
|
SOUND |
CREATIVE
SOUND BLASTER LIVE |
|
LAN
CARD |
Realtek
8139C
|
|
POWER |
에너맥스300W |
|
CPU
COOLER |
ZALMAN
CNPS6000-CU |
|
운영체제 |
한글
Windows XP Professional (SP2) |
그래픽카드는 라덴온 9500NP@9700PRO를 사용하였습니다. 클럭을
오버하여 사용중이래서
온도가 제법 높게나오네요.
표준상태에서는 큰 차이가 나진 않지만 풀로드시에는 온도차가 심하게 많이나네요.
풀로드는 3DMARK2003을 실행하였습니다.
오차 범위를 최대한 줄이기위해서 5번 테스트결과를 토되로 평균값으로 수치를 냇습니다.
|
구분 |
정품쿨러 |
ZM80A |
VF700-CU |
|
표준상태 |
45 |
42 |
40 |
|
풀로드시 |
60 |
53 |
48 |
마무리
제품의 장점을 말하자면 뛰어난 성능이다 정품쿨러와 비교했을시 그래픽카드 풀로드시엔
온도차가 12도까지낫고, 소음은 귀로듣기엔 집중하지않으면 못들을 정도다.
단점을 말하자면 다소 무게가나가서 그래픽카드 코어가 상할까 하는 생각이든다?
이상으로 필드테스트를 마칩니다. 처음 해본 테스트라 부족한점이 많았다고 생각이드네요..
양해해주시길^^;;
|
