|
<VGA쿨러 VF700시리즈>
-안녕하세요. 이달에 새로 출시된 잘만의 새 VGA 쿨러인 VF700 시리즈의
필드테스트를 해보게 된 안도영입니다.
제가 테스트 하게 된 제품은 AlCu와 Cu 두 가지 제품중 Cu 제품이며
테스트는 Arctic Cooling사의 VGA Silencer Rev.3 와의 비교로 진행했습니다.
다소 부족한 글이나마 여러분께 참고가 되었으면 하는 바람입니다.
◎ VF700-Cu
지금까지 발표되어 있는 잘만의 VGA 공랭 쿨러들은 옵션으로 쿨링팬을 달게 되어있긴 하나
제품 자체적으로 봤을 때에는 Passive적인 쿨러들로써 현재의 고발열 그래픽
카드들에게는
다소 미흡한 면이 없지 않았습니다.
그러나 드디어 이번에는 자체적으로 쿨링팬을 가진 Active적인 쿨러가 발매되었습니다.
그 크기나 구성, 구조들로 많은 사람들의 기대를 모으고 있는 제품인데요.
이제부터 제가 이 쿨러에 대해서 나름대로 속속들이 알아보도록 하겠습니다.
(몇몇 사진을 제외한 대부분의 사진들은 클릭하면 새창으로 1024*768 사이즈의 사진이 뜹니다.)
◎ 제품 살펴보기
이미 많이들 보셨겠지만... 이 제품의 스펙은 다음과 같습니다. ^^;
- 외 형 : 91(L) x 126.4(W) x 30(H)mm
- 무 게 : 270g
- 방열재료 : 순수 구리
- 베 어 링 : 2-Ball
- 회 전 수 :
1,350 ~ 2,650rpm ± 10%
- 소 음 도 : 18.5 ~ 28.5dB ±
10%
스펙상의 매력은 무엇보다도 순수구리로만 이루어진 제품이라는 데에 있겠습니다.
비교가 될 사일런서의 스펙은 찾아볼 수가 없어서 그냥 넘깁니다. ㅡㅡ;;;
다만 확연히 드러나는 차이로 사일런서는 히트씽크의 재질이 모두 알루미늄으로 되어있고
그 크기는 더 크지만 무게는 약간 더 가볍습니다.
제품의 포장된 모습입니다. 비교적 견고하고 단단하게 쿨러를 잘 감싸고는 있으나
아무래도 약간 불안한 요소는 조금 남아있습니다.
다음은 구성품 사진입니다.
구성품으로 쿨러 본체, VGA 메모리용 방열판, 멀티커넥터, 나사와 니플들
그리고 스티커와 메뉴얼 등이 보입니다.
위 사진은 이미 제 그래픽 카드에 부착되어 수고중인 잘만의 그래픽 카드용 방열판 입니다.
이 VF700의 구성품으로 들어있는 방열판도 카드의 뒷면에 붙이는 것은
저렇게 큰 것으로 들어있었으면 더 좋았겠다는 아쉬움이 있습니다. ^^
위 세 장의 사진은 이 제품에서 불량이 있을 수 있는 부분에 대해서 입니다.
이 쿨러는 좌우 두 개의 블럭으로 나뉘어서 가공된 후에 다시 결합하는 구조던데요.
그 공정중에 저렇게 좌우의 블럭이 서로 엇갈릴 수가 있더군요.
실제로 제가 테스트를 위해서 처음 받은 제품이 저러했습니다.
커다란 뒤틀림은 아니지만 제품의 분명히 성능에 영향이 있을거라고 생각합니다.
제품 구입시에 분명히 살펴보아야 할 것 입니다.
그래서 교체를 받은 제품은 위 사진에 보이듯이 마무리가 잘 되어 있었습니다. ^^*
이상 제품의 외관을 살펴보았습니다.
이제 본격적인 테스트에 돌입하기 위한 준비과정과
테스트의 결과를 보도록 하겠습니다.
◎ 성능 테스트
우선 테스트에 사용된 제 시스템의
대략적인 사양입니다.
|
CPU |
AMD AthlonXP 2500+ (223*11=2.45GHz/1.82V) |
|
M/B |
Leadtek 超値典藏版 (nForce2 Ultra 칩셋) |
|
RAM |
DDR400 512MB*2ea (2.7V, no Heatsink) |
|
VGA |
ATI Radeon9800SE(@Pro, 418/371MHz, 하드개조) |
|
CASE |
3R R700 BadGuy |
|
PSU |
Enermax Noisetaker375 |
그래픽 카드는 멀쩡한 그래픽 카드 사다가 하드웨어 개조한답시고
코어에 인두를 대어버려서 A/S는 물건너간 9800SE가
현재 반년이 넘도록 사망하지 않고 잘 버텨주고 있네요. ^^
9800XT 바이오스를 입혀서 사용하다가 최근에 다시 그냥 Pro 바이오스로 되돌려서
클럭만 418/371로 올려서 사용중입니다.
쿨러는 맨 처음에도 말씀드렸듯이 VGA사일런서 Rev.3 입니다.
그동안 수고해준 제 그래픽 카드의 앞 뒷면 입니다.
앞면의 메모리 방열판은 잘만제품으로 교체하지 않고 저대로 진행했습니다.
제 컴퓨터 케이스에는 측면에 저렇게 공기의 흐름을 위한 구멍이 두 군데 나있습니다.
하나는 CPU 쿨링을 위한 덕트, 또 하나는 그래픽 카드를 위한 것이라고 합니다.
그런데 저는 테스트 도중에 저 아래쪽 덕트가 공기 유입이외에
생각지 못했던 또 다른 쓸모가 있었습니다.
제가 온도 측정을 위해 온도계를 이 케이스 전면에 들어가 있는 것을 꺼내서 사용했는데
케이스 내부에 온도계를 놔두고 바로 저 덕트로 바로 온도 확인이 가능했던 겁니다. ^^
이 사진은 그동안 제가 사용해온 시스템의 모습인데요.
그래픽 코어의 열과 시스템 내부의 열을 해결해주는 VGA 사일런서 지만
그래픽 카드에서 발생하는 그외의 열에 대해서는 책임을 져주지 않는 이유로
메모리와 전원부 등 열이 많이 발생하는 부품들을 식혀주기 위해 저렇게 했었습니다.
그런데 VF700의 경우에는 저렇게 옆에서 바람을 불어주면 아무래도
VF700 자체 쿨링팬의 바람에 영향을 줄 것이기에...
양방간 동일한 조건을 위해서 저 쿨링팬은 제거하고 테스트를 진행했습니다.
제가 가지고 있는 써멀그리스들 입니다.
이 중에 테스트에 사용한 것은 에버쿨 제품입니다.
다른것에 비해서 엄청나게 양이 많다는 점도 있지만...
예전에 써멀패드에 대한 테스트를 진행하면서 위 세 가지의 써멀그리스 들과 비교를 했었는데
당시에 발군의 성능을 보여줬기 때문이기도 합니다.
코어에 온도센서를 부착함에 있어서 그래픽 코어 주변에 붙어있는 가이드와
두 쿨러간 구조상 차이 때문에 센서의 부착 위치가 약간 달랐지만
측정 온도에 대해서는 영향을 끼치지 않았다고 생각합니다.
바로 이처럼 차이가 있었는데요.
위쪽이 사일런서 부착시의 센서 위치이고 아래쪽이 VF700의 경우입니다.
온도센서 부착후 사일런서 장착완료 모습입니다.
VGA 사일런서 Rev.3 는 ATI 그래픽 카드 전용으로 나온 쿨러인 반면에
VF700의 경우에는 호환성에 있어서 매트록스 카드와 PCX용 nVidia 카드들을
제외한
모든 그래픽 카드에 장착이 가능하다고 되어있습니다.
그러나...
테스트 진행에 앞서 VF700 제품을 제 그래픽 카드에 살짝 올려봤습니다.
그런데 장착중에 약간의 문제가 발견되더군요.
위쪽 사진에 보이는 저 커패시터에 방열핀이 저렇게 닿아서
히트씽크가 코어와 밀착되지 않더군요.
다른분의 사용기를 보더라도 이러한 경우는 일어나고 있습니다.
이것은 그 그래픽 카드들이 레퍼런스 규격을 따르지 않은 이유인지
VF700 설계상의 미스인지 알 수는 없지만 온전한 형태로 사용될 수는 없는 상황을
보여줍니다.
그렇다고 해도 약간만 손보면 그리 어렵지 않게 장착이 되긴 하니...
호환성이 크게 떨어지는 편은 아니라고 보겠습니다.
그 약간의 손봄으로 장착을 완료한 사진입니다.
아래쪽 사진에 보이듯이 그리 심한 변형을 가한 것은 아닙니다.
각각 사일런서와 VF700 장착후 테스트를 위해 시스템에 들어간 모습입니다.
두 제품 모두 AGP슬롯 아래에 있는 PCI 슬롯 하나를 잡아 먹는데에는 차이가
없습니다.
그래픽 메모리의 온도측정은 사진에 보이는 위치의 메모리를 선택했습니다.
역시 동일한 위치의 맞은편에 있는 메모리도 측정했습니다.
온도센서 위치에 대한 이해를 돕기 위해 급조한 그림입니다.
저렇게 센서를 메모리와 기판의 사이에 집어넣었습니다.
케이스에서 떼어낸 온도센서의 온도가 믿을만 한지 알아보기 위해
온도센서를 제 겨드랑이에 넣고 있어봤더니 36~7도를 표시하더군요.
제 체온에 이상이 없는 한, 이 온도계도 온도를 제대로 표시해주고 있다고 볼 수
있겠습니다.
테스트 조건으로는 다음과 같습니다.
- 방의 온도는 12~13℃를 유지
- 그래픽 쿨러외에 모든 쿨링팬은 조절없이 그대로 동작 유지
- Idle 상황 : 컴퓨터 부팅후 그래픽 카드에 별다른 부하없이 평상적인 사용 형태
- Load 상황 : 3D Mark03의 Game Test들만 계속 루프시킴
- GPU와 V-RAM은 온도센서로 온도측정
- CPU와 SYS 온도는 SpeedFan 4.17 프로그램 사용
- 시스템 사용중 표시된 최고 온도를 기록
드디어 그 테스트의 결과입니다.
|
|
VGA Silencer Rev.3 |
VF700-Cu |
|
Low |
Hi |
Low |
Hi |
|
GPU |
Idle |
42 |
33 |
33 |
30 |
|
Load |
50 |
39 |
38 |
35 |
|
V-RAM |
Idle |
앞 |
30 |
33 |
33 |
27 |
|
뒤 |
29 |
32 |
29 |
27 |
|
Load |
앞 |
48 |
49 |
55 |
35 |
|
뒤 |
46 |
47 |
41 |
35 |
|
CPU |
Idle |
30 |
30 |
31 |
31 |
|
Load |
32 |
32 |
34 |
34 |
|
SYS |
Idle |
22 |
22 |
23 |
23 |
|
Load |
25 |
24 |
26 |
26 |
결과를 보면 어느정도 예상했던 대로 결과가 나온듯 합니다.
GPU의 열을 식히는데 있어서 사일런서 보다 VF700이 뛰어난 성능을 보여주고
있습니다.
그러나, V-RAM 부분에서 조금 이상한 점이 눈에 띕니다.
사일런서의 경우에는 팬의 회전속도가 메모리의 온도에 영향을 미치지 않을 것으로 예상했는데
회전속도를 빠르게 했을 때 보다 오히려 느리게 했을 때 온도가 더 낮게 나오고 있습니다.
VF700의 경우에 회전속도를 느리게 했을 때의 메모리 온도는 더욱 가관입니다.
Idle 시에는 별 이상이 없는듯 하지만... Load 시에 온도는 어떻게 이럴수
있는건지...
센서를 몇 번이나 확인하고 테스트를 몇 번이나 되풀이 해봐도 마찬가지의 결과가
나오더군요.
그리고 VF700에서 회전수를 최고로 했을 때외에는 모두 앞쪽 메모리 보다 뒤쪽 메모리의
온도가 더 낮게 나오고 있습니다.
그리고 사일런서는 회전수의 차이에 대해서 코어 온도의 차이가 9~11℃ 나 나고
있는데
VF700은 겨우 3℃ 차이 밖에 나질 않네요.
또한 비교가 되는 두 VGA 쿨러의 구조가 확연히 다릅니다.
사일런서는 컴퓨터 내부의 공기를 밖으로 배출하는 구조이고
VF700은 그냥 히트씽크에 바람을 불어넣는 구조만 갖추고 있을 뿐입니다.
그래서 사일런서에 비해서 VF700의 경우에 시스템 내부에 그래픽 카드를 식히고난 후의
잔열이 머물러서 다른 부품의 온도에 영향을 미치는 것으로
다른 테스터분들의 결과에도 그렇게 나와있지만...
저의 경우에는 CPU를 식히는 바람이 시스템 내부의 공기가 아니라
밖에서 곧바로 유입되기 때문에 거의 차이가 없을 것이라고 생각했었습니다.
그러나 결과는 그렇지 않더군요. 1~2℃의 차이가 나타나고 있습니다.
소음에 대해서...
사일런서의 경우에는 그 이름처럼 Hi, Low 모드 어느쪽에서도 제 시스템에서는
아무런 소리를 들을 수 없지만
VF700의 경우에는 Hi 모드에서 내는 소리가 시스템의 다른 소음에 묻히지 않고
들려옵니다.
소리가 큰 것은 아니지만 확실히 들리고는 있습니다.
◎ 결 론
이제 제가 생각하고
느낀 이 제품의 장점과 단점에 대해서 말해 보겠습니다.
★ 장 점
- GPU의 열을 아주 효과적으로 식혀준다.
- 설치가 어렵지 않다. 메뉴얼도 매우 잘 되어있음.
- 모양이 화려하다.
- 국산이고, 구입 하기가 비교적 쉽다.
☆ 단 점
- 무게가 다소 부담스럽다.
- 설치가 어렵지는 않으나 그 과정에 있어서 사일런서 보다는 복잡하다.
- 팬속도 조절 장치가 불편하다. (멀티커넥터 보다는 '잘만 팬메이트1'이 더 나을듯)
오늘 비교한 사일런서의 경우에는 외부의 원터치 스위치로 간단히
팬속도가 조절 됨.
- 회전속도를 낮췄을 경우 그래픽 메모리의 온도를 잡아주지 못하고 있다.
- 그래픽 카드를 식히고 난 후의 열이 시스템 내부에 머물러 있다. (다른 공랭쿨러에 영향을
준다.)
이상 며칠동안 사용해본 그 결과와 소감이었습니다.
이 제품을 만져볼 수 있게 기회를 제공해주신 보드나라와 잘만에 감사하다는 말씀을 드리면서
이만 글을 마치겠습니다.
부족한 사용기 읽어주신 분들께도 감사의 말씀 올립니다.
모두들 즐거운 성탄절 지내시고 활기차고 행운 가득한 새해 맞이하시길~~ ^^*
PS. 아... 혹시나 이 제품의 포장을 깔끔하게 뜯고 싶으신 분은 다음 사진을 참고하세요. ^^;
이렇게 뜯으면 깔끔합니다.
단... 시간도 오래 걸리고 좀 힘듭니다.
ㅡ,.ㅡ;;; | 
