[필/테(4부)]LG GSA-4163B Super Multi DVD Writer
 전상현
 조회 : 3192 , 2005/01/13 07:14
LG GSA-4163B Super Multi DVD Writer 필드테스트


■ 성능 테스트 Part.3 : DVD-RW/DVD+RW 기록 및 재생 ■

 LG GSA-4163B 16배속 DVD 레코더는 DVD-RW 최대 6배속, DVD+RW는 무려 최대 8배속의 레코딩 속도를 지원한다. 이렇게 한층 빨라진 DVD 재기록 속도는 백업 장치로서 DVD 레코더의 활용도를 더욱 극대화시킬 수 있다.
 그러나 아직 이러한 빠른 기록 속도를 지원하는 미디어들을 아직은 구할 수 없다는 점은 아쉬운 대목이다.
▲ 테스트에 사용한 DVD-RW/DVD+RW 미디어
DVD-RW 4x 미디어
RiTEK Excellent, Mitsubishi
DVD-RW 2x 미디어
SKC
DVD+RW 4x 미디어
DATA CUBE, SONY

 테스트에는 DVD-RW 3종, DVD+RW 미디어 2종씩을 동원했고, 그 내역은 위 표와 같다.


[A. 라이텍 엑설런트(RiTEK Excellent) DVD-RW 4x 미디어]
▲ 라이텍 엑설런트 DVD-RW 4x 미디어 정보(@4082B)
(미디어 코드 : RITEKW04 / 지원 최대 배속 : 2.0x)
▲ 라이텍 엑설런트 DVD-RW 4x 미디어 정보(@4163B)
(미디어 코드 : RITEKW04 / 지원 최대 배속 : 16.0x)

 라이텍 엑설런트 DVD-RW 4x 미디어의 미디어 코드는 'RITEKW04'이고 4163B에서 지원되는 최고 기록 배속은 4.0x이다. 이번에도 4082B에서는 미디어 표시 배속에 못미치는 2.0x 레코딩만 가능한 것으로 나온다.
▲ 라이텍 엑설런트 DVD-RW 4x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed '데이터 디스크 만들기' 테스트

 DVD-R 4x 미디어들과 마찬가지로 라이텍 엑설런트 DVD-RW 4x 미디어도 CLV 4x로 레코딩되었고, 소요 시간도 14분 후반대로 비슷하게 나왔다(14분 42초).
▲ 라이텍 엑설런트 DVD-RW 4x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed 디스크 검색 / 전송률 테스트

 디스크 검색의 파일 테스트 / 표면 검색 결과에는 아무 이상이 보이지 않고, 전송률 테스트 그래프 역시 무난한 모습이다. 또한 전송률 테스트에서 마지막 구간의 읽기 속도를 보면 4163B의 DVD-RW 읽기 속도 스펙인 Max. 8x보다 조금 더 나은 8.18x를 기록하고 있다.


[B. 미츠비시(Mitsubishi) DVD-RW 4x 미디어]
▲ 미츠비시 DVD-RW 4x 미디어 정보(@4082B)
(미디어 코드 : MCC 01RW4X / 지원 최대 배속 : 4.0x)
▲ 미츠비시 DVD-RW 4x 미디어 정보(@4163B)
(미디어 코드 : MCC 01RW4X / 지원 최대 배속 : 4.0x)

 미츠비시의 미디어 코드(MCC 01RW4X)를 가진 미츠비시 DVD-RW 4x 미디어는 지명도 있는 고급 미디어이기 때문인지 4082B에서도 정상적으로 4.0x 레코딩이 가능한 것으로 나온다. 당연히 4163B에서도 4.0x 레코딩이 지원된다.

▲ 미츠비시 DVD-RW 4x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed '데이터 디스크 만들기' 테스트

 미츠비시 DVD-RW 4x 미디어의 레코딩에는 앞서의 라이텍 엑설런트 DVD-RW 4x 미디어에서보다는 10여초 정도 시간이 더 소요되었다. 그러나 구간별 기록 속도가 4.00x에서 전혀 미동도 하지 않는 CLV 방식으로 레코딩된 점은 같다.
▲ 미츠비시 DVD-RW 4x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed 디스크 검색 / 전송률 테스트

 디스크 검색, 전송률 테스트를 포함한 모든 테스트 사항들도 라이텍 엑설런트 미디어에서와 거의 비슷한 결과를 보여주고 있다.


[C. SKC DVD-RW 2x 미디어]
▲ SKC DVD-RW 2x 미디어 정보(@4163B)
(미디어 코드 : OPTODISCK001 / 지원 최대 배속 : 2.0x)

 SKC DVD-RW 2x 미디어는 1년여 전에 구입해둔 제품인데 혹시나 오버 배속이 지원될까도 싶었지만 원래 제조사 지정 배속이 1.0x이기 때문인지 4163B에서도 최대 2.0x 레코딩만 지원되고 있다.
▲ SKC DVD-RW 2x 미디어 데이터 레코딩
데이터 크기
약 4303MB
레코딩 소요 시간
28분 39초

 역시나 2배속만 지원하기 때문에 레코딩에 소요되는 시간은 그야말로 지루할 정도이다. 약 4303MB의 데이터를 레코딩하는데 28분 39초가 소요되어, 일반 4x 미디어 레코딩에 걸리는 시간의 2배에 가깝다.
▲ SKC DVD-RW 2x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed 디스크 검색 / 전송률 테스트

 느린 속도로 레코딩이 되는 점은 불만이었지만 SKC DVD-RW 2x 미디어의 디스크 검색과 전송률 테스트 그래프의 결과는 양호한 모습을 보여주고 있다.

 지금까지의 DVD-RW 미디어 레코딩 테스트 결과를 간단하게 정리해보자면 LG GSA-4163B는 비록 테스트에 오버 배속을 지원하지는 못했지만 기록 품질 자체는 무난한 것으로 판단된다.


 그럼 나머지 DVD+RW 미디어들의 레코딩 성능은 어떻게 나타나는지 테스트를 계속 진행하도록 한다.


[D. 데이터큐브(DATA CUBE) DVD+RW 4x 미디어]
▲ 데이터큐브(DATA CUBE) DVD+RW 4x 미디어 정보
(미디어 코드 : RICOHJPNW11 / 지원 최대 배속 : 4.0x)

 일본 리코社의 스탬퍼(미디어 코드 : RICOHJPNW11)를 사용해 생산된 제품인 데이터큐브 DVD+RW 4x 미디어는 4163B에서 표시 배속 그대로 4.0x 레코딩이 가능하다.
▲ 데이터큐브 DVD+RW 4x 미디어 데이터 레코딩
데이터 크기
약 4303MB
레코딩 소요 시간
13분 48초

 데이터큐브 DVD+RW 4x 미디어는 상대적으로 리드인/리드아웃 시간이 그리 길지 않아서인지, 앞서 테스트했던 DVD-R 4x 미디어들에 비해 데이터 디스크 레코딩에 소요된 시간이 30~40여초 가량이나 빠르다(4303MB 데이터 레코딩에 13분 48초 소요).
▲ 데이터큐브 DVD+RW 4x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed 디스크 검색 / 전송률 테스트

 디스크 검색 / 전송률 테스트 모두 우선은 통과할 수 있었다.

 그러나 다른 테스트 결과들을 상세히 들여다보면 어느 정도 문제가 발견된다. 먼저 엑세스 시간 테스트에서 무작위나 1/3에서의 결과는 그런데로 괜찮지만 전체에서는 1452ms로 측정되었는데, 그 때문인지 미디어 로딩시 레코더 안에서는 불안감을 안기는 불규칙한 소음이 자주 발생한다. 또한 CPU 점유율 테스트도 8x 설정에서는 테스트를 통과하지 못했다.

 또한 약 1년 전에 입수한 같은 미디어들 5장중에 2장은 미디어 포맷이 제대로 되지 않는 등 4082B, 4163B 모두에서 그렇게 좋은 호환성을 보여주지는 못했으니 참고하기 바란다(테스트에 사용한 미디어 자체의 문제일 가능성도 배제할 수 없다).


[E. 소니(SONY) DVD+RW 4x 미디어]
▲ 소니(SONY) DVD+RW 4x 미디어 정보
(미디어 코드 : RICOHJPNW11 / 지원 최대 배속 : 4.0x)

 소니 DVD+RW 4x 미디어는 바로 앞서 테스트한 데이터큐브 DVD+RW 4x 미디어와 미디어 코드가 똑같다(RICOHJPNW11). 따라사 4163B에서의 기록 지원 배속도 4.0x로 같다.
▲ 소니 DVD+RW 4x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed '데이터 디스크 만들기' 테스트

 레코딩 방식은 다른 기록 포맷의 4x 미디어들과 마찬가지로 4x CLV이다.
▲ 소니 DVD+RW 4x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed 디스크 검색 / 전송률 테스트

 앞서의 데이터 큐브 DVD+RW 4x 미디어와 같은 스탬퍼로 제작된 제품임에도 소니의 경우에는 모든 테스트 결과가 훨씬 양호하게 나왔다. 그 외에도 기본적으로 미디어의 로딩 속도나 읽기 속도, 소음면에서도 아주 매끄러운 모습을 보여주었다.

 게다가 데이터 큐브에 비해서 가격도 1000원 가량 저렴하기 때문에 4163B 유저에게는 어떤 제품이 더 나은 선택인지 선명한 것 같다.

 여기서 잡담 하나만 더하자면, 실은 이번 챕터 서두의 미디어 소개 사진에도 나와있듯이 리코(RICOH) DVD+RW 4x 미디어도 함께 소장하고 있긴 하다(이 리코 DVD+RW는 4163B의 추천 미디어중 하나이다). 그런데 유감스럽게도 이 제품 역시 미디어 코드가 RICOHJPNW11로 데이터 큐브, 소니 제품들과 동일하기 때문에 이번 필드테스트 사용기 작성에서는 제외했다. 참고로 레코딩 품질은 소니 미디어 테스트에서와 거의 흡사한 결과를 보여주었다.



■ 성능 테스트 Part.4 : DVD-RAM 기록 및 재생 ■

 DVD-RAM은 기록된 데이터의 신뢰성이라는 면에서 다른 미디어 포맷에 비교 우위를 가지고 있지만 속도와 미디어 가격면에서의 경쟁력은 형편 없는 편이다.

 GSA-4163B에서 DVD-RAM 레코딩은 최대 5x(Ver 2.2)까지 지원된다.
▲ 테스트에 사용한 DVD-RAM 미디어
DVD-RAM 3x 미디어
maxell 3x(Ver 2.1)

 앞서 제품 구성물 소개에서 언급했듯 GSA-4163B에는 DVD-RAM 미디어가 포함되어 있지 않다. 그렇다고 개인 용도로는 활용도가 무척이나 떨어지는 것에 비해 초고가를 자랑해 마지 않는(?) DVD-RAM 미디어를 따로 구입할 수는 없어서 그냥 4082B에 포함되어 있던 맥셀(maxell) 3x 미디어만을 이용해 구색을 맞추어 보았다.
▲ 맥셀(maxell) DVD-RAM 3x 미디어 정보
(미디어 코드 : MXL8 / 지원 최대 배속 : zCLV 3.0x)

 맥셀 DVD-RAM 3x 미디어의 미디어 코드는 'MXL8'로 표시되고 4163B에서의 지원 배속은 최대 zCLV 3.0x이다.
▲ 맥셀 DVD-RAM 3x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed '데이터 디스크 만들기' 테스트

 사실 3x면 그래도 쓸만한 레코딩 속도가 아닌가..라고 생각될 수도 있겠지만 DVD-RAM 미디어의 zCLV 3.0x는 어떤 면에서는 함정이라고도 할 수 있다. 왜냐하면 DVD-RAM은 기록 특성상 데이터의 신뢰성 보증을 위해 'Verify' 과정을 거치기 때문에 실질적인 기록 속도는 약 1.5x에 지나지 않기 때문이다.

 그래서 위 데이터 디스크 만들기 테스트에서도 무려 39분 36초가 소요된 것을 볼 수 있다. 다만 기록 방식이 zCLV가 아닌 P-CAV로 나타나고 있는데, 아무래도 평소에 DVD-RAM 미디어를 거의 사용하지도 않고 관심도 두지 않다 보니 혹 기록 배속을 높이기 위한 여타 설정이 필요한지에 대해서는 확실히 모르겠다.
▲ 맥셀 DVD-RAM 3x 미디어 :
Nero CD-DVD Speed 디스크 검색 / 전송률 테스트

 DVD-RAM 미디어는 정말 천천히 기록된 만큼 데이터의 안정성은 신뢰할만 할 것이다. 그래서인지 비록 읽기 속도는 무척이나 느리지만 디스크 검색 결과나 전송률 테스트의 결과는 아주 양호한 것으로 나왔다.
 그런데 DVD-RAM 미디어의 읽기 속도에 제한이 있는 탓인지 CPU 점유율 테스트는 2x까지밖에 통과하지 못하는 것을 볼 수 있다. 그 외의 테스트 결과들은 만족할만 하다.


■ 성능 테스트 Part.5 : CD-R/CD-RW 기록 및 재생 ■

 드디어 이번 필드테스트도 막바지에 다다랐다.

 DVD 미디어의 보급화에 밀려 근래에는 치이고 있는 감이 없지 않지만, 아직까지도 비교적 가벼운 데이터의 이동에 자주 사용되는 CD-R/CD-RW의 기록 및 재생 성능을 마지막으로 테스트해보기로 하자.

 테스트에 사용한 미디어들의 면면은 아래와 같다.
▲ 테스트에 사용한 CD-R/CD-RW 미디어
CD-R 미디어
Verbatim, LG SYNERGY, e-master
CD-RW 미디어
LG 32x, Verbatim 24x

 앞서 제품 스펙을 분석하면서 언급한 내용이지만, 기존에 사용해왔던 GSA-4082B는 CD-R/ CD-RW 레코딩 속도가 24x/16x에 지나지 않아서 나름대로는 꽤 큰 불만이었다. 그렇지만 GSA-4163에서는 40x/24x로 그 성능이 대폭 향상되어 있는 만큼(물론 이러한 성능 향상은 4120B에서부터 이미 이루어진 것이긴 하지만) 타사 제품들에 비교해도 부족하지 않을 정도가 되었다.


[A. CD-R 미디어]
▲ CD-R 미디어 정보(@4082B)
(지원 최대 배속 : 24.0x)
▲ CD-R 미디어 정보(@4163B)
(지원 최대 배속 : 40.0x)

 DVDINFO pro에서의 CD-R 미디어 정보를 보면 GSA-4082B에서는 CLV 24.0x까지만 지원되지만, GSA-4163B에서는 스펙대로 CLV 40.0x 레코딩이 지원되는 것으로 나와 있다.
▲ Nero CD-DVD Speed 쓰기 전송률 테스트(@4082B)
(평균 배속 : 19.43x / 경과 시간 : 4분 48초)
▲ Nero CD-DVD Speed 쓰기 전송률 테스트(@4163B)
(평균 배속 : 31.74x / 경과 시간 : 3분 09초)

 Nero CD-DVD Speed에서의 '쓰기 전송률 테스트' 결과도 두 제품의 스펙 차이를 여실히 드러내고 있다.

 4082B나 4163B 모두 같은 Z-CLV 방식이긴 하지만 우선 레코딩 시작 배속부터 차이가 나기 때문에(4082B : 약 12x / 4163B : 약 16x) 평균 배속(4082B : 19.43x / 4163B : 31.74x)이나 경과 시간(4082B : 4분 48초 / 4163B : 3분 09초)에서 모두 50% 이상의 차이를 보이고 있다. 특히 1분 40초 가까이나 단축된 시간은 그 성능 향상을 바로 체감할 수 있는 수준이어서 무척 만족스러웠다.

 그럼 버바팀(Verbatim), LG SYNERGY 48x, e-master 3종 미디어를 대상으로 '데이터 디스크 만들기' 테스트를 실행하고, 이 미디어들의 기록 품질에 대해 알아보기로 한다.
▲ 버바팀(Verbatim) CD-R 미디어(배속 표시 없음)
(평균 배속 : 31.74x / 경과 시간 : 3분 17초)
▲ LG SYNERGY CD-R 48x 미디어
(평균 배속 : 31.73x / 경과 시간 : 3분 14초)
▲ e-master CD-R 미디어(배속 표시 없음)
(평균 배속 : 31.73x / 경과 시간 : 3분 18초)

 3종 미디어 모두 쓰기 전송률 테스트와 비슷한 결과를 보여주고 있다.

 그럼 기록된 미디어의 품질은 어떨까..? 이번에도 Nero CD-DVD Speed를 동원해서 디스크 검색 기능 중 '표면 검색' 테스트와 '디스크 품질 테스트'를 실행했다. 단 아쉽게도 LG 레코더에서는 C1 에러나 지터(Jitter) 측정 기능이 지원되지 않는 만큼 품질 테스트 결과가 조금은 미흡할 수밖에 없다.

▲ 버바팀(Verbatim) CD-R 미디어
Nero CD-DVD Speed : 표면 검색 / 디스크 품질 테스트
▲ LG SYNERGY CD-R 48x 미디어
Nero CD-DVD Speed : 표면 검색 / 디스크 품질 테스트
▲ e-master CD-R 미디어
Nero CD-DVD Speed : 표면 검색 / 디스크 품질 테스트

 LG SYNERGY와 e-master가 아주 깨끗한 결과를 보여주었는데도, 버바팀 CD-R 미디어에서 조금씩 오류가 발견된 점은 약간 의외였다.

 물론 표면 검색에서 완전히 읽을 수 없을 정도의 오류를 보인 것은 아니지만, C2 오류가 어느 정도 검출되었다는 것은 사실 그리 썩 좋은 모습은 아니다. 표면 검색 결과와 비교해보면 '손상됨'으로 표시되는 구간이 이 부분에 해당하는 것으로 보인다.


[B. CD-RW 미디어]
▲ CD-RW 미디어 정보(@4082B)
(지원 최대 배속 : 16.0x)
▲ CD-RW 미디어 정보(@4163B)
(지원 최대 배속 : 24.0x)

▲ Nero CD-DVD Speed 쓰기 전송률 테스트(@4082B)
(평균 배속 : 15.32x / 경과 시간 : 5분 21초)
▲ Nero CD-DVD Speed 쓰기 전송률 테스트(@4163B)
(평균 배속 : 23.29x / 경과 시간 : 3분 36초)

 4082B와 4163B의 CD-RW 레코딩 속도의 차이는 단지 숫자로만 보게 되면 16x와 24x로 그렇게 크지 않은 것처럼 생각될 수도 있지만, 실제 기록 시간은 2분 가까이 줄어들어(약 1분 50초) 체감되는 성능 향상폭은 CD-R 레코딩에서 느꼈던 만큼이나 크다.

 4163B에서의 CD-RW 레코딩은 CLV 방식으로 이루어졌고, 평균 기록 배속은 23.29x로 스펙상 최대 패속인 24x에 근접하고 있다.

 그럼 다시 이번에는 실제 레코딩 성능 테스트 차례다. 다음은 LG CD-RW 32x 미디어와 버바팀 CD-RW 32x 미디어의 데이터 디스크 만들기 테스트 결과이다.
▲ LG CD-RW 32x 미디어
(평균 배속 : 23.28x / 경과 시간 : 3분 45초)
▲ 버바팀 CD-RW 24x 미디어
(평균 배속 : 23.29x / 경과 시간 : 3분 40초)

 두 CD-RW 미디어 제품 모두 쓰기 전송률 테스트 때와 마찬가지로 깨끗한 그래프를 그리면서 레코딩이 완료되었다.

 다만 좀 아쉽다면 4163B의 24x라는 CD-RW 기록 배속 스펙이 LG CD-RW 미디어의 표시 배속인 32x에는 아직 못 미친다는 점이다. 사담이지만, 이렇게 DVD 레코더의 CD-R/RW 미디어 기록 스펙이 자사의 전용 CD-ReWriter들 보다 쳐지는 것은 다른 ODD 제조사들에서도 마찬가지인데 과연 기술적인 한계 때문인지, 아니면 자사 CD 레코더들의 존재 의미를 살려두기 위함인지 조금은 미심쩍다.

▲ LG CD-RW 32x 미디어
Nero CD-DVD Speed : 표면 검색 / 디스크 품질 테스트
▲ 버바팀 CD-RW 24x 미디어
Nero CD-DVD Speed : 표면 검색 / 디스크 품질 테스트

 GSA-4163B는 버바팀의 CD 미디어들과 별로 친하지 않은 듯(^^?) 이번 CD-RW 미디어의 기록 테스트에서도 CD-R에서와 마찬가지로 그다지 좋은 모습을 보여주고 있지 못하다.

 LG 32x의 경우 C2 에러가 다소 나긴 했어도 표면 검색 결과는 깨끗하게 나왔는데, 이에 반해 버바팀 24x 미디어는 디스크 품질 테스트 결과는 물론 표면 검색에서도 손상된 구간이 1.56% 정도 검출됐다. 그리고 역시나 손상된 구간은 C2 오류가 발생한 구간과 거의 일치한다.

 그래도 테스트에 사용한 미디어들이 9개월에서 10개월 정도 전에 구입한 미디어들임을 감안하면 꼭 실망스러운 결과라고 보기에는 좀 그렇다.

 이어지는 5부는 드디어 이번 필드테스트의 결론이다.
 
1

 
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010