|
|
테스트 시스템 사양
|
|
CPU
|
AMD Athlon64 NewCastle 2800+
|
|
M/B
|
Chaintech VNF3-250 (Zenith Value)
|
|
RAM
|
DDR GeIL 512M PC3200
|
|
VGA
|
EVERTOP GeForce FX 5700V Saint EX 128MB
|
|
HDD
|
Seagate 200G 7200rpm
|
|
삼성 10G
|
| Fujitsu 40G 5400 rpm (VP6210 에 설치)
|
|
ODD
|
LG CD-RW GCE-8400B
|
|
LG DVD-Multi GSA-4120B
|
|
POWER
|
UNITECH Tamid-350W
|
|
OS
|
Windows XP
Professional SP1 |
|
리더기
|
에이텍플래쉬 Pro9 멀티리더(내장)
|
1. 외장형 하드로써의 전송속도 테스트
▲ HD Tune 2.10 을 이용한 전송속도 테스트
대략 9MB/sec 정도의 속도가 나오는 모습입니다. 일반적인 USB 2.0 외장형 하드의 경우 20MB안밖의 속도를 내는 반면에.. 상당히 낮은 결과였습니다. 후에 데이터를 직접적으로 전송하는 테스트를 진행하여 결과가 어떻게 다른지 알아보겠습니다.
▲ HD Tech 3.0.1.0을 이용한 전송속도 테스트
HD Tune보단 조금 나은 10MB의 속도를 나타내는 모습입니다. 아무래도 20MB근처의 수치는 보기 힘들듯하네요. 그래도 15MB정도는 나올줄 알았는데.. 테스트 결과가 나올수록 실망스런 모습이..
▲ Sandra 2005를 이용한 전송속도 테스트
9MB를 나타내는 모습입니다. 아무래도 내장밧데리를 사용해서 그런지 USB자체전원을 사용하는 제품들과는 수치상으로 많은 차이를 보이고 있습니다.
위와 같이 벤취마크 프로그램으로 테스트해본결과였습니다. 단순히 숫자놀이에선 실망스런 숫치를 보여준 VP6210 과연 실제 HDD to HDD COPY 테스트에선 어떤 결과가 나올지 테스트 해보겠습니다.
테스트시 VP6210의 자체전원을 사용, C : 삼성 10G E: VP6210, Seagate 200G로 임의로 표기하였습니다. 또한 600 MB의 MPG파일 한 개의 전송과 102개의 파일로 이루어진 1G 폴더를 이용하여 테스트 하였으며, VP6210은 파티션을 두 개로 나눠서 이동시 소요되는 시간을 측정하였습니다.
|
구 분
|
VP6210
|
Seagate 200G
|
|
E -> C (Read 성능)
|
1분21초
|
3분36초
|
41초
|
1분43초
|
|
C -> E (Write 성능)
|
1분9초
|
2분
|
34초
|
1분11초
|
|
VP6210 -> VP6210
|
2분30초
|
5분27초
|
앞에서 알아본 밴치마크 프로그램의 성능은 상당히 낮은 속도를 나타내었는데, 실제로 사용해본 느낌은 괜찮은 느낌이었습니다. 하지만 실제로 나타난 속도가 약10MB/sec 정도의 속도로 일반적인 USB 2.0 외장하드와는 상당한 차이가 있는 모습이었습니다.
또한 파티션을 두 개로 나눈 상태에서 USB를 통해 연결하지 않고 VP6210안에서 다른 파티션에 있는 폴더를 통채로 복사하본 결과 약 3MB/sec의 상당히 느린 속도를 나타내는걸 알 수 있었습니다. 아무래도 VP6210 자체적인 데이터 전송타임은 전반적으로 고속보단 저전력으로 안정적인 데이터 전송이 목적인걸로 보여집니다.
2. 메모리 리더로써의 전송속도 테스트
|
비교미디어
|
|
|
|
|
|
산디스크 SD 256MB
|
SM 16MB
|
LG CF 128MB
|
|
비교 리더기
|
VP6210
|
에이텍플래쉬 Pro9 멀티리더
|
비교과정에서 알게된 사실.. 본 필자가 소유한 멀티리더기가 약간의 문제가 있다는걸 알게되었습니다. 바로 SM슬롯 불량이라는... 워낚에 구형의 MP3에 사용하던 SM카드라서 구입후 한번도 삽입해보지 않다가 이번 테스트를 삽입해본결과 미디어 인식이 안돼는점을 알게되었습니다. 그래서 부득이 하게 SM카드는 VP6210에서 테스트한 자료만 첨부하겠습니다. 죄송합니다.
2-1. SD카드 전송속도 테스트
▲ HD Tune 2.10 을 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
▲ HD Tune 2.10 을 이용한 전송속도 테스트 (Pro 9)
비교결과 VP6210이 Pro 9보다 약 2MB/sec정도 빠른 수치를 나타내었습니다. 내장형태로 설치된 리더기 보다 빠른 수치를 나타내니 우선 만족스런 수치였습니다. 또한 제품설명서에 표기된 산디스크 SD 울트라2 512MB의 속도는 6.2(쓰기) 7.9MB/sec(읽기)로 테스트 제품은 일반 SD카드로 두제품간에 속도차가 확실히 드러나는 제품인데도 큰 차이를 보이지 않은 우수한 모습이었습니다. 단지 CPU사용률에서 VP6210이 Pro 9보다 2배정도 많이 차지하는 모습이 조금 아쉬웠습니다.
▲ HD Tech 3.0.1.0을 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
▲ HD Tech 3.0.1.0을 이용한 전송속도 테스트 (Pro 9)
HD Tune테스트 시와 마찬가지로 VP6210 이 Pro 9제품보다 2MB/sec정도 빠른 속도를 나타내었습니다. CPU사용률부분도 VP6210 : 7%, Pro 9 : 2%로 HD Tune와는 수치만 다를뿐 VP6210이 Pro 9제품보단 CPU점유율에선 더 많은 부분을 차지하는 모습이었습니다.
▲ Sandra 2005를 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
▲ Sandra 2005를 이용한 전송속도 테스트 (Pro 9)
Sandra 2005를 이용해 다시한번 테스트해본결과 위에서 해본 두 번의 테스트결과와 비슷한 결과가 나왔습니다. 하지만 그차이가 그리 크게 나지 않고 1MB/sec의 차이가 나타나고 있었습니다.
2-2. SM카드 전송속도 테스트
SM카드의 경우 Pro 9에서 인식이 되질 않아 VP6210에서만 테스트한점 이해해주시기바랍니다.
▲ HD Tune 2.10 을 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
대략 7MB/sec 에 가까운 속도를 나타내고 있는 모습입니다. 미디어에 따른 CPU사용률이 다른 것인지.. SD미디어로 테스트했을떄 보다 높은 CPU사용률을 나타내고 있는 모습입니다.
미디어 자체의 용량이 적어서 그런지 HD Tech 3.0.1.0 에서는 오류가 발생하여 그나마 테스트도 해볼 수 없는 상황이...
▲ Sandra 2005를 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
산드라에선 놀라운 결과가 나왔습니다. 조금 신용할 수 없는 속도인데요.. HD Tune에서 7MB/sec의 속도가 나오던 미디어가 11MB/sec라는 속도를 나타내었습니다. 차이가 많이 나는 부분이라서 산드라의 오류라고 조심스레 생각해봅니다.
2-3. CF카드 전송속도 테스트
▲ HD Tune 2.10 을 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
▲ HD Tune 2.10 을 이용한 전송속도 테스트 (Pro 9)
CF카드 전송테스트에서도 이전과 비슷한 결과가 나왔습니다. 내장형으로 설치된 Pro9 보다 VP6210이 두배정도 빠른 속도를 나타내는 모습이었습니다. 하지만 엑서스 타임은 Pro9가 조금더 빠른 모습이며, CPU사용률 역시 Pro9가 조금 더 낮은 사용률을 보여주었습니다.
▲ HD Tech 3.0.1.0을 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
▲ HD Tech 3.0.1.0을 이용한 전송속도 테스트 (Pro 9)
HD Tech에서도 내장형을 설치된 Pro 9가 더 낮은 속도를 보여주었습니다. 하지만 HD Tune에서와는 사뭇다르게 두제품모두 CPU사용률은 2%로 같은 수치를 보여주었습니다.
▲ Sandra 2005를 이용한 전송속도 테스트 (VP6210)
▲ Sandra 2005를 이용한 전송속도 테스트 (Pro 9)
Sandra 2005에서도 이전같은 비슷한 값이 나왔습니다. VP6210은 4MB/sec, Pro 9는 2.6MB/sec정도의 값이 나왔습니다. 대략 1.5배정도의 차이가 나는 값이었습니다.
2-4. 미디어로 전송속도 테스트
이제 VP6210에서 실제적으로 미디어를 설치한후 10MB의 MP3파일을 VP6210에 설치된 하드에서 각각 복사를 실행하여 나타나는 속도를 측정해보았습니다.
 
▲ 실제 복사후 표시된 전송속도
SM카드 0.20MB/sec, CF카드 0.28MB/sec, SD카드의 경우 1.39MB/sec의 속도로 복사되었으며, 대략 SM카드의 경우 45초, CF카드 35초, SD카드의 경우 8초의 시간이 경과되었습니다. 이번 테스트는 실제사용에선 많이 발생할 상황은 아닙니다. 이와 반대되는 상황이 이제품의 주 기능 중에 하나일 것입니다. 이부분은 단순히 참고가 되었으면 하는 바램에서 첨부한 것입니다.
실제로 SD카드에서 전체백업으로 180여장, 100MB 용량을 백업해본 결과 3MB/sec 속도로 28초만에 백업이 완료되었으며, CF카드의 경우 120MB가량의 MP3파일을 전체백업해본 결과 2.11MB/sec의 속도로 57초만에 백업이 완료되는 모습이었습니다.
메모리카드 리더기로써의 성능은 필자가 보유한 제품보다 상당히 우수한 모습이었습니다. 전반적인 속도면에서 거의 2배에 가까운 수치를 나타내었으며, VP6210에서의 전송속도도 만족스러운 모습이었습니다. 그리고 지속적인 팜웨어 업그레이드를 통해 앞으로 더 좋아질 수 있다는 가능성도 가지고 있어 더욱 만족스러웠습니다.
3. 온도 테스트
▲ VP6210 사용에 따른 온도변화
VP6210을 사용하면서 발열의 주원인은 바로 저장매체인 HDD Disk의 발열입니다. 실제로 VP6210의 사용환경중에 제일 많은 발열을 일으키는 환경인 MP3파일의 재생과 동영상 파일인 MPG파일의 재생시 발생하는 발열에 대해 테스트 해봤습니다.
간혈적으로 HDD Disk 읽는 MP3파일은 idle과 같은 상태이고, 계속해서 HDD Disk를 읽어야 하는 MPG파일 재생상태는 Full load와 같은 상태일거라 생각하고 테스트를 진행하였습니다. VP6210은 HDD Disk설치 장소는 통풍이 되지 않는 곳으로 사용시간이 늘어감에 따라 점점 온도가 올라가는 현상이었습니다. MPG파일을 계속해서 재생하였을 때 최고 37도정도의 온도로 크게 신경써야 할 온도는 아니였으나, 요즘 출시되는 외장형 하드의 경우 대부분 알류미늄케이스를 적용 35도 미만의 사용환경을 보여주는 시점에서 앞으로 많은 유저들의 사랑을 받기 위해서는 필수적으로 변경이 필요한 부분이라고 생각합니다. 알류미늄 케이스를 적용하므로써 낮은온도의 사용환경과 멋스러움이란 2중효과를 볼 수 있으리라 생각됩니다. 노트북하드의 취약점인 먼지의 유입을 방지하면서 낮은 사용환경을 적용하기위해선 아마도 이방법이 최선책이 되지 않을까 싶습니다.
4. 리모콘 테스트
리모콘의 목적은 편리함을 추구하기 위함일 것입니다. 기본적으로 방해되는 물건이 없을시 대략 1.5 ~ 2m정도의 거리에 대략 20도 내외의 각도에서 잘 작동하였습니다. 또한 반응속도는 끈김없이 잘되는 편이었으며, 가방에 넣은후 MP3플레이어 용도로 사용할시 대략 5cm내외의 거리의 가까운 거리에서만 작동하는 모습을 보여주었습니다. TV OUT을 이용하기에는 넉넉한 리모콘 수신률이었으며, MP3플레이어로써의 용도로써 가방안에 있을 경우에는 상당히 짧은 거리였습니다. MP3플레이어로써 기능에 좀더 중점을 둔다면 유선 리모콘을 채택하는것도 상당히 좋을 것 같습니다. 하지만 유선 리모콘을 채용하기에는 제품설계자체의 변동이 필요하므로 쉽게 채용되긴 힘들겠지요.
유일한 단점으로 리모콘을 이용한 전원ON이 불가능하다는것입니다. 아마도 가방안에서 버튼의 눌림으로 인한 전원ON에 의한 밧데리 소모를 방지하기 위한 것 같습니다만 조금 불편한 점이었습니다.
|
