|
[필드테스트] 썬마이크로 FSP-300PN 파워
김형준(cardcapt@hotmail.com)
시작하기전에..
이번의 파워 필드테스트는 개인적인 사정으로 포기하려고 했었는데 물건이 도착해버렸다.
초난감 모드에서 돌려보낼
택배비조차 없는 관계로 그냥 진행하기로 했다.
이번 파워 필드테스트를 신청한 목적은 현재 쓰고 있는 파워의 소음
때문이었다.
조금이나마 파워의 소음이 적은 제품을 쓰려는 욕심에 신청을 하게됐다.
당연히 350을 하고 싶었지만 신청자가 많아 당첨확률이
높은 300을 신청하뎠다.
시작하면서..
필자의 테스트사양
CPU : AMD 써러브러드 1800+(2000+ 오버사용중)
M/B : 에즈락 k7s8xe+
RAM : 게일 DDR pc3200 512m
VGA : 이엠텍 지포스fx 5700
HDD : 웬디 80G 7200rpm 8m x 2개
ODD 1 : DVDRW NEC ND-3520A
ODD 2 : CDROM 삼성 52X
기타 : 케이스 쿨링펜 80mm x 2개 , 랜카드
비교대상 파워 : GMC M Power 300W
외관모습
스펙
|
Voltage |
Min.
Current |
Max.
Current |
Ripple |
Line
Regulation |
Tolerance |
Output
Voltage |
| Noise |
| Output 1 |
+5V DC |
1A |
30A |
50mV |
±1% |
±5% |
4.75 ~ 5.25 |
| Output 2 |
-5V DC |
0A |
0.5A |
100mV |
±1% |
±10% |
-4.5 ~ -5.5 |
| Output 3 |
+12V DC |
0.3A |
15A |
120mV |
±1% |
-5+7% |
11.4 ~ 12.8 |
| Output 4 |
-12V DC |
0A |
0.8A |
120mV |
±1% |
±10% |
-10.8 ~
-13.2 |
| Output 5 |
+3.3V DC |
0.3A |
14A |
50mV |
±1% |
±5% |
3.14 ~ 3.46 |
| Output 6 |
+5V SB |
0A |
3A |
50mV |
±1% |
±5% |
4.75 ~
5.25 |
먼저 둘의 외관을 비교해보자
 
좌측이 GMC M Power 300W이고 우측이 썬마이크로 FSP-300PN이다.
비교하기 좋게 같이 찍었다.
왼쪽이 밑면이고 오른쪽이 뒷면이다.
대충보아도 썬마이크로 FSP-300PN의 120mm 쿨링펜과 후면의 촘촘히 난 구멍이
눈에 띈다.
설치를 하자
 
처음에는 필자도 설치 하기에 앞서 고민에 빠졌다.
하지만 다른분의 필테기를 보고 왼쪽의 그림과 같이 설치할 수 있었다.
그림상 오른쪽으로 4핀이 나온걸 볼 수 있다.
또 반대로는 꼽히지 않는다. 주의하기 바란다.
타사의 커넥터들은 일부러 4핀을 분리해 놓은 것들도 있다. 하지만 오히려 붙은 편이 설치하는데는 좋을지
모르겠다.
그리고 20->24핀 커넥터(20핀의 파워를 24핀의 메인보드에 설치하기 위한 것)는 존재해도 24->20핀
커넥터는 존재하지 않는다. 용산이나 컴퓨터상가에 가서 발품파는 일이 없기를 바란다.
성능을 비교하자
성능을 비교하기에 앞서 필자는 전문적인 필드테스터가 아니다.
그래서 다른 필드테스터처럼 성능 체크프로그램을 사용하기로했다.
하지만 수치가 어떻게 나오는게 좋은건지 파악할 수는 없다.
일단 성능을 체크하는데 두가지 프로그램을 사용하였다.
SpeedFan 4.23 beta 8
 
SANDRA 2005
 
좌 - GMC M Power 300W
우 - 썬마이크로 FSP-300PN
| 제품명 |
cpu |
+3.3V |
+5V |
+12V |
-12V |
-5V |
+5VSB |
VBAT |
| GMC |
1.50V |
3.23V |
4.84V |
11.31V |
0.47V |
1.79V |
5.38V |
2.64V |
| SUN |
1.50V |
3.25V |
4.84V |
11.49V |
0.88V |
2.04V |
5.40V |
2.13V |
VBAT
를 제외하고는 대략 같거나 썬마이크로 FSP-300PN이 조금씩높다. 그리고 다른분의 필테결과와 비슷한 결과를 보임을 알 수 있다.
소음..
소음은 필자가 다른분의 필테기처럼 눈에 보이는 결과를 제출할 수 있는 상황이 아니다.
말할 수 있는건 무소음은 아니다.(무소음은 존재하지 않는다.)
어디까지나 저소음이다.
확실히 GMC M Power 300W 파워 보다는 소음이 적다.
잠점은...
1. 발열과 소음을 생각한 설계
위의 그림에 나타나듯이 상당히 신경쓴 부분들이 보인다.
2. 무상 AS기간
타사의 파워가 1,2 년인데 반해 무려 3년이나된다.
몇가지 단점을 지적하며..
1. 케이블 길이의 짧음
요즘 나오는 파워들의 공통점이기도 하다.
파워와 메인보드를 연결하는 커넥터의 길이가 상당히 짧아졌음을 알 수 있다.(디카의 조작실수로 그림 소실됨 다른분의
필테기 참조하기 바람)
몇몇 메인보드에서는 문제점을 발생시킬 수 있다.
그리고 다른 커넥터의 케이블 길이들도 대체로 짧음을 일수 있다.
2. 커넥터 수의 부족
| Connector Name |
S |
GM |
GP |
SK |
|
ATX MAIN (20핀) |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
ATX MAIN (24핀) |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
ATX +4 PIN (4핀) |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
ATX 12V CPU (4핀) |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
HDD/ODD |
4 |
6 |
7 |
6 |
|
FDD |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
SATA |
1 |
0 |
2 |
2 |
S - 썬마이크로 FSP-300PN
GM - GMC M Power 300W
GP - GMC GM POWER 330W
SK - 스카이디지털 파워스테이션 PS-325Plus
표에서 알 수 있듯이 커넥터의 수들이 대체로 타사의 제품들 보다 적다.
테스트를 위해 모두 연결한 모습
 
HDD 2개 ODD 2개 케이스 팬 2개로 남김없이 연결한 상태이다.
하지만 오른쪽의 그림처럼 케이스팬에 달린 보조 커넥터의 존재가 없다면 이런상황을 연출할 수 없다.
더우기 필자의 그래픽카드에 전원을 연결해야 했다면 ODD중 하나를 제거해야했다.
요즘은 콤보에 의해 ODD를 두개를 쓰는일이 없어졌지만 극한의 상황을 연출해 보았다.
그리고 요즘 케이스에는 HDDLED와 POWERLED 를 파워 케이블에 연결하는 것도 있다.
그리고 케이스팬에 보조 커넥터가 안달린 것 역시 존재하고 3핀 케이스팬도 있다.
하지만 이래저래 따져도 5~6개의 케이블은 필수이다.
3. 가격의 높음
| 업체명 |
S |
GM |
GP |
SK |
| 가격(2005.4.16기준) |
45,000 |
22,000 |
28,000 |
28,000 |
타사의
보급형 파워들 보다 상당히 높은 가격이다.
4. 설명서의 부족
박스에 찍힌 24핀전용이라는 글씨가 눈에 띈다.
하지만 이건 유저들에게 상당한 오해의 여지를 안겨줄 수 있다.
마치 24핀 메인보드가 아니면 쓰지말라는 의미로 해석될 수 있다.
설치할때 제시한 그림처럼 그 부분을 설명서로 만들어 배포하는 요량이 필요하다.
결론
썬마이크로 FSP-300PN 좋은 파워임에는 틀림이없다.
하지만 경쟁력을 가질려면 위에 제시한 단점들을 극복해야한다.
위에 지적한 단점들을 극복한다면 파워부문에서 상당한 점유율을 차지할 수 있을 것이다.
마치면서..
나름대로 썼지만 많이 부족하다.
디카도 친구에게 빌려서 생전 처음으로 조작해봤다.
디카의 조작미수로 사진 몇장을 날리고 말았다.
그리고 필테기 형식을 다른분의 필테기를 보고 상당수 참조했다.
이 경험을 바탕으로 다음에는 더 발전된 필테기를 쓸수 있을꺼 같다.
끝으로 부족한 저에게 필테의 기회를 준 보드나라 관계자분들과 썬마이크로 관계자분들에게 감사의
말씀드립니다 .
|
