| 1부에 이어서 | 에폭스 보드에선 상기와 같이 메모리 타이밍 설정에 대한 설정 부분이 있다. 여러 가지 복잡한 설정을 모르는 유저는 그저 전부 오토로 설정하면 기본으로 설정이 되지만, 유의할 점이 있다. 유의 사항을 다음의 표에서 설명한다. |
| 구분 | Auto 설정시 실행 속도 | | 삼성 단면 PC3200 512mb 싱글 | DDR 400 @ 200 Mhz | | 삼성 단면 PC3200 512mb 듀얼 | DDR 400 @ 200Mhz | | 삼성 양면 PC3200 512mb 싱글 | DDR 400 @ 200 Mhz | | 삼성 양면 PC3200 512mb 듀얼 | DDR 400 @ 166 Mhz | | 게일 양면 PC3200 512mb 싱글 | DDR 400 @ 200 Mhz | | 게일 양면 PC3200 512mb 듀얼 | DDR 400 @ 166 Mhz |
| 표에서 보는 바와 같이 싱글에선 전혀 속도의 감속이 없지만, 듀얼을 구성하게 되면 속도에서 DDR 333으로 떨어지게 된다. 이러한 현상을 방지하기 위해서는 최대 속도를 200Mhz로 고정을 하면 된다. 참고로 필자의 경우 램타이밍을 다음과 같이 설정하였다. 200Mhz-1T-2.5-3-3-6이다. | | Power BIOS Feature 중 CPU의 속도 제어 부분이다. 시퓨의 오버클럭 수치는 다음의 사진과 같이 유저가 1Mhz 단위로 설정하게끔 했다. 또한 AGP 그래픽카드도 오버를 할 수 있으나 고정하는 것이 바람직해 보인다. 그리고 AMD K8의 기능 중 하나인 쿨앤콰이어트가 지원된다. | | 시퓨의 오버클럭은 200Mhz에서 300Mhz까지 지원한다. |
성능 테스트는 비교 제품이 없는 관계로 필자의 사양에서 오버클럭킹한 상태와 노멀 상태를 비교하게 되었다. 성능 테스트에 사용된 프로그램은 PCmark 2004, 3D mark 2001, SiSsoft sandra 2005, super pi와 풀로드상태를 만들기 위해서 prime95를 사용했다. 각 부품의 온도와 전압상태를 파악하기 위해서 에폭스 메인보드의 USDM(Unified System Diagnostic Manager)란 프로그램을 사용하였다. 필자도 테스트를 반복해 보았지만, 그 수치는 테스트시마다 달리 표시된다. 크게 오차 범위가 없는 상태의 수치만을 결과값으로 산정하였다. 우선 필자의 사양을 소개한다. | 구분 | 제원 | | 프로세서 | AMD Palermo 2800+ (200 * 8 = 1.6Ghz) | | 마더보드 | 디앤디컴 NF3-250GB | | 메모리 | GEIL PC3200 512MB * 2 | | 그래픽카드 | FX5700LE | | ODD | DVDRW 16X / 52X CDROM | | HDD | 80GB 7200rpm 8MB | | Power | 350W 정격, 듀얼팬 | | 당연히 FSB250 으로 오버한 상태에서 점수가 높게 나오리라 예상된 바이다. 보이는 표에서 나타나듯 CPU와 메모리에서는 상당한 차이를 나타내고 있다. 아무래도 오버의 주 대상이기에 이러한 차이를 보이지만, 그래픽이나 하드디스크에서도 약간씩이지만, 오버된 상태에서 더욱 점수가 좋게 나옴을 알 수 있다. |
| 산드라 2005 에서도 확실한 차이를 보이고 있다. | | 메모리 대역폭에서도 오버한 결과치를 여실히 나타낸다. |
| 수퍼파이는 파이값을 한번 연산하는데 소요되는 시간으로 시스템의 성능을 파악하는데 이용된다. 보통 1M를 테스트하게 되는데, 1초를 당기기 위해선 보다 빠른 성능이 요구된다. 오버클럭킹과 노멀의 상태에선 12초라는 엄청난 차이를 보여준다. |
| 필자가 3Dmark 테스트를 구버젼인 2001로 선택한 이유는 2003이나 2005는 그래픽카드의 성능을 위주로 나타내지만, 2001은 오버클러킹의 상태에 따라 점수 변화폭이 큰, 쉽게 말하자면 오버클럭을 그대로 반영하는 테스트 프로그램이기 때문에 필자의 사양에서 테스트용 프로그램으로 적합하다. | | 테스트는 해상도를 달리한 상태에서 이루어진 값이다. 보이는 그래픽에서 크게는 2000점에서 500점대로 오버는 3D마크 프로그램에서도 크게 달라졌다. 이런 차이는 같은 사양이라면 오버한 사양에서 보다 수월한 게임 환경을 구축할 수 있다는 결론이다. |
| USDM은 에폭스 메인보드 제조사에서 제공하는 시스템 진단 프로그램으로 팬속도, 온도, 볼티지등을 쉽게 알아볼 수 있는 프로그램이다. | | FSB200 IDLE시의 상태이다. | | FSB200 풀로드시의 상태이다. 그다지 큰 변화는 없다. 시퓨의 온도가 4도씨 상승하고, 시퓨전압이 0.05V 상승한 것 외엔 안정적인 모습을 보여주고 있다. | | FSB 250 IDLE시의 상태인데, FSB 200 시의 상태와 비교해 보아도 전혀 다를바가 없다. | | FSB250 풀로드시의 상태이다. 시퓨의 온도가 40도씨로 오른점만 제외한다면, FSB 200 풀로드때의 전압보다도 안정적인 모습을 보여주고 있다. | 필자의 사양에 대한 테스트에서 보는 것처럼 오버클럭을 한다면 가격대 성능비로는 상당히 좋은 결과를 얻을 수 있다. 또한 현재 가격 비교 사이트상에서도 팔레르모 2800+ 시퓨의 가격이 많이 하락하고 있고, 메인보드는 거의 동급 사양에서 최하 가격이다. 메모리 가격 또한, 부담없이 구입가능하기 때문에 보급형 시스템으로 업그레이드 하기에는 최적의 시기가 아닌가 한다. | 상기 자료는 최저가를 기준으로 한 것이므로 절대 평가의 기준이 될 수 없음을 알린다. | 필자가 계속 사용하는 시스템으로써 느낀 장단점이다. 물론 주관적인 면이므로 절대 평가의 대상이 되지 않음을 다시 한번 주지한다. | 구분 | 장점 | 단점 | | CPU | 기본 전압에서 오버 잘됨 | 기본 쿨러의 소음이 있다. | | M/B | 오버를 쉽게 적용할 수 있다. 가격대 성능비가 우수하다. 안정적이다. | 시퓨의 전압 조정이 불가 12V와 -5V의 전압 측정이 불가 | | Memory | 오버가 잘되고, 안정적이다. | 삼성 메모리보단 비싸다. | 이상 필자의 시스템에 대한 사용기를 마치고자 한다. 아쉬운 점은 그래픽카드가 Geforce 6XX시리즈였으면 하는 것이었다. FX5700LE 퍼스널시네마의 경우는 필자가 동영상을 좋아하는 관계로 AV용 그래픽카드이기에 오버 테스트등에는 별로 어울리지 않기 때문이다.
지금까지 필자의 허접 사용기를 위해 고생한 테스트 부품들에게 고마움으로 표하고, 허접한 내용이나마 읽어 주신 여러분께 감사한다는 인사를 전합니다. 다음에는 좀 더 구체적이고, 자세한 내용을 전할 것을 약속드립니다. |