|
[夢] #5. 디지털 제원 소개와 속도 테스트
드디어 시작하는 본격적인 버팔로 메모리카드 테스트입니다. 이번에는 필드테스트를 위해 특별히
일본에서 공수(?)해온 버팔로 RSDC-CBA PCMCIA 메모리카드 리더기와 필자가 사용했었던 Seventeam All in One
카드 리더기 간의 속도 차이를 알아보도록 하겠습니다. ㅡ
이 글을 읽는 유저들에게 보다 객관적으로 전달하기 위해서 필자가 사용하고 있는 디지털 제원에
대해서 간단한 소개를 먼저한 후, 본격적인 테스트를 하고 결과를 알기 쉽게 그래프로 나타내도록 할려고 합니다. 일단 지난 시간에
이어서 필자가 사용하고 있는 노트북 사양을 다시 한번 보여드리겠습니다. (참고로 글 본문부터는 필자의 편의상 존어는 생략하니 독자들의
많은 양해 바랍니다.)
▣ 디지털 제원 소개
▶ 필자가 사용중인 LG X-NOTE LS70의 간략한 사양 소개
필자의 노트북의 사항은 위에서 보신 것과 같다. 올해 초부터 나온 새로운 노트북 플랫폼이라고 할 수 있는 소노마
노트북이므로 어느 제품에 비해서 안정성과 호환성은 높다고 볼 수 있다.(물론 버팔로 RSDC-S/G와 궁합면에서 좋을지를 직접 실험을
해봐야 알 수 있을 듯하다.) 이번 테스트에 있어서 사용되는 OS는 세계적으로 가장 보편적인 윈도우즈 XP 프로페셔널을 사용했으며,
특이할 점은 SATA HDD를 이용하여 AHCI Controller 기술을 사용했다는 것이다. 그리고 위에서는 안나와있지만, 노트북에
내장된 Cardbus Contoller는 'Texas Instruments PCIxx20' 이라는
제품이다.
▶ 올해 5월에 새로 산 컴팩트 카메라의 명기!! 팬탁스 옵티오 750z의 세부 사양(출처: 디시인사이드)
옵티오 750Z는 1/1.8인치 크기의 원색 CCD를 채택하였으며 총 화소수는 714만
화소로 가장 높은 화질로 찍을 때, 정확히 262장의 사진을 찍을 수 있는 것으로 보아 사진 1장당 3.58M용량이라는 것을 알 수
있다. 이 제품의 경우 화사한 색감과 괜찮은 조작성과 디자인을 보여주지만 이번 테스트의 핵심이라고 할 수 있는
'속도 & 연사' 부분에서는 상당히 약점을 보여주고 있다.
|
동 작 |
시
간 |
|
초기 기동 시간 |
약 3초 |
|
포커스 랙 |
약 0.5초 ~ 2.5초 |
|
셔터 릴리즈 랙 |
약 0.5초 |
|
주밍 속도(광원 → 망원) |
약 2.3초 |
|
이미지 재생 |
약 1.7초 |
위의 표에서도
알 수 있듯이 옵티오 750z의 초기 기동 시간은 약 3초 이상으로 최신 카메라라고 느끼기 힘든 부분이라는 것을 알 수 있다. 특히
재생 이미지 전환 속도 같은 경우에는 최대 해상도로 촬영할 때 1.7초 정도로 매우 답답한 느낌을 준다. 즉, 전체적인 카메라의
속도는 매우 느리며 이 점이 옵티오 750z가 가지는 약점이라고 할 수 있다.
기존
메모리카드로 실험한 결과 연사는 사진 사이즈와 별 관계없이 초당 1매라고 보면 될 것 같네요. 또한 촬영 후 버퍼에 저장하는 동안은
메뉴 버튼이나 평션 버튼, 재생 버튼 모두 먹통이 되기 때문에 처음 사람하는 사람은 많이 불편할 것으로 생각됩니다. 익숙해지면 큰
불편이 있을 정도는 아니지만, 아쉽기는 마찬가지네요.
▶ 이번에 RSDC-CBA 카드 리더기와 비교 대상이 될 세븐팀 AIO 카드 리더기의 기본
사양
요즘 일반적으로 활발하게 사용되고 있는 CF 타입의 메모리 카드를 비롯해
MD, SM, SD, MMC, MS Pro, Mini SD, MS Duo, RS MMC 등의 거의 모든 플래시 메모리 카드를 지원하고
있어 사용도가 좋고, 초당 최대 480Mbps 데이터를 처리할 수 있는 USB2.0 인터페이스를 지원해
빠른 속도의 데이터 쓰기, 읽기가 가능하다.
또한, 본 제품 구성물로 제공되는 USB 케이블을 사용해서 PC와 본 카드
리더기를 연결 해주면, 편리한 플러그앤 플레이 및 핫 스왑 기능을 통해 PC에서 본 장치를 자동 인식은 물론 전원이
켜져 있는 상태에서도 장치를 자유롭게 탈부착 하며 사용할 수 있다.
▶ 필자의 카드리더기로 XP 환경에서는 USB로 연결만 하면 Plug & Play
방식으로 장치를 잡는다.
▶ 테스트할 제품인 SD 1GB 메모리 카드 같은 경우에는 뒤집어서 오른쪽 하단에 넣으면
된다.
▶ 테스트할 SD 카드의 제조사는 샌디스크, 자이루스, 그리고 버팔로
RSDC-S/G으로 총 4개다.
▶ 이번에 속도테스트에서는 HP iPAQ rw6100이 매우 중요하다. 그
이유는?
▶ 바로 타이머 프로그램 때문!! 이걸로 SD 카드에 옮겨지는 파일의 읽기/쓰기 속도를 측정할
생각이다.
▶ 필자가 소지한 디지털 제원들의 모습으로 사진 촬영 관계상 팬탁스 옵티오 750z가 빠진
것이 아쉽다.
위에 나열한 디지털 제원들을 필두로 해서 다음에 테스트할 읽기/쓰기 속도 테스트를 보다
정확하고 신빙성 있게 측정할려고 한다. 과연 실제 측정 결과는 어떻게 나올까?
▣ 읽기/쓰기 속도 테스트
읽기/쓰기 속도 테스트를 들어가기 전에 미리 비교할 장비에 대해서 다시 한 번 언급한다면,
비교할 리더기는 총3개로 노트북에 내장되어있는
'Texas Instruments PCIxx20', 개인적으로 소지한 Seventeam All In One Card
Reader, 그리고 이번 필드테스트에서 받은 BUFFALO RSDC-CBA Card Reader
제품이다.
여기서 테스트할 메모리 카드는 SanDisk SD
1GB(45X), ZYRUS Aqua SD 1GB(66X), BUFFALO RSDC-S SD
1GB(45X), BUFFALO RSDC-G SD 1GB(140X) 제품이다.
스펙만으로 볼 때는 성능은 SanDisk = RSDC-S < ZYRUS < RSDC-G 순인 것을 알 수
있네요. 결국 모든 경우의 수는 12가지이다.
▶ 필자는 사진 1장을 찍은 후, SD 1G 메모리에 들어갈 수 있는 만큼 사본을
만들었다.
▶ 1GB 메모리지만 실제로는 이 것보다 적은 것은 다 알고 계실 것이다.(ex. 1M =
1024kb)
실제 SD 1GB의 메모리는 위에 보는 것과 같이 941M이며, 사진 1장당 용량은 3.58M이기 때문에 최대
262장의 사진을 찍는 것이 가능하다. 필자는 위의 사진들을 폴더 통체로 하드디스크에 복사해서 읽기/쓰기 속도를 측정하는 방법을
사용하기로 했다.
▶ 과연 각 테스트 결과는 어떻게 나올 것인가? 궁금하지 않은가?
▶ 참고로 이런 테스트를 할 때는 프로세스를 최소화하여 CPU 사용율을 일정하게 하는 것이
중요하다.
▶ 보다 정확한 측정을 위해 중복된 빈 폴더에 덮어씌우는 방법을
선택했다.
▶ 테스트 결과는 메모장에 적었으며, 총
12가지의 장비를 읽기/쓰기로 하여 3번씩 테스트했다.
▶ 보조프로그램에 있는 계산기를 사용했으며, 기본 계산식은 938 /(총 소요시간의 합
/ 3 (MB/S)) 이다.
기본 계산식에 대해서 간단하게 설명을 하자면 기본 단위는 MB/S로 오차를 최대한 줄이기
위해 각 테스트를 3번씩 시도했으며 반올림을 이용해 소수 2번째 자리까지 구했다.. 전체 사용한 938M의 용량에서 총 소요시간의
평균을 나눈 것으로 필자가 인간인 관계로 약간의 오차가 있을 수 있지만, 전체적인 측정에서 그렇게 유효할 정도는 아니라고
판단된다.
▶ SD 1GB 속도 테스트(READ)로 차트의 가로막대를
이용했다.
읽기 속도 테스트에서 많은 분들의 이견이 있는 RSDC-G(RSDC-CBA 사용시)는
13.61MB/s로 제품 사양이 적혀 있는 21MB/s와는 많은 차이를 보였다. 개인적으로는 21MB/s는 1GB의 하나의 파일로
테스트를 한 결과로 생각이 되며, 실제로 테스트 시에도 20MB/s에 육박하는 속도를 보였다. 그러나 실제 디지털 카메라에서 사용시를
기준으로 실험을 목적으로 한 것이니 여기서는 생각치 않겠다.
다소 놀라운 것은 노트북에 내장된 카드버스 장치가 오히려 USB 2.0방식의 세븐팀 AIO
리더기 보다 더 빠른 것이다. 필자의 소노마 기반의 노트북이라서 그런지는 잘 모르겠지만, 결론적으로 세븐팀 AIO 리더기는 발열이
적다는 점과 다양한 메모리를 사용할 수 있다는 점을 제외하고는 사용할 가치가 없다는 것을 알았다. 그리고 66X인 ZYRUS 메모리가
다른 메모리에 비해서 낮은 성능을 보여준 것도 특이할 만한 점이다.
▶ SD 1GB 속도 테스트(WRITE)로 차트의 가로막대를
이용했다.
그렇다면 쓰기 속도 테스트에서는 어떨까? 역시 기본 스펙보다는 약간씩 떨어진 테스트 결과를
보여주었다. RSDC-G(RSDC-CBA)를 사용시에는 8.24로 그나마 읽기보다는 쓰기 속도가 더 정확한 것을 알 수 있었다.
확실히 궁합이라는 것이 있듯이 RSDC-G/S 제품은 RSDC-CBA PCMCIA 카드리더기를 사용시 더욱 높은 결과치를 얻을 수
있었다. 전반적으로 버팔로 메모리카드가 타 제품에 비해 쓰기 속도에서는 우위에 있는 것을 알 수
있었다.
쓰기 속도는 디지털 카메라의 이미지 저장 속도나, 변환 및 삭제, 그리고 연사 속도에서
밀접한 관계가 있기 때문에 미묘하지만 약간의 성능향상이 있을 것으로 예상된다. 아쉬운 점은 오히려 PDA에서의 활용도가 더욱 높지
않을까라는 생각이다. 단순히 디지털 카메라만을 다용하는 유저보다는 다양한 디지털 디바이스를 사용하는 파워 유저에게 더욱 필요한 제품이
아닐까?
▣ HD BENCH 프로그램(HD Tach 2.7)
▶ 디지털 카메라 워치 임프레스에 있는 RSDC-G 메모리 카드에 대한 벤치마킹 결과...
HDBENCH?
▶ HDBENCH란 Storage에 관한 Read/Write 속도와 CPU 점유율을 보여주는 벤치마킹
툴이다.
▶ 테스트는 Quick/Long Bench가 있는데 위와 같은 4가지 단계를 거쳐서 최종
결과를 보여준다.
위에 테스트는 다소 정확하지는 않지만, 실질적인 성능 수치를 보여주었다면, 이번 테스트는
전문 벤치툴을 이용해 보다 정확하게 성능을 비교가능하다는 점에서 의의가 있을 것 같아서 추가해 보았다. 참고로 이번 테스트에서는
RSDC-CBA 리더기를 이용하여, 총 4가지의 SD 1GB 메모리카드를 Long Bench를 통해서
측정했다.
▶ BUFFALO RSDC-G 벤치마킹 - 읽기 속도는 기준치인 10MB/s를
가볍게 넘겨 버린다.
▶ BUFFALO RSDC-S 벤치마킹 - 전반적으로 안정된 속도를 보여주며,
CPU 사용률도 양호한 편이다.
▶ ZYRUS SD 1GB 벤치마킹 - 약간이지만 보급형
1GB 중에서 성능은 가장 떨어지며, CPU 점유율도 높다.
▶ SanDisk SD 1GB 벤치마킹 - 값이 싼
디스크라고 하지만, 성능면과 CPU 점유율은 가장 좋은 편이다.
벤치 마킹 툴로 측정한 결과, 보급형 SD 1GB 메모리는 거의 유사한 결과를 보여주었다.
그러나 21MB/s라는 꿈의 사양을 보여주는 RSDC-G 같은 경우에는 필자가 직접 측정한 결과치보다 더 낮은 수치가 나왔다. 이
프로그램의 그래프에서의 한계가 10MB/s라는 점을 볼 때 다소 믿음직하지는 못하다는 생각이 든다. 과연 21MB/s라는 수치는
어떠한 사양에서 나오는지 다소 의구심이 들기도 한다.
▶ 5시간 동안 계속되었던 수동 타이머...
참으로 고통의 연속이었다.
이번 사용기는 지금까지 필자가 겪었던 어떤
사용기 보다 힘들었던 순간이었습니다. 왜냐하면 현실감고 신빙성 있는 테스트 결과를 얻기 위해서 12x2x3(12가지 디지털 제원,
읽기/쓰기 테스트, 실행 횟수 3번), 즉 72번의 지옥의 테스트를 했기 때문이었습니다. 새벽 1시에 시작했는데 끝났을 때는 6시
정도(ㅡㅡ;;)더군요.
중간에 대충 할까라는 생각과 왜 이렇게 많은
경우의 수를 했을까하는 후회감도 들고... 더욱 짜증나는 것은 정확한 테스트를 위해 다른 작업들을 못하니 노이로제에 걸릴
지경이더군요. 그래도 사명감을 가지고 끝까지 밀고나가서 좋은 결과를 얻어서 자부심을 얻게되네요.
다음 편에서는 디지털 카메라로 사용시 속도
테스트를 하도록 하겠습니다. 어느 정도 결과가 예상되지만, 최대한 많은 유저들에게 도움이 되도록 하겠습니다. 그럼 마지막 편을
기대해주세요^^
 
▶ 필드테스트를 주관한 디지인사이드와 스크린 포유 관계자 여러분에게 감사의 말을
드립니다. | 
