그래픽카드도 묻지마! COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns

그래픽카드도 묻지마! COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns
코샤루

조회 : 2813 , 2005/09/23 15:39

■ HTTP://kosaco.vgaclub.co.kr ■

간혹 PC부품들 간에는 묻지마라는 상표아닌, 꼬리표의 저렴한 가격대에 눈을 질끔감고 쓰게 되는 매력적인 제품들이 몇몇 있다. 대표적으로 묻지마 파워가 가장 잘 알려져 있고 현재에도 많은 유저분들의 PC에서 자신의 역할과 값어치 이상의 성능을 발휘해주고 있는 기특한 녀석이다.

그래픽카드 제품군에서도 그런 녀석이 있다?! 라면 3D게임은 불가! 라고 생각할 수도 있지만 필자는 그 묻지마라는 의미를 달리 부여하고 싶다. 매력적인 상품, 누구나 알아주는 가격대 성능비! 그렇다면 절대 묻지 말고 구입해도 좋은 제품 그것이 바로 ATI의 보급형의 최강자 X700! 그 중에서도 고속의 2ns 메모리와 쿨러에 대한 부가가치세(?)가 전혀 없는 기본쿨러로 쌩쌩하게 돌아가는 COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns를 소개할까 한다.

COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns는 그래픽카드 시장에서 꾸준히 높은 인기를 보여주고 있는 변종제품들과 마찬가지로 X700 PRO 레퍼런스 기판을 사용하여 기존의 X700 오리지날 제품들에 비해 한층 뛰어난 전원부와 성능을 자랑하고 있다. 또한 오리지날 레퍼런스 클럭보다 높은 코어 400MHz / 메모리 430 (860) MHz으로 저렴한 가격대에 높은 성능을 꾀하고 있는 모습 역시 변종의 매력을 톡톡히 느끼게 해주고 있다.

뿐만 아니라 COMRADE ATI RADEON X700 제품군은 잘만쿨러버전과 256MB버전으로 각각 나뉘어 한층 높은 선택의 폭을 소비자에게 제공하고 있을 뿐만 아니라 최근들어 잘만, 사일런스 쿨러를 사용하여 높은 가격대에 위치하고 있는 X700을 매리트 있는 가격에 제공함으로써 X700 시장에 있어서 후발주자라고 할 수 있는 COMRADE에 좋은 견인차 역할을 해주고 있다.

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns 전면(상) / 후면(하)

X700 PRO 레퍼런스 기판을 사용하고 있는 COMRADE X700 제품군은 잘만쿨러 장착에 따른 차이외에도 128MB와 256MB 메모리 스펙에 따른 구분을 보여주고 있다. 그에 대한 확인은 후면부의 4개의 빈 메모리 뱅크를 통해서 확인할 수 있었다.

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns 전원부 [1]

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns 후면 스티커

X700 PRO 레퍼런스 기판을 사용한 COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns의 경우에도 얼마전에 받아본 COMRADE의 nVIDIA제품군인 6600GT과 전원부를 비교해보면 뒤떨어지는 전원부의 모습을 확인할 수 있었다.

그에 비해 후면에 위치한 마이크로 사운드의 제품관리를 위한 스티커는 완벽하다고 할만큼 꼼꼼한 느낌을 보여주고 있어 수년간 PC 유통업계를 주름잡았던 노하우를 확인할 수 있었다.

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns 쿨링 시스템

그래픽카드 성능여하는 3분의 1아 쿨링 시스템이 결정한다고 할만큼 최근들어 기본 쿨러에 비해 높은 가격대에 판매되고 있지만 사일런스, 잘만 쿨러를 채택한 제품들 쉽게 찾아볼 수 있다. COMRADE ATI RADEON X700의 경우에도 잘만쿨러와 기본 쿨러를 채용한 제품을 나누어 출시하여 소비자의 입맛을 충실하게 대변해주고 있는데 가격적 매리트가 독보이는 기본 쿨러 채용 제품의 경우에도 메모리에 방열판을 장착하여 고성능 쿨러 채용제품에 뒤떨어지지 않는 성능을 보여주고 있다.

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns Memory 방열판

삼성 BGA 타입 2ns GDDR3 SDRAM을 장착하고 있는 COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns는 그에 걸맞는 알루미늄 램 방열판을 장착하고 있어 스펙상 오버클럭의 높은 향상 폭을 갖춘 2ns GDDR3 SDRAM에 효율성을 높여주고 있다.

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns VPU 쿨러

메모리 방열판과 통일감을 느끼게 해주는 청색 기본 쿨러는 효율적인 발열처리를 위한 깔끔한 구조로 기본 쿨러답지 않은 완성도를 보여주고 있다. 뿐만 아니라 온도에 따른 RPM 컨트롤 기능을 갖추고 있다.

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns 코어

PCI-Ex 규격의 DirectX 9.0C 지원과 8픽셀 렌더링 파이프 라인을 제공하고 있는 X700의 그래픽 코어는 방열판과의 단단한 고정을 위해서 방열패드로 부착되어 있었으며 코어를 보호하기 위한 꼼꼼한 패드 장착도 빼 놓을 수 없었다.

▲ COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns 출력부 / 구성물

오래 전부터 ATI의 특장점이라고 할 수 있는 멀티미디어 환경에 강한 모습을 보여주는 출력부와 관련 구성물들을 확인할 수 있었다.

테스트 환경
CPU	AMD Athlon64 X2 3800+
Main Board	ASUS A8N-SLI Premium
RAM	S/S PC3200 512MB X 2 1G
VGA	COMRADE Radeon X-700 128M(128bit)
HDD	Seagate Barracuda 7200.7 SATA 80GB
Power Supply	Seasonic S12-500 500W PSU
OS & etc.	WindowsXP Professional SP2(한글) ATI Catalyst v5.8

테스트 환경으로는 AMD의 듀얼코어 3800+ 와 939소켓 최상급 메인보드라고 할 수 있는 SLI지원의 ASUS A8N-SLI Premium 보드를 사용하여 호환성 검증도 동시에 확인해보았다. 초기 COMRADE의 X700의 경우 펌웨어 버전상의 문제로 모니터 화면 출력이 되지 않는 문제점을 발견할 수 있었는데 발빠른 마이크로사운드의 1:1 교체로 새제품을 다시 받아 테스트를 진행할 수 있었다.

▲ 3DMARK 03

▲ 3DMARK 05

그래픽카드 벤치툴로 가장 많이 사용되고 있는 3DMARK 03과 05 버전을 사용하여 총 3개의 해상도와 4x AA 활성화를 통해 테스트 및 그래프를 작성해보았다. 일단 전체적인 성능과 점수비교에 있어서는 호환성이나 특성을 타지 않는 다른 메인보드에서 테스트했던 결과와 마찬가지로 안정적인 모습과 더불어 4x AA 활성화시 높은 점수하락 폭을 확인할 수 있었다.

하지만 전체적으로 최근 그래픽카드 스코어와 비교해보아도 가격대 성능비로 보아 크게 뒤떨어지지 않는 점수와 1600x1200 해상도에서도 큰 하락폭이 아닌 안정적인 결과를 볼 수 있었다.

▲ AquaMark 3 TEST 불가!!

ATI X700 특성인지 AquaMark3의 별도의 패치가 공개되어야하는지에 대한 여부를 확인할 수 없었지만 실제 벤치마크 테스트가 불가능했기 때문에 아쉽지만 3DMARK 03과 05를 통한 벤치마크뿐이 할 수 없었다.

▲ HALF-LIFE 2

▲ DOOM 3

국내에서도 높은 인기와 기대를 모았던 하프라이프2와 둠3를 이용하여 타임벤치툴로 성능 테스트를 해본 결과 하프라이프2는 1600x1200 해상도에서도 50프레임이상의 원활한 게임환경을 제공하는 것은 물론 4xAA 설정 후에도 40프레임이상의 실제 게임 플레이시 큰 불편함을 느낄 수 없는 안정적인 구동환경을 확인할 수 있었다.

뿐만 아니라 출시당시 괴물급 PC환경을 원하던 둠3에서도 1024x768 해상도에서 50프레임이상의 뛰어난 플레이 환경을 지원하고 있었으며 아쉽게도 4xAA 활성화시에는 큰 프레임 하락 폭을 볼 수 있었다.

▲ Far Cry

게임 테스트의 마지막 결론 파크라이는 출시된지 꽤 시간이 지났음에도 뛰어난 그래픽으로 벤치마크 툴이나 실제 게임 플레이도 많이 이루어지고 있는 게임으로 별도의 벤치툴을 이용하여 테스트 할 수 있는 소스가 제공되고 있기도 하다.

그런만큼 좀더 정확한 테스트를 할 수 있었다. 4xAA 활성화에 따른 프레임 하락도 기존의 테스트 게임보다는 낮은 결과값과 더불어 전체적으로 30~40프레임이상의 가격적인 매리트와 함께 생각한다면 상당히 매력적인 수치를 확인할 수 있었다. 특히나 기본값인 1024x768에서는 뛰어난 자체 그래픽 효과는 물론 상쾌할만큼 부드러운 게임환경을 지원하는만큼 ATI의 보급형 다크호스라고 칭호가 딱! 어울리는 녀석이 아닐 수 없었다.

▲ ATITool 0.25 Beta 8

보급형이라서 아쉽다! 그렇다면 역시 오버클럭만큼 매혹과 유혹의 눈빛을 보내는 것도 없을 것이다. 그렇다면 COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns는 어떨까? 결과부터 이야기하자면 "....." X700 Pro 레퍼런스 기판과 메모리 방열판을 빼놓지 않은 오버클럭에 상당히 유리할 것 같은 COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns는 기본 쿨러만으로는 사실상 오버클럭을 하기에는 무리가 있었다.

그렇기 때문에 실제 ATITool을 이용한 오버클럭에서 안정적인 코어 및 메모리의 클럭찾기는 쉽지 않을 뿐만 아니라 최종적으로 10~20%뿐이 올릴 수 없는 아쉬움 결과를 보여주었다.

▲ 3DMARK 03 [Overclock]

▲ 3DMARK 05 [Overclock]

역시 3DMARK다! 라고 할만큼 10~20%의 오버클럭만으로 상당한 스코어 차이를 확인할 수 있었다. 하지만 이정도 스코어 차이가 실제 게임상에 있어서는 얼마만큼의 프레임 수치에 변화를 줄것인가? 확인해보도록 하자.

▲ Far Cry [Overclock]

앞에서도 잠깐 살펴보았던 파크라이를 통해 오버클럭시의 수치를 비교해본 1024x768과 1280x1024 해상도에서는 1~2 FPS 차이뿐이 확인할 수 없었다. 그나마 1600x1200 해상도에서 4 프레임 정도를 볼 수 있었는데 실제 오버클럭시 상승하는 프레임 수치보다는 그에 따른 발열, PC 내부의 온도 상승등 얻는 것보다 잃는게 많은만큼 개인적으로는 추천하고 싶지 않다.

현재 X700을 모델로 시장에는 많은 제품들이 출시되어 있는 상황에서 COMRADE는 앞서말했듯이 상당히 후발주자에 해당한다. 그런만큼 득과 실이 있겠지만 소비자, 유저입장에서는 오히려 기쁜 것이 ATI의 X800GTO 신제품 출시와 함께 더욱 착해진 가격으로 한층 불 뿜는 X700 그래픽카드의 매력을 확인할 수 있기 때문이다.

특히나 마이크로 사운드 COMRADE는 이제부터 시작이다. 라는 생각으로 X700 시장에발을 올려둔 만큼 많은 유저들의 기대와 관심이 그래픽시장의 새로운 강자로 떠오를 COMRADE를 어떻게 받아들일지 그 첫 화살을 당겨 버린 COMRADE ATI RADEON X700 128MB 2ns를 만끽해보도록 하자.


	4

221.144.162.xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	shc572 (ID) / 05-09-23 16:15/

	잘 보았습니다.. 컴레이드 요즘 계속 분발하는데.. 그렇게 좋은 제품은 아직 못본듯

	makesound (ID) / 05-09-24 21:23/

	ATI가 시장이 좀더 넓어 졌으면 합니다..^>^

	fatoz11 (ID) / 05-09-25 18:57/

	쥐포6600시리즈에 밀려있는 라뎅.. 요세 x700도 괜찮아 보이던데..흠. 위제품과 ATI Radeon X700 Rextech Platinum 128MB .. 이 제품과 어떤 차이가 있을라나요..같다고 보면 되나 흠..

	moone81 (ID) / 05-10-01 10:18/

	컴레이드 9550 쓰고있는데... 역시 fanless라 그런지 영 -_-

로그인 | 이 페이지의 PC버전