[필테/디비나와] 에버탑 XT-400HD
 OBlueSkyO
 조회 : 2306 , 2005/10/25 23:28

 

안녕하세요...^^
디비나와에서 실시한 에버탑 XT-400HD 필드테스트를 맡게된 BlueSky입니다.
우선 저에게 필드테스트 기회를 주신 디비나와(www.dbnawa.co.kr)와 에버탑(www.dbnawa.co.kr)에 감사를 드립니다.
요즘 저가부터 고가, 저용량에서 고용량 파워의 다양한 출시로 유저들의 선택의 폭은 넓으나 선택에 있어 많은 고민거리가 되고 있습니다. 파워에 의해 컴퓨터 하드웨어에 치명적인 손상을 줄 수 있기에 일반유저들은 사용기와 전문가의 리뷰를 통해 정보를 확보하여 구입하는 것이 좋을 것입니다.
저 역시 유저들에게 조금이나마 도움이 되고자 하며, 앞으로도 유저들에게 도움이 될 수 있는 사용기를 많이 등록하겠습니다.
지금부터 에버탑 XT-400HD 필드테스트를 시작하겠습니다.

 

1. 제품관련

1) 제품 관련 


에버탑 XT-400HD제품의 포장 상태입니다.
뽁뽁이로 포장이 되어있음에도 불구하고 취급주의 스티커를 붙여 더욱 안전 배송에 신경을 쓰는 센스 ^^


제품 박스 사진입니다. 고급스러운 검은색의 에버탑 박스입니다. 에버탑 제품의 박스들은 대부분 고급스러워서 좋아요. 그리고 PCI-E호환된다는 마크도 있네요...요즘 대부분 호환이 되니 걱정마시고 구입하셔도 됩니다.
박스의 옆면에는 제품기능 설명과 스펙이 있습니다. 스펙부분에서는 인쇄의 오류로 일반용지에 프린트 하여 붙여져 있었습니다. 새로 박스를 생산하기에는 자원낭비이니 어쩔 수 없겠죠?

2) 박스 개봉


박스 개봉 및 제품 구성품 사진입니다.
메뉴얼, 전원 케이블, 선 정리용 타이, REMI 커넥터가 들어 있습니다. REMI 케이블은 노이즈를 감소시켜 그래픽 카드의 성능을 향상 시킬 수 있다고 하는데 저는 사용해서 별 다른 점을 모르겠네요. ^^

 

 

 

 

 

 

 


뽁뽁이로 포장되어 있는 파워와 익스텐션 처리된 커넥터 선들로 깔끔해서 좋은 것 같습니다.
그리고 LED 140mm 팬의 위용이 매리트가 아닌가 싶네요...^^


파워 옆면의 파워 스펙이 적혀 있는 스티커와 벌집 모양의 후면 사진입니다.
하나하나 섬세하게 처리가 되었음 하는 바램이 조금씩 생기네요...중요한 부분은 아니지만 사용자가 아닌 일반 유저들이 지나가다 혹시 이런 이미지를 보게 되면 좋지많은 안은 것 같습니다. 박스의 잘못된 인쇄, 파워 옆면의 스티커의 비뚤어진 부착...파워는 안정적인 성능이 중요하지만 필요없는 부분까지 섬세하다면 더 좋지 않을까요?

3) 파워 내부


140mm LED 팬과 넓은 히트싱크 모습입니다.
140mm 팬을 장착한 제품으로 발열에 대한 궁금증은 끝까지 읽어 주시기 바랍니다. ^^


쿨링팬의 얇은 선을 보호하기 위해 튜브로 안전하게 하였으며 타이로 묶어 깔끔하게 정리가 되어있습니다.
그리고 두번째 사진에서 전원부와 EMI 필터 입니다. 전워부의 납땜 부위를 투명의 고무패킹으로 되어 있어 안전을 생각하는 모습을 옅 볼 수 있습니다.


PFC회로 대신하여 안전보호회로를 채택한 것 같네요. 전압을 측정했을 때는 PFC회로, 안전보호회로가 없는 것과 별 차이가 없어 보이던데...그리고 콘덴서도 200V 690㎌ 2개를 채용하고 있는데 보통 400W파워에서는 820㎌콘덴서 2개를 사용하는 것이 일반적입니다. 때로는 1000㎌사용하는데 에버탑에서는 350W 파워에서 주로 사용하는 680㎌을 사용한 것이 아쉬운 점이네요.


케이스에 파워 설치하려고 했는데 파워가 장착이 잘 안되더라구요. 다른 파워들도 케이스 나사구멍과 약간씩 다르지만 힘 안들여도 쉽게 설치 할 수 있습니다. 하지만 에버탑 제품 설치하는데 손이 아플 정도로 힘들었습니다. 그리고 완전히 케이스에 장착할 수 없었습니다. 제가 가지고 있는 케이스가 2개인데 모두 장착이 제대로 되어지지 않았습니다. 140mm여서 인지 모르지만 나사 구멍을 케이스 규격에 맞게 수정 되었음 하는 바램입니다.
두번째 사진은 전원을 넣어 사용한 사진으로 LED가 이뻐 보입니다. ^^

2. 파워 테스트
1) 컴퓨터 사양

C P U

   INTEL P4-3.0E

M / B

   GIGABYTE GA-8IPE1000 Pro-G GT

R A M

   삼성 DDR 256 * 2 PC3200 = 512M

V G A

   ATI Radeon 9800 Pro EVERTOP EZ-Special 128MB

H D D

   삼성 S-ATA 80G 7200rpm

O D D

   LG 52X CD-R, LG CD-RW GCE-8526

CASE

   3R system AIR MK II (R230 화이트

F A N

   EF-POWER 80mm M8025 4LED 3개 추가장착

 

2) 테스트
테스트에 사용한 프로그램은 SpeedFan 4.26버젼을 사용하였으며, 온도측정장치가 없는 관계로 필자의 개인적인
의견으로 대신하게 된 점 양해 바랍니다.
테스트 비교제품으로 사용한 것은 S사의 400W, R사의 400W제품입니다.

* SpeedFan 4.26실행 30분 동안의 전압변화

+3.3V

에버탑
XT-400HD

S사

R사

+5V

에버탑
XT-400HD

S사

R사

+12V

에버탑
XT-400HD

S사

R사


에버탑 XT-400HD 제품과 비교하기 위해 S사, R사의 400W제품으로 하였으며, 유저들에게 잘 알려진 회사이기에 간접홍보와 이글을 읽는 유저들에게 객관성을 유지할 수 있도록 하기 위하여 회사명을 밝히지 않은 점 양해 바랍니다.
궁금 하신 분들은 메일로 문의 해 주시면 답변 드리겠습니다.(메일 주소 : kcseub@naver.com)

+3.3V에서 R사에 비해 가장 심한 전압변화률을 보였으며 최대/최소 전압 차이는 대략
에버탑 XT-400HD 0.05, S사 0.06, R사 0.04로 다른 제품과 별다른 차이를 보이지 않았습니다.

+5V에서도 +3.3V에서와 마찮가지로 에버탑 제품이 가장 많은 전압변화를 보였으며 전압차이는 대략
에버탑 XT-400HD 0.08, S사 0.08, R사 0.03을 보였습니다.

+12V에서 전압변화률은 별 차이를 보이지 않았지만 에버탑 제품이 조금 많은 변화를 보이는 것 같습니다.
그리고 전압변화률의 차이는
에버탑 XT-400HD 0.25, S사 0.33, R사 0.37의 차이로 가장 안정적인 것 같습니다.

* SpeedFan 4.26실행 60분 동안의 전압변화

+3.3V

에버탑
XT-400HD

S사

R사

+5V

에버탑
XT-400HD

S사

R사

+12V

에버탑
XT-400HD

S사

R사


60분동안 테스트 한 결과에서는 30분 동안 테스트 한 결과와 별 다른 차이를 보이지 않았습니다.
R사는 +3.3V와 5V에서는 가장 안정적인 전압을 보였으며 +12V에서는 다른 업체와 다른 차이가 없었습니다.

3. 제품에 대한 총평
에버탑 XT-400HD를 테스트 하면서 만족한 점은 넓은 히트싱크와 140mm LED 팬의 성능으로 파워에서 발생하는 열을 충분히 식혀 주었으며, 익스텐션 처리로 깔끔한 처리가 되어 있었습니다.
그리고 배송에서 부터 제품에 이르기까지 안전에 신경을 쓴 모습을 옅볼 수 있었으며 튜닝된 LED 팬이 가장 맘에 들었습니다.

아쉬운 점은 안전보호회로를 채용하였음에도 PFC회로, 안전보호회로가 없는 제품과 별다른 점을 발견하지 못했으며, 요즘 400W 파워에서는 820㎌ 또는 1000㎌ 콘덴서를 사용하는 것이 일반적인데 680㎌을 사용한 것이 단점으로 작용하지 않나 생각됩니다. 그리고 케이스 장착에 있어 나사구멍이 케이스규격과 맞지 않아 정상적인 장착이 힘든 점이 개선되어야 할 것 같습니다.
그리고 에버탑의 제품은 모든 제품이 1년(구입일자 미표시 제품 15개월)로 다른 제품에 비해 무상 AS기간이 짧은 것이 아닌가 하는 생각입니다.
국내최초 140mm 팬장착이라 하였는데, 올 4월에 A사에서 140mm팬을 장착한 파워가 출시되었습니다.
이와 관련된 문구는 삭제하여야 할 것 같습니다.

모든 제품이 유저들에게 만족을 줄 수는 없습니다. 어떠한 제품이든 장,단점이 있기에 단점은 유저들의 제품에 대한 건의사항으로 바꿔가야 하지 않나 생각이 듭니다. 또한 요즘 어떠한 제품에서든 에버탑은 좋은 AS, 평가와 반응을 보이고 있습니다. 하지만 현실에 안주하지 말고 더욱 좋은 AS와 친절, 발전하는 제품을 선보였으면 하는 바램입니다.

다시 한번 디비나와와 에버탑에 감사를 드리며 테스트를 마무리 하겠습니다.
 

 
5


 
211.223.188.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  mygirl2 (ID) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 05-10-25 23:38/ 이댓글에댓글달기
  vcore전압에 대한 테스트가 빠져있네요.
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 05-10-26 10:27/ 이댓글에댓글달기
  S사와 R사는 어디일까요....????

잘 읽었습니다...^^
  makesound (ID) / 05-10-26 22:31/ 이댓글에댓글달기
  정말 이제는 거의 세뇌에 가까운 필테의용량~~~@.@
  bshop (ID) bshop님의 미디어로그 가기  / 05-10-27 2:49/ 이댓글에댓글달기
  잘봤습니다~~
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010