|
테스트를 해보자.
성능은 과연...
간단히 몇가지 테스트를 진행해 보았는데 특별히 어느 테스트를 해야겠다고 정하고 한 것이 아닌 그냥 내가 하고 싶었던 테스트 중심으로 했습니다. 그래봐야 3DMark와 같은 각종 벤치마킹 프로그램이지만 그래도 하고 싶은것만 하는 성격이라.. 하여간 몇가지 점수 놀이를 해 보았습니다..
그래픽 카드 성능(내장그래픽)
3DMark01
3DMark03
이것이 바로 내장 그래픽의 성능입니다. 다소 절망스러운 수치라고 생각하실지 모릅니다. 분명 틀린말은 아니고 예상보다 더 낮은 수치라고 할 수 있습니다. 역시 유니크롬에게 높은 점수대를 기대하는 것은 결코 안된다는 것이 맞는 것 같습니다.
Aqua Mark
일단 그래픽 카드 점수가 낮게 나오는 것은 사실입니다. 하지만 이건 최근에 나오는 고성능 그래픽 카드를 봐서 나타나는 부작용일 수도 있습니다. "지포스 7800" 이다 ,"라데온 1800"이다 해서 무조건 만점을 넘겨 버리는 괴물같은 그래픽 카드들 때문입니다. 하지만 저같이 현실적으로 계산을 하고 살아가는 사람에게는 그런 말도 않되는 제품들을 접하기가 힘든것도 사실입니다.
막말로 얘기하자면 저 돈 좀 있으면 이 메인보드 안삽니다. ASUS "A32 SLI-DELUXE"와 같이 한뽀대하는 제품을 구입하지 6만원짜리 제품 안삽니다. 하지만 누구나 알 듯이 현실은 냉혹한 법입니다. 내장 그래픽으로 온갖 동영상을 돌리며 여러 온라인 게임을 하는 저같은 사람들도 많이 있습니다.
카트라이더
그래서 가장 많이 하는 게임중에 하나인 카트라이더를 한번 돌려 보았습니다. 요즘 아이들이나 어른들이나 콜라캔 모으면서 이걸 하는 것을 하도 많이 봐서 아예 테스트를 하는데 절대 필요한 부분이라고 생각이 들었기 때문입니다. 제가 내린 결론은 이 정도면 역시 아주 원할하게 게임을 진행할 수 있다고 결론을 내리고 싶습니다.
동영상
또한 내장 그래픽으로 할 수 있는 가장 큰 기쁨(?)인 동영상 재생을 해보았습니다. 코덱 설정을 고사양으로 설정하고 테스트를 해 보았습니다. 영화(?) 몇가지를 재생해 보았는데 어느 영화를 재생해도 기가 막히게 잘 돌아갔고 슬림 케이스를 이용해서 HTPC로 꾸며보는것도 좋은 방법중에 하나일 것이라 생각이 듭니다. 그나저나 제가 무슨 동영상을 돌렸을까요? ~(-_-)~
여기서 먼저 집고 넘어가야 할 점이 있습니다. 체감적인 성능 부분을 중요하게 여기는 편인데 상당히 부드럽다는 느낌을 주는 제품입니다. 좀 떨어지지 않을까 했는데 그런것보다는 편안하게 사용할 수 있다는 느낌을 주는 제품입니다.
CPU-Z
지나칠 정도로 칼클럭이 들어가는 경우로 일반적으로 약간씩 고클럭이 들어가는 것에 비하면 지나치게 정확하게 만든 제품이라 생각됩니다.( 뭐 약간 클럭이 더 들어간다고 실제 체감적인 성능 향상은 거의 없습니다.) 별로 즁요한 사항도 아니고 그냥 넘어가도 될 부분이지만 혹시나 해서 한번 집고 넘어가보았습니다.
오버클럭을 하고자 하는 사용자가 있을 것으로 생각됩니다. AMD에 비해 오버 클럭폭이 다소 낮다는 평을 받지만 오버클럭 하는 절차가 다소 쉽기 때문에 누구나 쉽게 접근을 할 수 있습니다. 하지만 언제나 말했듯이 지나친 오버 클럭은 죄악입니다.^^
SUPER PI
일반적으로 테스트가 진행된 비슷한 사양의 경우 40초대 초중반인 것을 보면 약간 비슷하거나 좀 떨어지는 시간을 보여줍니다. 46초 정도의 시간이면 약간 떨어지기는 하지만 그렇다고 해서 사용자가 체감적으로 문제가 있을 정도는 아닙니다.
|
HDTach 3.0 - Quick Bench |
|
|
|
HDTach 3.0 - Long Bench |
|
|
|
HD Tune |
하드 디스크의 성능이 어느 정도 나오는지 확인을 해보았습니다. 기존에 사용했던 인텔 865 칩셋 제품들에 비해 확실히 속도가 높아졌습니다. 기존에 HD_Tach를 돌렸을 때는 80MB/s를 넘기지 못했는데 이번에 사용하는 P4VDC-MX의 경우에는 90MB/s의 속도를 넘는 결과를 보여주었습니다. 만일 요즘 많이 사용하는 SATA II 하드디스크를 사용하면 성능 향상이 더 있겠지만, 이 정도로 그냥 만족하면서 사용하려고 합니다.
PASSMARK 홈페이지(http://www.passmark.com/index.html)에 있는 데이터를 확인해 보면 이번 성능 결과가 어느 정도인지 대략적으로 알수 있습니다. 내장 그래픽을 사용했기 때문에 다소 떨어지는 부분이 있지만 이 정도면 꽤나 도전적인(?) 점수대라고 표현할 수 있습니다. 생각보다 높게 나와서 대략 만족입니다. 처음에는 PCMARK를 돌리려고 했으나 좀 지겨워서 그냥 이 프로그램을 돌리게 되었고 꽤 쓸 만한 프로그랜이라는 느낌입니다. 자세한 자료는 홈페이지에 가셔서 비교하시면 됩니다.
CPU 성능에 관한 부분입니다. 누구나 사용하는 프로그램이며 대충 점수를 보면 어느 정도 사용하는지 아는 일명 산구라입니다. 별도의 성능을 측정할 때 많이들 사용한다지만 개인적으로는 그다지 신뢰하지 않는 편이고 그냥 메모리 대역폭이 어느 정도 나오는지 궁금해서 하는 테스트입니다. CPU는 뭐 그까이꺼...
메모리 성능은 다소 떨어지는 편입니다. 메모리를 그래픽쪽에 할당을 해서 인지 모르겠지만 기존에 사용했던 메인보드 보다 다소 성능이 떨어지는 결과를 보여주었습니다.
- 6600 장착시..
6600을 장착하면...
과연 그래픽 카드를 장착하고 테스트를 했을 경우 어느 정도 성능이 나오는지 궁금했습니다. 비슷한 점수대가 나올지 여부와 제가 집에서 놀리고 있는 그래픽 카드를 이용해서 어느 정도까지 성능을 끌어올릴수 있을지가 궁금했습니다. 3DMark를 통해서 간단히 성능 비교를 해보았습니다.
3DMark 2001
3D Mark 03
3D Mark 05
점수대는 일반적인 6600시리즈와 비교를 해도 오차 범위내의 수치를 보여주고 있습니다. 전에는 인터페이스가 다소 다른 제품이었지만 솔직히 성능 차이가 거의 없는 만큼 비슷할거라 생각을 했습니다. 하지만 칩셋에 따른 성능 차이가 있을지 모른다는 생각에 해 보았는데 기존 성능과 거의 동일하게 나와 버렸습니다. 뭐.. 대부분 예상했던 결과이지만요....
| 
