작지만 쎄다. PCI형 무선랜카드ip TIME G054P
 몽당연필
 조회 : 3859 , 2006/05/22 01:25

 

무선 인터넷을 즐기기 위해서는 무엇보다도 유무선 공유기가 중요하다고 생각한다.
물론, 유무선 공유기 하나만 가지고 되는 일은 아니다.  좋은 짝을 만나야 한다.
ip TIME G304-MiMo이 MiMo를 지원하고 있지만, Pre-N MiMo 지원을 하는 랜카드는 아직 출시 하지 않았다.

그렇다고 좋은 유무선 공유기를 그냥 놔둘 수는 없는일 아닌가.
작지만, 성능 좋은 유무선 랜카드가 ip TIME G054P가 한쌍을 이뤄서 출시되었다.
비록 Pre-N 마이모는 아니지만, ip TIME G304-MiMo의 성능을 최대한 끌어 올리기에 전혀 부족함이 없다.

 

 

ip TIME G054P는 IEEE 802.11b/g를 완벽하게 호환하고 있다.
게다가 PCI랜카드 이지만, LP타입의 브레켓도 지원하고 있어서 슬림PC에도 충분히 활용할 수 있는 장점을 갖고 있는 랜카드이다.

PCI와 USB형식의 랜카드를 비교했을 때 성능은 PCI형 랜카드가 더 좋다고 한다.

 

박스 뒤에 있는 ip TIME G054P의 스팩에 대해서 잘 나와있다.

 

 

제품의 구성물로는 사용자 설명서와 설치 CD가 동봉되어 있다.
EFM 네트웍스의 제품은 사용자 설명서가 굉장히 잘 되어 있는 것 같다.

 

 

대부분의 PCI 무선 랜카드가 스틱형의 안테나를 지원하거나 제공하는 것에 반해서 ip TIME G054P는 스텐딩 안테나를 제공하고 있다.   넉넉한 선을 제공하고 있어서 본인의 환경에 맞게 수신이 잘되는 위치에 안테나를 세울수 있다.

생각보다는 안테나가 묵직했으며, 바닥면에는 자석을 갖고 있어서 금속 위에 놓으면 단단하게 고정이 되서 보다 안정적으로 사용할 수 있다.'

 

p TIME G054P카드이다.  LP형을 지워하기 때문에 굉장히 폭이 얇은 제품이다.

 

RaLink의 칩셋을 메인 칩셋으로 사용하고 있다.

 

 

LP브라켓을 같이 제공하고 있기 때문에 편리하게 교체가 가능하며, 슬림케이스에도 걱정없이 사용할 수 있기 때문에 호환성 면에서 좋은 평가를 내리고 싶다.

 

 

제공되는 CD의 오토런 화면이다.
드라이버와 사용자 설명서 그리고 아크로벳이 설치가 가능하다.

 

테스트는 회사에서 진행하였다.
회사의 건물 구조상 길이가 길다보니 좋은 장소 인 것 같다는 생각이 들었다.

 

 

우선 A지점(15m)에서의 유선과 무선의 측정결과 입니다.


[A지점 유선측정]


[A지점 무선측정]

ip TIME G305-MiMo와 좋은 짝을 이뤄서 유선과 무선의 성능이 잘 나타나고 있다.
이번 측정한 것들의 대대분의 수치는 ADSL Lite의 속도여서 인지 최고점에 대한 속도가 거의 같게 나왔다.
그만큼 안정된 성능이 보장되는 것 같다.

 

다음은 B지점(5m) 에서의 유선과 무선의 성능측정이다.
공유기와의 거리는 약 5m정도 되어 보이는 거리이다.


[B지점 유선측정]


[B지점 무선측정]

 

마지막으로 C지점의 테스트 이다 .
공유기와의 거리는 약 20m정도 되고, 완전히 막혀 있는 벽이 앞에 놓여져 있다.
 거리가 상당히 있고 앞에 벽이 놓여져 있음에도 불구하고 G304-MiMo의 성능과 G054P는 좋은 한쌍을 보여주고 있다.


[C지점 유선측정]


[C지점 무선측정]

 

다음은 다른 제품과 비교테스트르 한번 해보았다.
G054P와 좋은 비교 대상이 될 것 같다는 생각에서다.
공유기는 ip TIME G304-MiMo로 측정하고 랜카드만 바꾸는 형식으로 취하였다.

비교 대상품들은 다음과 같다.

 

넷기어WG311 V2 PCI이다.
PCI 제품이다보니 ip TIME G054P와 좋은 비교대상품이 될 것 같다는 생각이 들었다.
그리고 이번 테스트에서는 같은 조건을 맞추기 위해서 ip TIME G054P의 안테나를 사용하였다.

 

 

Cisco-Linksys WUSB54G USB제품이다.
조금은 방식이 다른 USB 제품을 테스트에 넣는것도 좋을 것 같다는 생각이 들었다.
성능은 밑에서 확인 해 주기 바란다.

테스트 지점은 거리가 가장 먼 C지점(20m) 에서 시행하였다.
아무래도 가장 먼곳에서 하는 것이 좋을 것 같다는 생각에서 이다.
측정치의 결과는 ip TIME, 넷기어, Cisco-Linksys순으로 기재하였다.


ip TIME G054P의 결과치이다.
유선과 비슷한 속도로 측정.


넷기어 WG311 V2 PCI의 측정 결과치이다.
ip TIME G054P와 비슷한 측정 결과가 나왔다.


 Cisco-Linksys WUSB54G USB의 측정결과치이다.
1M도 안나오는 아주 저조한 측정 결과치가 나왔다.
USB제품으로써의 거리의 한계인지 너무 실망스러운 결과였다.
드라이버가 잘못 설치됐나해서 여러번 재설치 과정을 겪었지만, 결과는 마찬가지.

이렇게 해서 3가지 제품을 통한 성능테스트를 해보았다.

 

ip TIME G054P는 1만원대 후반이라는 가격으로 네트워크 전문회사들의 제품과 견줘봐도 비슷하거나 아니면 오히려 뛰어난 성능을 나타냈다.
스텐딩 안테나라는 조금은 랜카드에서 색다른 방식의 안테나를 사용하고 있어서 첫인상은 솔직히 그렇게 좋지 않았다.
개인적으로 스틱형 안테나를 좋아해서 인 것 같다.
하지만, 성능면에서는 하나 흠잡을데 없는 결과가 나왔다.
물론, 유무선 공유기인 ip TIME G304-MiMO의 힘도 큰 도움이 되었다고 생각한다.

일반 유무선 공유기와는 다른 구조에 사실 기대를 많이한 ip TIME G304-MiMo의 성능은 기대이상이었다.  6만원대 후반이라는 일반 유무선 공유기에 1만정도만 더 투자하면 성능면에서 거리면에서 더 뛰어난 제품을 만날수 있다라는 생각이 든다.
아직 노트북을 소유하고 있지 않아서 더 오랜 거리는 측정하지 못했지만, 현재 테스트를 한 회사도 그렇게 짧은 거리는 아니기 때문에 괜찮은 장소라 생각된다.

게다가 MiMo의 성능을 최대한으로 끌어올리지는 못했지만, G054P역시 저렴한 가격임에도 불구하고 뛰어난 성능을 보여주었다.  특별히 단점이라고는 지적할 것이 없다.

이번 테스트를 하면서 네트워크에 관련된 지식이 없어서 EFM 네트웍스에 전화를 하일이 있다.  타사 공유기에 대한 설명부터 자사 공유기의 설정 방법까지 정말 상세하게 가르쳐 주셨었다.  사실 조금은 놀랐다.
이미 타사 공유기회사에서는 날림 상담으로 기대도 안하고 전화했지만, 뜻밖에 성과를 얻었다.  게다가 10시까지 고객센타를 운영하고 있으니 그때에도 안되면 전화를 하라는 말씀까지 해 주셨다.
EFM네트웍스의 고객서비스에는 개인적으로 일단 100점 만점에 95점은 주고 싶다.

결말이 약간은 두서 없지만, 이번 ip TIME G304-MiMo과 G054P를 사용하면서 개인적으로 좋은 경험도 했고, 제품 자체에도 상당히 만족한다.  단점이라고 하면 공유기 자체의 바닥부를 상판과 같은 디자인으로 바꿨으면 하는 점만 빼고는 모든 면에서 아주 만족스러운 제품이다.

 

 
3


 
203.210.55.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 06-05-22 10:47/ 이댓글에댓글달기
  저도 무선공유기는 있는데 무선랜카드가 없어 하나 구입하려고 했습니다.
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 06-05-22 11:42/ 이댓글에댓글달기
  으음... 무선을 딱히 필요로 하지는 않는지라... 성능은 괜찮은 것 같네요...
  able38 (ID) / 06-05-22 22:28/ 이댓글에댓글달기
  상당히 괜찮은 제품이 나온듯 하네요..

가격은 어떨런지..^^
  hyeonsig (ID) / 06-05-27 2:25/ 이댓글에댓글달기
  좋아보니네요. ^^
  moonwolf (ID) moonwolf님의 미디어로그 가기  / 06-05-27 17:31/ 이댓글에댓글달기
  빨리 제대로 된 대응 랜카드가 나왔으면 좋겠군요.^^
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010