| 
|
|
시작하며.... |
실로 뛰어난 성능과 강력한 힘을 매력으로 지닌 파워서플라이들이 많이 있으나 가격과 연관 지어 생각해 볼 수밖에 없으며 보급형 또는 비즈 상품으로 불리 우며 유저들의 인기를 한 몸에 받고 있는 제품들을 보면 하나 같이 가격대비 우수한 성능이 기준이 된다 하여도 지나친 과언이 아닌 거 같습니다. 기본적으로 충실한 내부구조와 안정적인 전압과 발열에 따른 조용한 소음의 3박자와 사후 처리만 잘 갖춘다면 비슷비슷한 성능을 가진 파워 중에서도 단연 입소문을 타고 금방 소비자 사이로 파고들 수 있는 매리트가 충분히 존재하기 때문인 거 같습니다. 오늘 필자는 그러한 소비자의 눈과 귀가 되어 GBC 파워의 성능과 신뢰를 다시 한번 확인해 보는 계기가 되는 자리를 마련해 보았습니다. 미흡하나마 기회를 주신 GBC 파워와 브레인박스 관계자분들께 이글을 빌어 감사의 마음을 전합니다.
|
|
제품의 소개와 제원 |
|
제품명 |
GBC GPR-350 |
|
규격 |
ATX |
|
출력 |
정격 350W |
|
입력 |
110/220V 50Hz 6A |
|
케이블 |
SATA 커넥터, IDE 용 4핀 커넥터,
FDD 용 4핀 커넥터 500MM LONG CABLE |
|
연결단자 |
20+4핀 메인전원, ATX12V 4핀 1개 |
|
제조사/원산지 |
GBC International Corp.
|
|
크기 |
150×140×88mm (W×D×H)
|
|
DC 출력 |
+3.3V/20A, +5V/26A, +12V/22A,
-12V/1.5A, +5VSB/2.0A |
|
보증기간 |
1년
|
|
쿨링팬
|
80mm FAN X 2 |
▲ 인텔 V 2.03 규격제품으로 듀얼 12V 아니지만 출력은 적당한 편에 속하는거 같습니다. 다만 표기상에 COMBINE 출력의 표시가 없어서 약간 허전하게 느껴지더군요..
비슷한 가격대를 보이는 타사 제품과 제원을 비교해 보았습니다. 여기서는 성능에 대한 우의를 따지기에 앞서 스펙상의 차이를 보고자 명칭 없이 그냥 내려 적었습니다.
 
▲ AONE 350NW PLUS ▲ MELSON RARE 350W
 
▲ 2STAR 350DS ▲ 1-POINT ATX 350R
 
▲ NEW ZEN NZ-350 ▲ AQUA 350-RW
▲ 고광택 마감 도장처리를 하여 매끈한 외형이 마음에 들더군요 그런데 전체적으로 얇은 철판 때문인지 조립나사가 너무 잘 박혀서 인지 약간 찌그러져 있음을 보실수 있습니다.
 
▲ 외부에서 공급되는 교류 전원을 직류화 하는 과정에서 떨림현상(Riffle)을 최소화 시켜주기 위한 EMI필터가 달려 있습니다. 또한 파워내부의 전류가 흐르는 것을 방지 해주도록 전류 자극을 최소화하기 위한 접지가 되어 있네요 근데 접지부는 조금 엉성해 보입니다..
 
▲ PFC 회로를 넣어 전력손실을 최소화하고 고효율 출력이 가능하도록 설계하였으며 배기팬이 달려있는 커버 옆에 위치 하고 있습니다.
 
▲ 노이즈 및 효율저하를 최소화 하기위해 필터부에 촘촘하게 코일을 감아 안정된 피트를 구성하며 회로에서 발생하는 열을 효율적으로 냉각하기 위해 대형 히트싱크가 부착되어 있습니다.
 
▲ 퓨즈는 착탈식이 아닌 고정식으로 되어 있으면 흡기팬과 배기팬은 각각 12V 듀얼 80mm팬을 장착하였습니다.
▲ 깔끔한 마감 처리도 좋았으며 리폼케이블도 잘 정리가 되어 있었는데 배기팬은 교환이 쉽도록 소켓으로 되어 있었지만 흡기팬은 그냥 기판으로 바로 연결되어 있어서 혼자서는 교체가 쉽지 않아 보였습니다.
 
▲ 함께 테스트에 참여할 하이맥스 350W 파워입니다 둘다 고광택 처리가 잘되어 눈이 부실정도..물론 듀얼 80mm 팬과 120mm 팬이라 객관적 비교는 그렇지만 소음을 한번 비교해보고 싶었습니다.
|
|
환경과 성능 테스트 |
|
CPU |
INTEL PENTIUM 4 520 |
|
Main Board |
ASUS P5GD1 PRO |
|
RAM |
GEIL PC3200 512 DDR SDRAM*2(1GB) |
|
VGA |
ATI Radeon 9600 |
|
HDD |
삼성 SATA 160GB
삼성 SATA 80GB |
|
ODD |
52X CDRW |
|
TV Card
|
SIGMACOM TV |
|
OS
|
WindowsXP Professional SP2(한글) | ▲ 테스트 환경
일단 IDLE 상태에서의 전압 변동폭과 프라임 테스트를 통한 FULL LOAD시 전압의 변화를 측정 하였습니다 테스트는 각각 2시간씩 나누어 진행하였으며 SPEED PAN과 ASUS PC PROBE SP2004프로그램을 통해 반복하여 실행함으로써 동일한 조건을 만들고자 노력하였습니다.
먼저 계산기를 이용하여 제 컴퓨터의 소비전력을 나름대로 계산해 보았습니다.
먼저 IDLE 상태에서 EVEREST와 CMOS상의 전압의 흐름을 살펴보았습니다.
CMOS 에서와 EVEREST 에서의 전압차이가 벌써부터 생겼지만 권장 정상 출력범위에서 벗어나는 큰 차이가 생기는 변화폭은 아니었습니다. 물론 전문 장비에 의한 테스트가 아니라서 그런지 테스트 할 때마다 조금씩 변화를 보이더군요
|
권장 정상출력 범위 |
|
출력 |
오차범위 |
최소 |
정상 |
최대 |
|
+12V DC |
±5% |
+11.40V |
+12.00V |
+12.60V |
|
+5V DC |
±5% |
+4.75V |
+5.00V |
+5.25V |
|
+3.3V DC |
±5%(±3%) |
+3.14V |
+3.30V |
+3.47V |
|
+5VSB |
±5% |
|
|
| |
4
|
|
|
