ECS P55H-A 댓글 + 퀴즈 이벤트!! : 보드나라 정보공유

마이크로닉스 THE CLASSIC 430W - 2부
유종길

조회 : 2060 , 2006/07/19 18:57

Untitled Document

- 베타뉴스, 한미마이크로닉스 주관 필드테스트입니다 -

1부에 이어 "마이크로닉스 THE CLASSIC 430W"의 내부를 살펴보고 이후, 성능 테스트를 진행하겠습니다. 참고적으로 1부에선 외적인 특성을 점검 했습니다.

3. "THE CLASSIC 430W"의 내부

각종 부품들이 알루미늄 방열판 주위로 배치되어 있습니다. 그리고 방열판 사이로 변압기가 보입니다. 나름 부품이 충실히 들어 찬 느낌이 드는 내부 구성입니다. 양쪽에는 샤시와의 간섭을 피하고 부품을 보호하기 위해 투명한 플라스틱판이 부착되어 있습니다.

120mm 쿨링팬 아래에 알루미늄 방열판이 배치되어 있어 내부를 식히도록 돼 있습니다. 사진 좌측 상단에 노이즈 킬러 회로가 보입니다.

노이즈 킬러 회로로 120mm 팬의 RPM를 조절합니다(좌측). 그리고 온도 센서가 방열판에 연결되어 온도를 검출하도록 돼 있는데(우측), 이를 바탕으로 노이즈 킬러 회로가 팬의 속도를 조절하여 소음을 줄입니다.

200V 820㎌ 용량의 콘덴서가 두 개가 자리잡고 있는데(좌측), 참고적으로 370W의 경우 200V 680㎌ 콘덴서가 장착되어 있습니다. 퓨즈는 고정형으로 교체가능한 소켓형은 아닙니다(우측).

AC 입력부에는 쇼트를 막기 위해 접지가 돼 있으며(좌측), 듀얼 + 12V 출력이란 점을 눈으로 확인할 수 있습니다(우측).

HONG SHENG사(www.hong-sheng.com) 120mm 팬이 장착되어 있습니다. 실제로 테스트를 진행하면서 조용함을 느낄 수 있었습니다. 파워서플라이의 3핀 모니터링 커넥터를 통해 측정해 보면IDLE시 RPM이 930 정도로 매우 낮게 나옵니다.

4. 비교 테스트

그래픽 카드의 경우 레퍼런스에 비해 클럭이 높은 변종 제품인데, 코어 / 메모리가 각각 575 / 750(1500) MHz 입니다. [레퍼런스의 경우 560 / 700(1400) MHz ] 그리고 동일 출력의 "ANYTOP 430 NC2"를 동참시켜 비교해 보겠습니다. 듀얼 +12V 출력에 ATX 12V v2.2 규격, 그리고 가격 또한 비슷하여 좋은 비교가 되리라 생각됩니다.

부하를 가하지 않은 IDLE시 두 파워의 출력수준으로, CoreCenter 및 EVEREST(박스 안)을 통해 알아보았습니다. 둘 다 기준에 충실한 값을 도출하는데, "마이크로닉스 THE CLASSIC 430W"가 +12V 출력이 높게 나오는 것을 알 수 있습니다. 그리고 정확한 결과를 얻기위해, Cool'n'Quiet 기능을 정지 시켰습니다.

멀티 테스터를 통해 IDLE시와 3D MARK 06으로 부하를 가한 FULL LOAD시의 12V 값을 비교해 보았습니다. 상대적으로 "마이크로닉스 THE CLASSIC 430W"가 좀 더 높은 값을 출력합니다.

마찬가지 방법으로 멀티 테스터로 5V를 측정하였습니다. 둘다 변동폭이 작았는데, 이번에는 "ANYTOP 430 NC2"가 수치가 좀 더 높았습니다.

SpeedFan를 통한 테스트 결과로, 20분간의 IDLE 상태와 3D MARK 06으로 부하를 가한 FULL LOAD시를 비교해 보았습니다.

+ 12V의 출력 성향으로 수치면에서는 "ANYTOP 430 NC2"가 높게 나왔고, 변동폭은 "마이크로닉스 THE CLASSIC 430W"가 작았습니다.

그래프를 통해 3.3V에서 제품 각각의 특성을 지켜볼 수 있습니다. 물론 이러한 테스트가 정확한 결과를 보여준다고 단정할 수는 없습니다. 참고용 자료라는 점을 숙지하시길 바랍니다.

5. 만족감이 앞서는 색깔 있는 고출력 파워

듀얼 +12V, 430W 고출력, 그리고 120mm 쿨링팬으로 호감을 가질 요소를 먼저 겸비하고 있습니다. 그리고 칼라 리폼 케이블로 독특한 인상을 남기고 있고, 커넥터 지원도 흡족한 수준입니다. 가격은 다나와 최저가 48,000원(2006. 7. 19)으로 동종 제품들과 엇비슷한 수준이라 할 것입니다.

그런데 마이크로 닉스 파워서플라이는 인지도 면에서는 떨어지는 것은 사실입니다. 케이스에선 마이크로닉스만의 이미지가 있지만, 이제 갓 발을 들여논 파워서플라이에서는 이러한 것을 형성시키기에는 이른 감이 있습니다. 하지만 Power Watcher에 이어, 실용성을 높인 실속형 제품이란 점에서 가격대비 만족감이 크다는 것은 분명한 장점입니다. 그리고 안정적인 출력으로 인해 호감을 가질 제품입니다. 또한 두툼한 방진 패드가 제공되는 등 마이크로닉스 파워만의 색깔 내기는 나름 유저들에게 신선하게 보입니다. 그래서 앞으로의 마이크로닉스 파워서플라이의 행보에 주목하게 됩니다. 고출력 파워에 관심을 가진 유저라면 괜찮은 제품이란 생각이 듭니다.

끝으로 필드테스트 기회를 제공해주신 베타뉴스, 한미마이크로닉스에 감사의 말씀드립니다.


	2

168.126.54.xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	hyeonsig (ID) / 06-07-22 2:28/

	무난한 보급형의 그래프 형태를 보이네요.

	hiryu0930 (ID) / 06-07-22 4:26/

	그래프 괜찮네요..

	jenjinman (ID) / 06-07-22 5:51/

	출력이 안정적인 모습이 좋네요.

	blasty (ID) / 06-07-23 16:32/

	출력이 아주 뛰어난 건 아니지만, 마무리가 잘 되있어 메리트는 있겠군요

	moonwolf (ID) / 06-07-23 21:33/

	이 정도가격에 전체적으로 깔끔한 보급형 보드네요.

	sky0734 (ID) / 06-08-14 0:17/

	괜찮은 거 같네요. ^^

로그인 | 이 페이지의 PC버전