[헤더웨이 2G PC2-4200 Z 크롬 AM2] 이제는 AMD 전용이다.
 당신기억 미디어로그가기
 조회 : 2539 , 2007/02/15 12:38

/

 

 

 

메모리는 PC를 사용하는데 필수적인 부품 중에 하나로 프로그램을 실행시키는데 메모리 용량과 속도에 따라 속도차이가 나고 같은 사양의 PC에서는 게임이나 포토샵 같은 프로그램을 사용할 때 그 차이를 느낄 수 있는 부품이다. 특히 게임을 할 때 512M의 기본 메모리가 있을 때와 1G를 사용할 때의 체감성능은 확실히 1G가 좋다는 것을 느낄 수 있다.
점점 시대는 고용량 메모리를 요구하고 있다. 최근 윈도우 비스타 출시로 메모리 요구량이 윈도우XP사용할 때보다 2배정도 더 필요로 하는데 기본 2G를 권장하고 있다. 그런 면에서 추세는 1G메모리 이상의 제품을 요구하게 됐고 최근 헤더웨이에서 출시한 2G PC2-4200 Z 크롬 AM2 한정판은 시대에 부합하는 제품이라 하겠다.  이런 제품을 사용할 기회가 보드나라에서 필드테스트 모집에 당첨되어 테스트를 진행하는 행운이 주어졌다. 개인이 2G 메모리 모듈을 사용할 날이 올지 상상도 못했는데, 이제는 2G 메모리를 듀얼로 구성하면 4G를 사용할 수 있고 최대 8G를 장착해서 사용할 수 있는 시대가 온 것이다.
내가 사용할 테스트 사양은 두 가지인데 하나는 인텔기반이고 하나는 AMD 기반이다 원래 목적은 호환성테스트를 진행하고 싶었는데 필드테스트 신청 중에 AMD PC 조립을 의뢰받아 AMD기반에서 주로 테스트를 진행했다. 뭐 인텔에서는 호환성에 문제가 있어 진행할 수도 없었지만
…….

 

 

보드나라에서 당첨 사실을 알고 언제쯤 도착할 가 고대하고 있는데 바로 다음날 물건이 도착했다. 처음 물건을 받아 봤을 때 크롬 도금 방열판 뽀대에 도취되어 PC2-6400 메모리도 부럽지 않았다.

 

 

 

방열판의 빛나는 모습을 보라! 실제로 보면 디지웍스 골드 방열판보다 몇 배는 좋아 보인다. 무게도 묵직하다. 왠지 오버 잘 될 거 같은 느낌이다. 하지만 테스트 메인보드에서는 오버하기 힘들다.

 

스티커에 헤더웨이 2G PC2-4200 533MHz라고 쓰여 있는데 기본 533MHz를 지원하지만 PC2-5300 667MHz까지 동작을 보장하는 제품이라  아무도 533MHz로 사용하는 사람은 없을 듯 하다.

 

 

메모리가 도착했지만 AMD PC를 조립하기로 하고 부품을 주문했는데 생각보다 부품이 늦게 도착하여 우선 인텔PC에서(메인PC) 테스트를 진행하였다. 기쁜 마음으로 벤치마크 프로그램을 새로 깔고 CPU와 램 관련 유틸리티도 열심히 구해 설치했다. 그리고 기존 사용하던 디지웍스 메모리의 테스트 데이터를 수집하기 시작했는데…….
테스트 사양은 다음과 같다.

 

CPU

Intel Core2 Duo 6400 (LGA775, 2.13GHz)

MainBoard

ASUS P5B-E (965P+ICH8R)

RAM

디지웍스 PC2-6400(800MHz) 1G

헤더웨이 2G PC2-4200 Z 크롬 AM2

OS

Windows XP SP2

VGA

Nvidia Geforce 7600GT

 

 

그래도 명색이 ASUS 메인보드고 CPU도 E6400이면 내 주위에서는 가장 좋은 축에 속한다. 이 상태에서 메모리만 헤더웨이로 교체하고 파워를 켰다.

 

 

바이오스 화면에서 메모리를 제대로 인식하고 있다. 정말 뿌듯했다. 리뷰기사를 봐서 이 메모리는 AMD의 특화된 제품임을 알고 있었지만 지금까지로 볼 때 인텔에서도 무난하게 사용할 수 있다는 희망이 생겼다. 그런데 이게 다다. 윈도우 들어갈라치면 PC가 멈추거나 리부팅을 반복한다.
메모리 설정을 533MHz, 667MHz 메모리 전압을 올려도 소용없다. 기대가 크면 실망도 큰 법. 인텔을 철저히 무시한다는 느낌이 드는 메모리다. 여기까지 하고 인텔 테스트를 접었다. 인텔 메인보드가 이렇게 무시당하다니…….

 

 

이제는 AMD 시스템을 사용해서 테트스를 진행하기로 했다. 비교는 위 인텔시스템에서 메모리만 클럭을 낮춰 테스트 한 결과와 비교를 했다. 가끔 주위 가까운 분들의 PC를 조립해주는데 이번에 시기적절하게 의뢰가 들어와서 테스트를 진행하게 되었다. 테스트 사양은 아래 표와 같다. 이 사양에서 AMD 메인보드는 원래 디앤디컴 DREAM OVER TF550을 사용하기 위해 구입했었는데 메인보드에서 2G를 지원하지 않아 새로 메인보드를 교체하느라 테스트 시간이 많이 늦어졌다.

 

CPU

AMD Athlon 64 X2 3800+ EE

Intel Core2 Duo 6400

MainBoard

디앤디콤 DREAM TF6100 AM2

ASUS P5B-E

RAM

헤더웨이 2G DDR2 PC2-4200 Z 크롬 AM2

디지웍스 DDR2-5300(667MHz) 1G

OS

Windows XP SP2

 

VGA

Nvidia Geforce 7600GT

 

 

시스템 구성 모습이다. 메인보드는 mATX타입으로 내장그래픽 대신에 지포스7600GT를 사용하고 헤더웨이 메모리를 장착했고 파워는 350W를 사용하였다.

우선 CPU를 확인해 보자. 원래 오버는 포기하고 살기 때문에 평범하게 기본 클럭으로 사용하고 있고 남

들과 다른 점이라면 거의 무소음 선호하기 때문에 소음 쪽에 투자를 많이 하는 편이다.

 

[ AMD Athlon 64 X2 3800+ EE ]

 

[ 인텔 코어2듀오 E6400 ]

 

메모리는 헤더웨이 제품이 기본 PC2-4200(533MHz)지만 메인보드에서 PC2-5300 (667MHz)으로 잡기 때문에 디지웍스 제품도 원래 PC2-6400 (800MHz) 제품을 같은 클럭으로 비교하기 위해 클럭을  PC2-5300(667MHz) 으로 설정하여 테스트를 진행하였다.

 

[ AMD Athlon 64 X2 3800+ EE - 헤더웨이 2G PC2-4200 Z 크롬 AM2 ]

 

[ 인텔 코어2듀오 E6400 - 디지웍스 PC2-5300(667MHz) 1G ]

 

다음은 Memtest86를 실행하고 있는 화면이다

 

.

 

메모리테스트 화면이다. Memtest86을 실행하여 무사히 메모리 테스트를 통과했다. 이젠 실제 프로그램 설치와 벤치마크 프로그램을 돌려 성능테스트를 하기로 했다.

에버레스트 테스트를 진행한 결과이다.

 

 

메모리 테스트는 에버레스트와 산드라 통해 성능을 알아봤다. 기본적인 설정에서 메모리 부분만 벤치마크를 돌렸기 때문에 객관적 비교를 할 수 있을 것이다. 읽기 성능은 인텔이 좋아 보이는데 쓰기 및 복사 성능은 AMD가 좋아 보인다.

다음은 SiSoftware Sandra 2007을 사용하여 메모리 Bandwidth와 Latency 측정을 하였다.

 

[ AMD Athlon 64 X2 3800+ EE - 헤더웨이 2G PC2-4200 Z 크롬 AM2 ]

 

[ 인텔 코어2듀오 E6400 - 디지웍스 PC2-5300(667MHz) 1G ]

 

큰 차이는 아니지만 인텔시스템에서 성능이 잘 나왔다. 테스트 결과를 정리하고자 했지만 실제 데이터의 신빙성이 떨어지는 것 같아 차트는 생략하기로 했다. 위 결과를 보면 대충 성능을 알 수 있으리라 생각된다.
헤더웨이 2G메모리를 테스트하기 위해 같은 시스템에서 같은 사양의 메모리로 테스트를 진행했어야 하지만 테스트를 진행하기에 앞서 처음 구매한 메인보드에서 2G메모리로는 윈도우 설치시 메모리 에러가 발생해서 새로 메인보드를 구입해서 테스트 하느라 원래 계획이 차질을 빚어 원하는 대로 테스트를 할 수 없어 많은 아쉬움이 남는다.

 

 

지금까지 테스트를 진행하면서 헤더웨이 2G PC2-4200 Z 크롬 AM2 호환성이나 성능을 살펴봤는데 인텔 시스템에서 호환이 안 되는 점이 무척 아쉬운 부분이다. 하지만 AMD 사용자라면 이 메모리를 사용해도 안정적으로 사용할 수 있고 기본사양보다 오버된 667MHz를 기본 지원해서 매력적인 메모리란 생각 든다. 결과적으로 현재 이 메모리 가격이 비싸게 책정되어 있지만 만약 동급의 메모리와 비슷한 가격대를 형성한다면 AMD 시스템 사용자들에게는 기본 클럭보다 높은 667MHz로 빠르게 사용할 수 있고 크롬 방열판도 멋져 타사 제품에 비해 매력적인 부분이 많아 구매가치가 충분할 거 같다.
현재 2G메모리를 사용하고 있는데 인터넷임시 파일을 램드라이브로 잡아 사용하고 있고 윈도우 페이징파일도 사용하지 않아 하드디스크 일기/쓰기 등 사용빈도를 줄여 사용할 수 있고, 윈도우비스타를 사용하기 위해서 기본 2G메모리가 필요하고 추후 메모리업그레이드를 위해서도 2G 모듈 메모리를 사용하는 것이 유리하다고 생각된다.

끝으로 필드테스트 기회를 주신 보드나라와 헤더웨이에 고맙다는 말을 전하고 싶고 필드테스트가 늦어진 것에 대해 보드나라에 사과를 하고 싶습니다. 오랜만에 필드테스트를 진행하면서 처음에는 좀 잘하고 싶었는데 중간에 메인보드 교체하느라 주말을 낭비해서 생각대로 진행되지 않아 많이 아쉽습니다.


 

 
5


 
211.200.21.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-02-16 18:01/ 이댓글에댓글달기
  수고하셨습니다. ^^

에베레스트 에서 읽기 성능은 DDR-667 1기가 싱글채널 에서 에서 나올 수 없는 수치 같습니다. 뭔가 오류가 있는게 아닐지..
  yuhwa (ID) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-02-19 9:07/ 이댓글에댓글달기
  괜찮아보이네요.
  jlee95 (ID) jlee95님의 미디어로그 가기  / 07-02-19 10:15/ 이댓글에댓글달기
  잘봤습니다.
  wineagle (ID) / 07-02-19 10:33/ 이댓글에댓글달기
  메모리필테 잘봤습니다.
  ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-02-19 23:10/ 이댓글에댓글달기
  솔직히 비싼 제품이죠
  medkwon (ID) / 07-02-20 0:13/ 이댓글에댓글달기
  잘 쓰셨네요.
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-02-21 8:30/ 이댓글에댓글달기
  전 아직 장착도 못해보고..
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010