|
|
오늘 사설은 좀 아니다 싶습니다.
셸머.P.휀 
조회 :
3446 ,
2007/10/22 22:55 |
|
|
|
실은 기사제목에 황당했고 무슨 심각한 문제인가 해서 들어가봤습니다만 내용을 읽고 황당하다고 생각을 하게 되었습니다.
CoH를 위해 160여만원을 들였다.는 내용으로부터 멀티플랫폼의 부재를 이야기 하는 내용까지 말이죠.
노트북과 데스크탑을 다른 플랫폼이라 생각하시는건가요? 노트북은 휴대성을 강조한 PC일 뿐이고 데스크탑은 일반 작업을 하는 범용PC일뿐입니다.
낮은 성능의 PC로 고성능을 요하는 어플리케이션을 돌리기 힘들거나 불가능 한것은 당연한 것이고 그래서 사람은 시간이 지나서 새로운 PC를 구입하거나 업그레이드를 하는거라 생각합니다.
거기에 개인이 선택한 것에 대한 책임을 회피한채 억지를 쓰는 것 같아 문제가 있다 생각합니다. 게임을 하지 않기에 낮은 성능 그리고 휴대성이 강조된 PC를 구입한 것이고 그선택에 선택한 사람이 감당해야 하는 부분입니다만 그걸 억지에 가까운 논리로 이야기 하기는 무리가 있다 생각합니다. 조금 과하게 이야기 하면 지금 게임이 XT에서 돌아가지 않는다고 불평하시는 것같아 보입니다.
그리고 멀티 플랫폼의 경우 현실성의 문제도 있다는 생각이 들지 않나 싶네요. 소프트의 경쟁력을 살린다는 이야기는 좋은 이야기지만 반대로 멀티 플랫폼으로 인해 소모되는 비용과 함께 모든 버젼이 다 흥행하리란 보장도 없지요. 회사입장에서는 한가지 플랫폼으로 만든후 조금은 개선을 해서 발전된 모습을 보여주는 것이라면 몰라도 동시에 4-5개의 플랫폼으로 출시했건만 게임성 자체에서 부실해서 이른바 쪽박, 쓰레기라 불리는 게임이 될 수도 있는 게임을 무작정 여러버젼으로 만들까요? 그게 칼이 되어 돌아올지도 모르는데?
또 Halo 3는 공연히 불쌍하단 생각이 드는군요. 아직 xbox로 출시한지 한달도 채안되는 제품을 PC판으로 내지 않는다는 말은 억지스러워도 보입니다. 애초에 멀티플랫폼을 표방하고 나오는 작품이 아니라면 불평을 사설에 올릴만한 내용은 아니라 생각됩니다.
그동안 보아오던 사설의 내용과는 다르게 허술하고 감정적이다라고 느낀건 저만인가 의심이 드네요.
해당 사설을 제 주변 분들과 이야기 해보았습니다만 다들 부정적인 의견뿐이었습니다.
이번에 xbox360을 구입하고 PDP를 구입하신 분은 "그럼 나도 200깨졌는데 불평해야 하냐?"라는 의견에서부터
xbox360게임을 하기위해 xbox360를 사는데 그것은 당연한게 아니냐 라는 의견,
멀티플랫폼에 의한 하향 평준화를 우려하는 의견
비꼬는 투로 "그러다 하나의 작품을 몇만이 공유하게 해주지란 말도 나오겠습니다"라는 말도 하시는 분도 계셧습니다.
그만큼 이번 사설의-사실 저는 의도조차 제대로 이해 안갑니다- 이상적인 논리에 의한 사설이 주제를 흐릴 뿐이었단 느낌이 듭니다.
보드나라의 사설을 읽는 독자로서 해당 사설에 대하여 바른 예를 제시하고 좀더 논리정연한 설명으로 이야기하고자 하는 바를 명확히 해주실 것을 부탁드리는 바입니다.
|
|
|
|
