[re] "레이디언ve" vs "매트록스 G400 계열" 비교 부탁드립니다. 이승재
조회 : 921 ,2002/02/14 02:45
안녕하세요. 시삽 이승재입니다.
고해상도에서 가독성을 중요시 하신다면 매트록스 G시리즈가 더 좋습니다. 흔한 말로 칼 같은 선명함을 보여줍니다.
동영상이나 컬러의 색감은 라데온VE 쪽이 더 좋습니다. 더 보기 좋습니다. 매트록스는 좀 더 차가운 색감을 가지고 있습니다.
1280*960 해상도 지원은 직접 보지 못해서 답해드리기 어렵네요. 해상도에 따른 화질차는 위의 설명과 마찬가지입니다. 어느 해상도에서나 공통이구요. 둘 다 해상도가 올라갈수록 화질이 나빠지진 않습니다.
가격대 성능을 봤을 때는 라데온VE 쪽이 더 나으리라고 생각됩니다. 가독성 면에서 매트록스가 극상의 질을 가지고 있지만 라데온계열의 가독성도 상급에 속하니까요.
>그래픽 카드를 구하고 있는데요 전 3D 게임은 안할거기 때문에 그냥 가독성이나 동영상 화질등에서 좋은 카드를 구하고 있습니다. 많은 분들께서 ATI RADEON VE 32MB(SDRAM) SINGLE-유니텍제품 과 매트록스 G400 계열 제품을 추천해 주시더군요.
>두 제품의 각각 장단점을 알고 싶습니다. 모니터는 17인치 완전평면 모니터 사용할 겁니다.
>
>어떤 분께선 레이디언은 1280*960 해상도가 정상적으로는 지원되지 않고, 1024 해상도 이상에서부터 매트록스가 레이디언보다 화질에서 좀 더 앞선다고 하던데....둘다 정확한 사실인지 궁금합니다.
>
>많은 님들께서 3D 가속기능이 많이 필요치 않으면 ATI 레이디언 계열이나 매트록스 쪽이 좋다고 하던데..이 사실에 대해서도 진위여부를 알고 싶습니다.
