9800GT와 9500GT에 대해서 밑에 글에 대한 저의 생각입니다.
 vobaman (ID)
 조회 : 3968 , 2008/08/18 20:13
저는 반대의 의견입니다.  즉 9800과 9500 즉 리네임된 제품이 망하거나 사장될꺼라는 의견에는 반대입니다.
9800과 9500의 리네임이긴 합니다만,, n비디아를 선호하는 분들은 n당 제품을 사용하겟죠. 또한 지금 amd가 선전하고 입소문이 퍼진 배경과 근원을 따져보자면 4800대의 유명세가 확실합니다. 4800대가 가격대비 성능 또는 이전까지의 하이엔드 제품들과 비교햇을떄의 월등한 성능이 그 어떤 그렇다고 3850 3870이 9000대의 n비디아 제품보다 좋다고 말할수는 없습니다. 가격과 성능또한 비슷하며, 게임에서는 아직도 n비다아가 좋은 이점이 있습니다.
또한 모든이가 4800대를 쓰는거는 아닙니다.  
4800대를 구성하기 위한 시세템을 살펴보면 (다나와기준 90만원대 표준 pc입니다) 

 



모든사람이 q6600을 쓰는것도 P45 보드를 쓰는것도 20만원이 넘는 고가의 VGA를 쓰는것도 650GB의 하드를 쓰는것도 5만원이 넘는 케이스를 쓰는것도, 비싸고 유명있는 파워를 쓰는것이 아닙니다. 더군가나 누구나가 다 최저가로 컴퓨터를 사는것도 아닙니다. 

어떤사람은 E2100대의 CPU를 쓸수 있고 어떤사람은 브리즈번 4000대를 씁니다.  보드도 P35를 쓸수 있고 5만원 이하의 저렴한 보드를 쓰는 분들도 VGA또한 현재 8600GT나 그 이하의 8600GS 로도 만족하거나 그를 사는분들도 현재로선 많고, 또한 재가 글쓰는 현재 다나와 기준 VGA의 인기판매 순위는 9600GT와 8600GT HD 3850입니다. 
 
또한 HD4800대가  엄청난 성능이 대단하긴 하지만 그의 만큼이나 뒤따르는 발열이나 사제쿨러값 또한 추가적으로 들수도 있습니다. (레퍼를 고집해서 쓰신다고 하시면 말이 없습니다만 적어도 개인적으로는 50도 근처로 유지되어야 한다고 생각합니다)

흠 주저리 주저리 햇네요.. 저의 생각에 대해서 종합해서 말하자면

4800대가 나와서 엄청난 인기 몰이를 한다지만 9800GT와 9500GT가 사장된다고는 생각하지 않습니다.  분명히 4800대를 사용하는 유저와 9800과 9500GT를 쓰는 유저와는 컴퓨터 사용목적이나 자금의 여유등에서 다르거니와 4800대의 인기가 보급형의 AMD의 많은 그래픽 (3450 부터 4850 바로 아래의 3870 정도까지) 의 흥행까지는 보장 못한다고 생각합니다.(아우 말이 ㅡㅡ; 꼬이네요 ;;쓰고보니 이상하고 고칠려하니 생각이 안납니다 ㅠ)

또한N당에서 게임은 N비디아라는 이미지를 여태까지 많은 소비자에게 각인 시켜왓고 실제로 게임은 N비디아 동영상은 ATI AMD 라는 각인은 아직까지 지속된다고 생각합니다. 또한 컴퓨터를 새로 사는 분들의 목적은 대게 게임이 아닐까요? (아니면 죄송합니다)  또한 모든 사람들이 크라이시스를 하기위해 VGA를 사는것도 아닙니다.  외국에 벤치마크 에 주자 가보는데 크라이시스는 게임 테스트의 숫자놀이를 하는사람에게는 좋지만 회사입장을 엿먹이는 그런게임으로 말하는것을 본적이 있습니다. 또한 크라이시스가 서든어택이나 스타 워크3(카오스) 또는 전세계적으로 많이하는 카스나 피파 처럼 많은 사람들이 하는 게임은 더더욱 아닙니다.  아직까지 제 주위에서는 9600GT를 산다는 사람이 많습니다. 온라인 게임의 대부분이 최적화를 하고나면 9600GT로도 하고 남으니깐요, 아바도 처음에 출시될때는 엄청난 고사양으로 유명세를 탓지만, 막상 최적화 되고 나니 사양이 별로 높지도 않더군요, 

마지막으로 9600GT와 8500GT가 리네임에 많은 욕을 먹는다고 해도 사장되거나 그럴 제품은 아니라고 생각합니다..

글솜씨가 아주 부족한 저의 글을 끝까지 읽어 주셧다면 복받으실꺼에요, 

읽어주셔서 감사합니다 ^^*
24
2
61.73.225.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  vobaman (ID) / 08-08-18 20:14/ 이댓글에댓글달기
  그림의 숫자가 잘 안보이신다면 클릭하면 크게 보입니다 ^^:
저는 9600과 9800에 대해서 긍정적이기 떄문에 긍정적으로 생각하시는분들이 찬성 하시고, 그에 반대대시면 반대를 하셧으면 좋겟습니다 ^^:; 꼭 눌러주세요 !
  감자나무 (ID) 감자나무님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 20:43/ 이댓글에댓글달기
  관련된 글에 엮인글 작성을 하시면 글이 엮여서 더 많은 분들이 보실 수 있습니다. 반론이나 추가의견은 엮인글 작성을 참고하세요
  jackyang (ID) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 21:43/ 이댓글에댓글달기
  좋은 의견 감사합니다.
  jackyang (ID) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 21:53/ 이댓글에댓글달기
  저도 그렇게 생각하고 있습니다. 엔당이 고전하고 있지만 엔당만 선호하는 분들이 있는것 같아서 그점을 대해 저도 생각하고 있습니다.
  gazaaja (ID) / 08-08-19 1:51/ 이댓글에댓글달기
  저도 오늘의 네모다의 올린 재생각도 그렇듯이;; 4800대가 유명하지만 실수요자가 많을지도 의문이고 모든사람이 최저가로 사는것도 아니거니와 90만원씩 쓰면서 컴퓨터 살분이 많을지도 그렇네요
  kkp61 (ID) kkp61님의 미디어로그 가기  / 08-08-19 13:53/ 이댓글에댓글달기
  그림이 있어 상당히 보기 좋네요. ...... 엄청난 흥행을 못끌어도 그래도 자기 몫 밥값은 할것 같습니다;
  milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-08-19 14:33/ 이댓글에댓글달기
  저도 9800GT가 끌리는데요 ㅡㅜ..
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-08-19 15:48/ 이댓글에댓글달기
  뭐, 엔비디아의 아성이 쉽게 무너지지는 않을 겁니다만, 이번 4850 이후로 AMD의 점유율이 어느 정도 높아지고 있다는 것은 엔비디아가 주의해서 봐야 할 부분이라고 생각합니다.

결국, 점유율이 높은 쪽에 편향되는 사용자들이 대다수일 거라고 생각하니까요.

바꿔 말하면, AMD가 점유율이 1%라도 더 높아지면 그때는 '대세'에 따라 AMD를 사용할 사용자들이 대부분일 거라는 겁니다.
  mhk92 (ID) mhk92님의 미디어로그 가기  / 08-08-19 22:21/ 이댓글에댓글달기
  제 생각으로는 9500은 그래도 8600의 완전한 리네임판은 아니지만 9800은 쫌... 좋지 못한 인상입니다. 물런 엔당의 시장 장악력을 생각하면 두 제품 모두 실패할 것 같지는 않지만 이미 어느 정도 그래픽카드를 관심있게 보는 사람이라면 이번 리네임 조치에 N사의 제품 이미지가 상당히 떨어졌을 것입니다. 문제는 AMD 그래픽카드의 선전과 입소문이 지속된다면 엔당의 시장지배력도 계속 떨어질 것이고 소비자의 마음이 이동될 것이라는 것이죠.
  cmk05812 (ID) / 08-08-21 2:42/ 이댓글에댓글달기
  우려먹기는 이제 좀 그만;;;;
  utopia1077 (ID) / 08-08-21 10:24/ 이댓글에댓글달기
  아직까지는 그래도 드라이버나 안정성 고려하면 엔당을 선호하는 분들이 많긴합니다..말은 ATI좋다 써보고 싶다해도 정작 자신들이 구입해서 사용하는건 엔당이더라구요..
  kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 08-08-21 10:40/ 이댓글에댓글달기
  사골국 우려먹기 이제 그만 ~~ ;;;;
  kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 08-08-21 10:40/ 이댓글에댓글달기
  사골국 우려먹기 이제 그만 ~~ ;;;;
  heaye (ID) / 08-08-25 4:46/ 이댓글에댓글달기
  nVIDIA.. 제품이 좋긴 한데.
독자기술개발보다는 소비자가 원하는것을 좀더 경청하는게 좋을듯 싶습니다.
  kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-08-26 12:02/ 이댓글에댓글달기
  밥값은 할거같에요 어차피 가격은 내려가구요..
고급형은 ati시장인상황이니까 9500은 어떨지 모르겟군요
  mytabris (ID) / 08-08-29 10:26/ 이댓글에댓글달기
  ATI가 요새 꾸준히 반격을 하고 있지만 컴퓨터를 모르시는 분들은
이름 N당에 숫자가 높은게 좋은걸로 아시니까 N당에 밀리는 것에 대한 반격을
적절하게 하고 있다고 볼수도 있죠.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010