[반론|114331] 개신교와 다른 종교간의 공존은 불가능한 것일까요?

[반론|114331] 개신교와 다른 종교간의 공존은 불가능한 것일까요?
무무상

조회 : 2664 , 2008/08/29 00:59

공존이나 비공존의 문제가 아니라고 봅니다. 공존은 하고 있지 않습니까? 만약 비공존한다면 그결과는 자명합니다. 바로 종교전쟁을 통한 소위 "믿을래 죽으래" 그런식이 된다고 봅니다. 하지만 우리나라에서는 그렇게 까지는 아니라고 봅니다. 물론 종교 편향적인 것과 개신교의 배타성의 문제는 되지만 그렇다고 공존의 문제가 아니라고 봅니다. 다만 편향성과 다른종교의 존중문제이지 공존이나 비공존이나의 문제는 너무 오버 된듯 보입니다.

공존 [共存]

[명사]
1 두 가지 이상의 사물이나 현상이 함께 존재함. ≒공재(共在)·구재(俱在).
2 서로 도와서 함께 존재함.


	6	6

125.139.79.xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	ljhhjw (ID) / 08-08-29 6:23/

	앞서 글의 공존이란 의미는 그런 공존이 아니라고 생각합니다. 그냥 단순히 현세에 존재하는 공존의 의미가 아닌거죠. 굳이 들자면 위 사전적 의미의 2번에서 좀 더 빠진 공존이 아닐지...돕지는 못해도 배척하지는 않는 인정은 하는 공존..

	ainomusume (ID) / 08-08-29 10:27/

	종교문제의 경우 현실적인 문제가 아닌 개개인의 사상...즉 생각에 의해 일어나는 것이니 첫번째 사전적의미는 적다고 생각합니다. 두번째 사전적의미가 맞을들 합니다. 같은 공간에 존재하는 것을 묵인하는게 공존이긴 합니다만... 자신이 믿는걸 상대방에게 강요하고 상대방이 믿고있는것을 무시하거나 나쁜것이라고만 치부하는 것은 공존이 아니죠 편향성을 말씀하셨는데 그 편향성도 지나친면이 많기때문에 문제가 되는것이고 배타성때문에 다른 종교를 이해하고 존중해주기는 커녕 내 자신을 옳고 다른 사람은 틀리다는 식의 선교는...저는 아니라고 봅니다.

	bluemun (ID) / 08-08-29 11:11/

	공존이란 말에는 서로 존중한다는 의미도 있습니다. 사전적 의미말고요. 그런면에서 기독교는 존중을 모르죠.

	gazaaja (ID) / 08-08-29 11:59/

	프로그래머님께서;; 원본글에 단어를 조금 격분? 해서 쓰신감이 없지 않아요... 공존은 현재도 하고 있지만 아무래도 기독교에서 다른 종교나 비종교인들에 대한 존중감이 없는것은 사실이죠.. 또한 해외선교 같은경우도 그렇고요,,

	valkyrie (ID) / 08-08-29 15:08/

	개신교를 믿지 않는 쪽에서 일방적으로 피해를 보고 있는 상황이라면 우선 공존이라고 볼 수는 없는 것이 아닐까 싶습니다만. 같이 살아간다는 의미의 공존이라면, 개신도인은 '같이' 살아가는 것이 아니라 '개신교들만' 살아가야 한다고 생각하지 않나요?? 말그대로, 그들의 종교, 사상에는 '개신교도가 아니면 구원받을 수 없다'는 생각이니까요. 다른 이들을 인정하고 포용할 수 없다면 공존이라고 할 수 없는 것이 아닐까 싶습니다만.

	sioneltnam (ID) / 08-08-29 16:10/

	모든종교가서로서로이해해주며사이좋게지냈으면해요... 전불교지만교회에도가보고성당에도가본답니다. 이렇게함으로써다른종교를느껴보고이해를할수있죠 강요하는것은나쁘다고생각됩니다~ 지구상의모든종교가강요나싸움없이함께인류의평화(?)를위해존재해줬으면합니다..

	gurngi (ID) / 08-08-30 10:20/

	글쎄요 우리나라에서 공존이라는 말이 의미가 있을지...

	NInano / 10-10-29 0:41/

	하나이신 천주를 찬양하며 우상숭배(개신교를 제외한 신의 숭배)를 하지 말라고 합니다. 십계명에 못박아 놓은 것이지요..

로그인 | 이 페이지의 PC버전