대통령 전용기 지금 구입해야하나....

대통령 전용기 지금 구입해야하나....
오비이락
조회 : 2996 , 2008/09/01 10:55

현재 운용중인 대통령 전용기는 1985년에 도입된 보잉 737기로 탑승인원은 40명.
노무현 정부때 차기정권을 위해 대통령전용기 도입에 대한 검토가 이루어지고 있을 무렵

당시 한나라원내대표 이재오가 "경제가 이렇게 어려운데 1천억원대의 전용기가 웬말이냐

한달 5만원 전기세 못내 촛불 켜는 수많은 빈곤층에 따뜻한 눈길 돌려야 한다"는

말로 반대해 결국 전용기 도입이 무산됐었죠.

노무현 정부가 사용할려던 것도 아니고 차기정권을 위해서였는데..
그런데 그말을 했던 현 2MB정부와 한나라당이 다시1천억원대의 전용기도입을 적극 검토하고 있다....
세계 10위의 경제권에 맞게 전용기를 구입해야 한다고...
그때와 180도 말을 바꿔서.....
물론 지금 구입해도 실질적으로 도입되는 시기는 2012년으로 2MB가 1년 정도 이용이 가능하다

구입해야 한다 - 찬성
구입하지 말아야 한다 - 반대


	8	25

125.131.184.xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	valkyrie (ID) / 08-09-01 16:16/

	이건 참... 할 말도 없네요. 말그대로 경제가 이모양인데 비싼 대통령 전용기의 도입이 그렇게 시급한 문제인가 싶습니다. 대통령이 대통령으로서의 임무를 제대로 수행하고, 그러기 위해 전용기가 필요하다면 그때가서 생각해봐야 할 문제가 아닐까요?

	joel83 (ID) / 08-09-01 16:27/

	성남 비행장 이전 어쩌고 할때는 언제고 -_- 김포 공항서 칼기나 타길.

	kjh1619 (ID) / 08-09-01 20:21/

	꼭 전용기 구입으로 국가의 위용을 보여야 하나요? 국가 내부의 사정이나 잘 돌봤으면 싶네요. 안그래도 코스피도 1500선이 무너지고 오늘 하루만 하더라도 60포인트 가까이 떨어져서 1400선도 유지하기가 힘든 상황인데 말입니다. ㅡ_ㅡ;;

	ohye701 (ID) / 08-09-01 23:46/

	경제 우선성장을 외치는것과는 정반대군요. 경제성장을 위해 여기저기 개편하고 자르고 하려고 했는데 지금 전용기가 버릴만큼 상한것도 아닌데 다소 당황스러운 발언이네요.

	gazaaja (ID) / 08-09-02 10:36/

	대통령 헬기 주고 발에 불나듯 열심이 일하고,, 성과가 좋다면야... 사는게 아깝지 않겟죠.. 일딴 뭔가좀 보여주고,, 사던가 말던가,, 물가는 하늘로 치솟고, 경제는 쥐죽은듯 안보이고..

	jackyang (ID) / 08-09-02 21:30/

	이것은 현정부의 이중성을 잘 보여주는 사건이죠. 노무현 정부때 차기 정부를 위해 도입을 하려고 했지만 한나라당의 반대로 무산되었죠. 근데 지금은 현 정부를 위해 도입한다고 하네요.

	hermes (ID) / 08-09-03 23:55/

	권력의 이중성이죠.

	looks (ID) / 08-09-05 19:12/

	한나라당 하는게 괴심해서 한라당 정권때는 절대구입하면 안됨 노무현 정권때 구입할려던걸 자기들이 반대 해놓고... 정치인들은 자기들 이익을 위해서 무조건 반대 하기보다는 서로 정당이 틀리더라도 좋은것은 서로 찬성해주고 더 좋은 안건이 되도록 의견 내주지는 못할망정 무조건 자기들의 이익을 위한 반대 하는 정당 싫어서 구입하면 안된다고 생각함 정치를 10년 20년 수년씩 했던 어른들이 하는짓은 초등학교 학급회의 만도 못하니..

	river2075 (ID) / 08-09-06 7:42/

	요즘 주변보니 이번 일(2MB 집권)로 많은 사람들이 정치에 예전보다 더 무관심 해져 버려 안타깝습니다. 정부에 아예 포기한 분위기.. 뭐든지 추진하지나 마라는 분위기입니다. 에혀~

	ken99 (ID) / 08-09-11 11:23/

	MB도 싫고 말바꾸기 선수인 한나라당도 괘씸하지만 전용기 도입에는 살포시 찬성표를 하나 던져봅니다. 전의 노무현 정권에서도 도입하려고 했던거고 과거보다 기하급수적으로 해외순방이 늘어나는 근래에는 전용기를 구입해 쓰는것이 오히려 경제적으로도 효율적일수 있을듯합니다. 지금은 한번 나갈때 비행기 전세내서 나가는데 그 횟수가 많다보니 전세 비용이 만만치 않죠. 어차피 필요하다면 미운 자식 떡 하나 더 준다는 속담처럼 그냥 도입하게 합시다....

	kimgyver (ID) / 08-09-12 11:10/

	업무용으로 전용기는 필요합니다. 현재의 전용기가 새로운 것으로 교체를 해야 할 만큼의 상태라면 충분히 고려해 볼만 합니다. 설령 이전 정권에서 어떤 일이 있었고, 그래서 지금 말바꾸기를 하는 것 아니냐는 논란이 있을지라도 실제로 상태가 이전보다 좋지 못하다면 당연히 바꿔야 하는 것이죠. 하찮은 지방관리도 고급 승용차를 끌고다니는데, 일국의 대통령이 타는 비행기가 초라해서는 곤란하죠. 근데 문제는 MB정부가 그 동안 보여준 행태가 신뢰를 못 얻고 있다는 겁니다. 그러기에 콩으로 메주를 쑨다고 해도 안 믿는 형국이 된거죠. 오죽하면 그 대통령이 항상 읖조리는 '~ 생각을 갖고 있습니다' 에 대해 제발 생각만 하고 행동으로 옮기지 말라는 얘기를 하겠습니까? 자기무덤 자기가 파고 있는 꼴이죠. 참모라는 작자들은 거기에 물까지 붓는 상황이구요. 무조건 반대할 일은 아니지만, 신중히 접근할 필요가 있습니다. 쇠고기로부터 시작해서 각종 사회 현안에 대해 정부가 명쾌한 답을 주지 못하는 상황에서는 국민들에게 표를 얻기란 쉽지 않을 겁니다. 우리나라 발전하는 방법은 한 가지밖에 없습니다. 2선이상 국회의원 모조리 옷 벗기고, 5급이상 도장만 찍는 공무원들, 일부 놀구 먹는 학교 선생들 다 짜르면 됩니다. 공무원 사회나 정치가 부패했는데, 무슨 발전이 있습니까?

	aceblack (ID) / 08-09-21 1:40/

	나무를 생각해보죠... 뿌리가 썩었습니다. 시든 잔가지 친다고 건강해 질까요? 아니요. 근본인 뿌리부터 솎아내고 자르고 치료를 해야죠. 눈에 보이는 잔가지들 보기 싫다고 쳐봤자 근본이 썩어서 밑에서 영양분에 독을 넣어서 가지들에게 나누어주니 그 나무가 살수 있겠습니다. 송두리째 뽑아야죠... 우리나라 맨윗선부터 싹다 갈아 엎어야 합니다. 전 박정희 대통령이나 전 전두환 대통령처럼(위 두 전 대통령이 잘했다는건 아닙니다) 강압적으로라도 바꿀수 있는 그런 구세주 같은 지도자가 나왔으면 하네요...

	doking (ID) / 08-09-30 14:13/

	어제 뉴스에 나오는거 보니 전용기 성능이 후져서 러시아나 유럽으로 못간다고하네요 그래서 민간항공기 전세해서 한번 이용에 18억씩이나 개조해서 이용하는 실정이라네요. 야당도 찬성하는 부분으로서 이런부분은 정치적인 부분보다 실리적인 부분을 더욱 중요히 해야할꺼같네요

로그인 | 이 페이지의 PC버전