16:10 모니터와 16:9 모니터, 어느쪽이 더 좋은 선택일까요?
 돈텔 미디어로그가기
 조회 : 14266 , 2009/02/25 14:59
  이 게시물의 태그 : LCD
와이드형 모니터에는 두가지 종류의 모니터가 있죠.
16:10 비율과 16:9 비율을 지닌 모니터, 이렇게 두 종류입니다.
일반적으론 16:9형 모니터보단 16:10형 모니터가 더 많이 공급되고 있고, 더 많은 유저들이 사용하고 있는 모니터죠.
16:9형 모니터의 경우, 16:10형 모니터에 비해 HD에 더 특화된 모니터로, 쉽게 말해 극장에서 보는 영화 화면 비율이라 생각하시면 되겠습니다.
일단 16:9형 모니터가 16:10형 모니터에 비해 가지는 장, 단점에 대해 얘기하자면...

장점: 풀 HD로 영상을 즐길 수 있다.
          완벽한 1:1 dot  to dot 대칭으로 더욱 선명하다.
          블랙바가 없어져 화면 효율성이 더욱 높아졌다.
          고정종횡비 모드 설정이 필요 없어졌다.

단점: 문서 작업시엔 오히려 화면 크기를 손해본다.
          16:9 화면이 익숙하지 않다.
          세로 화면 길이가 조금 더 줄어들었다.
          동일한 화면 크기에 동일한 스펙일 경우 16:10형 모니터에 비해 가격이 조금 더 비싸다.

과연 어떤 모니터가 더 좋은 선택일까요?

16:10 VS 16:9
55
　		 14
　
16:10 모니터가 더 좋다 16:9 모니터가 더 좋다
218.152.155.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 09-02-25 15:24/ 이댓글에댓글달기
  두가지 모두 써보았지만 차이라고는 16:9 동영상 볼때 위아래 검은줄이 생기느냐 아니냐의 차이밖에는 없습니다. 16:10 이라고 16:9 영상이 1:1 매칭이 안되는건 아닙니다. 위아래 검은줄이 생길 뿐이죠.

컴퓨터로 동영상만 보는게 아니기 때문에 두가지 모두 장단점이 있다고 보여지며, 16:10, 16:9 보다는 가격과 기타 기능이 더 중요하다고 봅니다.
  bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-02-25 16:31/ 이댓글에댓글달기
  16:9가 나오게 된 배경은 업체들의 생산비 절감에서 나온것으로 압니다.
16:10의 경우에 패널 생산시 세로 길이 때문에 16:9보다 패널이 덜 나오죠.

16:9가 16:10이랑 스펙이 같을 시 더 비싸다면, 그건 바가지입니다.
HD동영상특화란 말은 판매사의 마켓팅목적의 단순 립써비스로 생각합니다.

위아래 검은 줄을 절대 못 보신다는 분들 빼고, 같은 스펙에 16:10보다 16:9가 더 비싸다면 굳이 선택할 필요는 없을 듯 합니다.
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-02-25 17:51/ 이댓글에댓글달기
  컴퓨터로 영화만 보는 것이 아닌 이상 16:9 보다는 조금 더 큰 16:10이 낫지않나 싶군요.

어차피 4:3 비율의 동영상을 감상하려면 양옆으로 블랙바가 생기는 건 마찬가지고, 영화라도 시네마스코프 등의 넓은 화면으로 만들어진 영화는 위아래로 블랙바가 생기니까요.

사실 일반적인 경우에는 16:0 나 16:10이나 큰 차이가 없어보이긴 합니다만... 기왕이면 다홍치마라고 16:10을 선택하겠습니다.
  qasedsa (ID) qasedsa님의 미디어로그 가기  / 09-02-25 19:55/ 이댓글에댓글달기
  그런가요?
전 그냥 단순하게 16:9가 더 좋은건 줄 알았는데...
생산비 절감에서 나온 제품이군요.
  bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-02-26 2:49/ 이댓글에댓글달기
  모든 영화가 16:9로 나오는것도 아닙니다.
블루레이의 경우 영화마다 스크린 비율이 다 틀려서, 16:9 화면으로 봐도 상하 레터박스가 형성될 때가 있구요.

어떤 비율의 모니터로 보건 간에 어떤 영상물은 풀화면으로, 또 다른 영상물은 상하 레터박스가 형성된 채로 보게 됩니다.
그리고.. 화면 왜곡이 될 수도 있지만..
16:9의 화면을 16:10으로 꽉 채워서 계속 보다 보면 어느새 익숙해져서 이상한 느낌도 안들게 됩니다.

그래서~!
저라면 16:10을 선택하겠습니다.
  jkface (ID) / 09-02-26 21:25/ 이댓글에댓글달기
  전 영화볼때도 16:10 이 더 좋던데요~
(국산 영화 제외)

검은 부분엔 자막을 넣어 보는게 참 좋아요~~ ^^
  komow (ID) komow님의 미디어로그 가기  / 09-02-26 23:54/ 이댓글에댓글달기
  16:9나 16:10 상관없습니다,, 입력만 잘 지원해주고 가격만 좋으면 ,,
  kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 09-02-27 0:14/ 이댓글에댓글달기
  전 쪼금이라도 화면 큰 10비율이죠..
26인치모니터를 샀는데 25.5인치인것도 억울한데 실제론 25.3인치 정도되면 더 승질나죠..
  joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-02-27 8:26/ 이댓글에댓글달기
  전 16:10

지금도 세로가 짧은데 더 짧으면 코딩하기 불편해요 =_=
  royal (ID) / 09-02-27 10:12/ 이댓글에댓글달기
 
생산자들이 16:10이 생산하기 좋아서 16:10으로 생산하다가
라인 바꾸면서 16:9가 더 좋아서 바꾼것일뿐 소비자의 생각과는 상관 없습니다.

개인적으로는 자막의 여백이 남는 16:10에 한표...
  qasedsa (ID) qasedsa님의 미디어로그 가기  / 09-02-27 11:25/ 이댓글에댓글달기
  많은 관심 가져주셔서 감사합니다.
근데 전 16:9가 좋다 좋다해서 정말 그런줄 알았는데 아닌가 봐요?
선명하고 해상도 높다그래서 좋은 줄 알았는데, 라인 바꾸면서 바꾼 것 뿐이군요.
  milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-02-27 11:45/ 이댓글에댓글달기
  저는 16:10 비율의 모니터를 선호했으나, 최근들어 16:9 비율의 영상을 자주 보다 보니 후자가 더 마음에 듭니다. 모니터 용으로 사용하기에는 16:10이 좀 더 나은 선택이라 생각되지만 영상이나 게임등을 이용하는데에는 16:9 비율이 표준에 가까워서 좀 더 나은거 같아요.
  gazaaja (ID) / 09-02-28 20:29/ 이댓글에댓글달기
  16:9가 조금 더 편한던것 같습니다.
  rudedeb (ID) / 09-03-02 2:17/ 이댓글에댓글달기
  같은 인치 기준으로 와이드가 될수록 화면 면적은 좁아집니다.
16:9? 옆으로 길어질거 같죠? 위 아래로 좁아지고 끝납니다
레터박스가 보기 싫다고 잘라서 버리는거와 같다는 야그.
  kelon (ID) kelon님의 미디어로그 가기  / 09-03-02 9:45/ 이댓글에댓글달기
  저도 22인치라면 16:9가 좀더 좋은듯
16:10과 가격차이도 그다지 없고 Full HD라 1:1 매칭이 되죠
콘솔을 사용하시고 22인치 넘어가는 모니터가 그닥 필요없으시다면 16:9가 좋습니다.
  blackchh (ID) / 09-03-02 14:37/ 이댓글에댓글달기
  사용용도에 따라서 좀 틀리겠죠. 동영상을 주로 보는 분들이라면 16:9가 더 끌릴것 같네요.
  deathesp (ID) deathesp님의 미디어로그 가기  / 09-03-03 7:40/ 이댓글에댓글달기
  당연히 조금이라도 정보를 더보여주는게 좋죠. -_-a
  bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-03-03 13:59/ 이댓글에댓글달기
  현재는 16:10이지만 결국 HDTV와 싱크가 맞춰질 겁니다.

대세라고 할 수 있죠.
  newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-03-24 8:45/ 이댓글에댓글달기
  모니터가 커지면 커질 수록 16:9 라도 문제가 없지만 작으면 작을 수록 16:10이 더 절실해지지 않는지요. 모니터가 무슨 HD 영상 전용디스플레이도 아니고 다용도로 사용해야하는데 상하길이를 체감할 수 있는 작은 크기일 경우 한 없이 아쉬워지겠죠. 지금의 16:10도 아쉬운판에...
  fericia (ID) / 09-03-25 7:44/ 이댓글에댓글달기
  제 생각에는 HD영화가 주 목적이라면 16:9가 아주 아주 약간 16:10 비율보다 큰 1080p 화면을 제공하지 않을까 하는데...(대각선 길이가 같다는 가정하에)

그러나 일반용도라면 조금이라도 해상도 높은 것이 유리하지요.
  cvera (ID) / 09-04-05 0:47/ 이댓글에댓글달기
  영화많이 보고... 삼돌이 같은 게임기 물린다면 16:9 선호하지요
(제가 그렇습니다 ^^)
  marine (ID) marine님의 미디어로그 가기  / 09-04-07 14:27/ 이댓글에댓글달기
  문제는 가격...
16:9가 1인치 줄어든만큼 가격적 메리트를 준다면 크게 대세를 탈 수 있는 스펙이다.
허나... 16:10과 비슷한 가격대로 가겠다면 그것은 자폭이다.
  junwone (ID) / 09-05-07 11:16/ 이댓글에댓글달기
  모니터라면 16:10이 좋고요. HDTV용이라면 16:9가 더 좋겠죠.
  doohan00 (ID) doohan00님의 미디어로그 가기  / 09-05-07 12:25/ 이댓글에댓글달기
  대세는 16:9 !!!
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010