amd 헤카 720BE VS 코어2듀오 울프데일 E8400 (게임 기준)

amd 헤카 720BE VS 코어2듀오 울프데일 E8400 (게임 기준)
rkdrja
조회 : 10638 , 2009/05/03 11:41

이 게시물의 태그 : 페넘2 X3, 코어2듀오

다중작업이나 전문작업에서야 당연히 코어가 더 많은 헤카가 더 유리하겠지만.

일반유저들이 다중/전문작업을 많이 하는 것도 아니고.

게임 성능에서는 서로 우위를 가리기 힘든 CPU들이 바로 이것들이 아닐까요.

GTA4 같은 쿼드지원 게임에서는 헤카가 앞서긴 하지만, 아직까지는 쿼드지원 게임 보다는

듀얼지원 게임이 더 많은 게 현실이고, 이 때는 E8400의 강력한 오버클럭 능력으로 헤카를 앞지른다는 의견도 있는 게 현실...

온라인게임에서 또한 코어갯수 보다는 클럭이 성능에 주요한 영향을 미친다는 주장도 있고요. (단일계정 기준)

하지만 헤카도 블랙에디션의 힘으로 오버클럭에서는 인텔만큼 막강한 힘을 발휘하고 있죠.

그리고 E8400은 오버클럭을 할 경우, 4870X2의 성능까지 제대로 낼 수 있을 정도로 게임에서는

최고의 성능을 발휘해주는 CPU로 여태까지 그 명성이 높았죠.

아무튼 보드나라 분들은 단일작업/일반작업 용도로는 어느 CPU의 손을 들어주고 싶나요?


32		11

AMD 헤카 720BE

코어2듀오 울프 E8400

124.50.128.xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	junwone (ID) / 09-05-07 9:14/

	단일작업이나 일반작업이라면 당연히 E8400쪽이 유리하겠네요.

	dayend (ID) / 09-05-07 11:52/

	헤카 720BE 랑 E8200 둘다 써본 바로는 오버후 발열이나 오버클럭 편의성이나 오버클럭후 안정성이나.. E8200 보다 720 BE가 떨어졌습니다.. 남들이 페넘II의 반응속도는 인텔이 따라올수 없는 넘사벽이다 라고 하시는분들 많아서 나름 기대했는데.. 결과는 뭥미? 였습니다.. 그냥 똑같다 라고 보시는게 좋을것 같구요.. 오버해 놓고 보면 인텔이 좀더 빠릿한 감이.. 적잖이 있네요.. 솔직히 오버도.. 인텔은 기본전압에서 오버 팍팍해도 걱정이 없는데.. 헤카는 오버 할때마다 불안 불안 했습니다. 얼마 올렸다고 밥달라고 재부팅되고.. 온도도 많이 올라가고 ;; 친구 Q6600도 3.2Ghz로 오버했을때도 기본전압에 전혀 무리업이 그냥 됐고.해서 헤카의 오버능력을 나름 기대했는데.. 기대에 못미쳐서 대실망.. 이거 AMD를 너무 안좋게 적어서 악성댓글 달리겠네요;; 뭐 두개다 써본 재 의견이구요.. 일반적으로 게임에서는 실제 사용해보면 같은 클럭이라면 인텔쪽이 프레임이 잘나와요.. 멀티코어 지원되는 게임이면 헤카가 좋지만.. 몇개 없고 온라인 게임은 현재 지원되는게 없으니..

	lachesis0204 (ID) / 09-05-07 21:17/

	e8400@4.2 에서 헤카 720@4core 3.5로 갈아타서 사용 중입니다. 인코딩 하지 않는한 무조건 8400 손을 들어주고 싶습니다.

	bsbday (ID) / 09-05-08 21:04/

	이리 재고 저리 재봐도 E8400이 더욱 좋을듯 하네요.

	white23 (ID) / 09-05-10 19:10/

	제가 볼땐 헤카가 헤네브로 변신 하지 않는 이상 e8400을 이기긴 힘들지 않나 생각 합니다. 오버 폭을 봐도 그렇고... 헤네브로 변신하는 순간... 헤카가 당연 앞설듯 하고요.

	nspirit (ID) / 09-05-11 10:04/

	일반 오피스 작업 및 와우 같이 듀얼코어만 쓰는 게임이라면 당연히 8400이 나을꺼고 아이온이라던 지 요새 새로나오는 쿼드까지 지원해주는 게임을 즐기신다면 당연히 헤카겠지요. 하지만 미래를 본다면 헤카의 손을 들어주고 싶습니다.

	taktin (ID) / 09-05-11 18:29/

	헤카를 사용하는 입장에서 헤카의 손을 들어주고 싶습니다. 헤카와 E6600을 사용하고 있지만 E8400은 사용해 보지 않은 탓이기도 합니다.

	valkyrie (ID) / 09-05-11 21:23/

	일반적인 용도라면 단일 프로세서로써의 성능이 높은 8400쪽이 더 좋은 선택이라고 생각합니다. 장래성을 고려하지 않는다면 말이죠. 아직까지 많은 분야의 소프트웨어는 멀티코어 프로세싱을 필요로 하지 않고 있고, 멀티쓰레드를 적용하지 않고 있습니다. 이런 상황에서는 단일 프로세서의 성능이 더욱 중요할 수 밖에 없지요. 다만, 앞으로 컴퓨팅의 기반이 멀티쓰레드로 진행될 것이고, OpenCL 등의 이기종 멀티프로세서로까지 확대된다고 생각해 본다면 몇년 내로 헤카가 더 좋은 선택이 되지 않을까 생각합니다. 물론 그때까지 지금 산 헤카로 버틴다는 것은 좀 무리하다 싶긴 하네요...^^;;

	ccmhappy (ID) / 09-05-13 13:22/

	e8400에손을 들어 주고 싶습니다 지금 헤카는 아니지만 인텔만 쓰다가 넘어왔는데 완전 실망이고요 총알이 없어서 못돌아가 가고 있습니다

	leeyong (ID) / 09-05-14 11:37/

	당연히 헤카쪽입니다 트리플 이상의 다중코어의 의미는 비단 '쿼드 지원프로그램' 이 있어야만 힘을 발휘하는게 아닙니다. 여러 작업을 마구마구 실행했을떄 듀얼과 트리플의 차이는 생각보다 심합니다. cpu 점유율의 차이도 그렇고요. 쿼드 지원게임,쿼드 지원프로그램..이것들에만 치중해서 트리플 이상의 cpu가 아직 필요없다고 말씀하시는건 저는 좀 아니라고 생각을 합니다. 사실 트리플이상의 다중작업능력은 직접 겪어봐야만 사실 알 수 있는 부분이고요. cpu의 가격의 차이를 감안해도 저는 헤카가 훨씬 나은 선택이라고 생각을 합니다 그리고 헤카가 720be만 있는게 아니죠.아주 저렴한 710도 있습니다.

	bluemun (ID) / 09-05-15 9:37/

	게임은 뭐 그래픽카드의 영향을 많이 받기 때문에 CPU는 소비전력아 낮고 발열 적은 녀석을 선택할 수 밖에..

	websamo (ID) / 09-05-16 5:15/

	컴퓨터를 쓰는 성격에 따라 다르겠네요 그냥 단순히 게임만 한다면 E8400을 막 이거젓것 띄우고 지저분하게 쓰시거나 인코딩 작업 같은것 많이 하신다면 헤카를 하지만 AMD 요즘 실망이라서 살 맘이 전혀 안납니다. AMD가 하루빨리 인텔의 목을 조였으면 좋겠습니다. 그래야 소비자가 득을 보는데 인텔쪽은 요즘 콧대 너무 쌘것 같습니다. 시피유를 만드는 인텔이나 보드 회사나 블룸필드는 이거 뭐 시피유 값은 물론이요 보드까지 후덜덜이니

	newstar (ID) / 09-05-20 14:54/

	단순히 게임만이라면 E8400 일것 같네요. 일단 클럭이 높으니. 근데 E8400이 3만원이나 높군요. 헤카 + 3만원이면 E8400 성능 나오지 않나싶네요. 가격차이가 있는만큼 게임은 제외하고 나머지로 우열을 가려야하는데 3헤카는 트리플인데 과연...

	acwboy (ID) / 09-05-21 23:41/

	가격대비성능을 생각하면 헤카도 나쁘진 않겠죠 뭐 인터넷창 여러개 띄우는것도 일단은 다중작업이니깐요... 앞으로 멀티스레드를 활용하는 게임이 많아지면 코어가 많을수록 조금 더 유리하긴 하겠지만.. 문제는 헤카가 팔리고 있는 지금 그러한 게임이 많이 나올런지가...

로그인 | 이 페이지의 PC버전