HDD가 두개 있을때 나은 OS 설치방법
 셸머.P.휀 미디어로그가기
 조회 : 8169 , 2009/07/06 14:23
  이 게시물의 태그 : 하드디스크, 운영체제



우선 실제 성능이나 체감 성능면에서 Raid가 가장 성능체감이 좋은 방식이라는 것은 동의 합니다.

다만 Raid라는게 안정성면이나 설치과정이 다소 복잡한게 사실이죠.

그래서 생각해낸 방법이 HDD1,2있다고 할때


HDD1은 OS HDD로 
HDD2는 프로그램 설치 HDD로 쓰는건 어떤가입니다.


플래터는 일정한 속도로 돌고 거기서 헤더가 빨빨거리며 돌아다니면서 해당 데이터가 있는 위치를 탐색하는데 프로그램과 OS가 같은 HDD에 존재할경우 헤더가 하나이기에 프로그램을 돌리거나 할때 여러곳을 참조하게 될경우 지연되는 문제가 있는게 사실입니다.

그래서 이를 두개의 하드에 분산해서 쓰게 되면 2배라는건 말이 되지 않더라도 조금은 낫지 않나 하는 점입니다. OS말고 프로그램이 다중으로 작업하게 될경우에도 OS의 파티션과는 별개이므로 조금은 성능개선에 도움이 있지 않을까 싶습니다.


무엇보다 백업후 일일히 하나하나 깔아야 하는 귀찮은 세팅을 피하기 위해서도 프로그램들을 설치하는 파티션을 OS파티션과 나눠서 쓰는 것이 좋다고 생각합니다.(실제로 프로그램이 재설치 과정 없이도 깔끔히 동작하는 경우가  있습니다.)


여러분의 의견은 어떠신지요?

그리고 이 이론적인 의견에 대해 반대하는 입장이나 다른 더 나은 방법이 있다면 적어주시면 좋겠습니다.^^
19
8
121.127.81.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  tintin00 (ID) tintin00님의 미디어로그 가기  / 09-07-06 15:42/ 이댓글에댓글달기
  C: 드라이브는 SSD...
Temp는 메모리로 스마트 드라이브로...
D: 는 프로그램 HDD...
E: 는 데이타...

정도가 개인이 할 수 있는 최선이 아닐까요??
(ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-07-06 15:50/
물론 SSD를 쓰는방법도 좋겠지만 아직까지 호환문제가 아직 조금은 남아있는 편이고 확실히 가격적인 면에서도 부담이 있어서..;

SSD 두개를 위와 같은 방식으로 쓰면 되지 않을까도 싶기도 합니다만;;

일단 HDD 두개만을 가지고서 이야기를 해보는게^^;
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-07-06 17:31/ 이댓글에댓글달기
  제 경우에는 운영체제+어플리케이션 드라이브 1개와 여러개의 데이터 드라이브로 구성하는 편입니다.

어플리케이션을 별도의 드라이브로 설치하는 것은 어플리케이션 설치시마다 신경써야 할 것도 늘어나고 많은 어플리케이션들이 운영체제를 재설치하는 등의 경우에는 정상적으로 동작하지 못하기 때문이죠.

레지스트리를 기반으로 동작하는 어플리케이션들도 많고, 윈도우즈 시스템 폴더에 전용의 DLL을 위치시키거나 하는 경우도 흔히 있어서 어플리케이션을 별도의 드라이브로 사용하는 것은 제 경우에는 별로 도움이 되지 않았습니다.

운영체제와 어플리케이션을 하나의 드라이브에 넣고 데이터부분은 '내 문서' 영역까지 별도의 드라이브에 넣어서 관리하면 최소한 데이터를 잃어버리게 되는 경우는 현저하게 줄어들게 되어서 이후 프로그램 재설치 등에도 부담이 적었습니다.

거기에 처음 운영체제와 필수 어플리케이션 설치후 백업프로그램으로 한번 백업을 받아두는 것으로 운영체제 재설치의 번거로움을 최소화 하고 있습니다...
(ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 09-07-06 19:07/
저도 현재는 그렇게 쓰고 있습니다. 아, 하드가 하나라서 그렇게 큰 의미는 없겠네요; 하지만 허접프로그래머님처럼 쓰는게 일반적인 추천사항이 아닌가 싶습니다.
처음엔 저도 셸머님처럼 OS만 별도의 하드에 넣고 쓰면 어떻겠나 싶었는데 여러 어플리케이션들의 호환문제가 상당하더군요;
  chofee80 (ID) / 09-07-06 19:56/ 이댓글에댓글달기
  막동이님 말씀대로
C: SSD FAT32 64K
D: 250x2 RAID
R: 램디스크 4G
이렇게 해서 쓰고 있습니다만 솔직히 돈값은 못하는 거 같습니다.
그냥 느려지지 않는다는 느낌 정도?
  chofee80 (ID) / 09-07-06 19:59/ 이댓글에댓글달기
  그리고 OS와 데이터 하드를 분리해서 써보기도 했는데 (프로그램 하드 아님)
이것도 별로 차이는 못느낀거 같구요.
레이드 쓸 때는 대용량 파일 입출력 때도 다른 작업할 여유가 있어서
그 점은 좋은 거 같네요.
  tintin00 (ID) tintin00님의 미디어로그 가기  / 09-07-06 19:59/ 이댓글에댓글달기
  후얼... 실제로 사용하시는 분이 계실줄은... 쩝..
전에 램 디스크까지는 설정해 봤는데...
그건 그것대로 불편한 점이 있어서... 전 그냥 대충 씁니다..
  kgenie (ID) / 09-07-07 13:58/ 이댓글에댓글달기
  저의 경우에는....

C : SSD O/S 및 설치프로그램용
D : HDD 작업데이터 보관용
E : HDD 장기보관 데이터용(동영상,전자문서,이미지CD 등)
R : RAM Temp 및 인터넷 임시파일용

이정도로 사용하고 있네요. 사무실에서는 백그라운드로 도는것이 많기 때문에 C를 랩터로 변경하였습니다. 집에서는 SSD로 만족스러웠지만, 사무실에서는 제가 모르게 쓰여지는 파일이 많아서 프리징이 많이 생기더군요. 결국 랩터로 회귀하였습니다. 초기구동은 좀 느리지만, 그래도 프리징이 없어서 만족중이죠...^^;;
참, 저도 한동안 D에 설치용 프로그램으로 사용했는데... OS 재설치 후에 정상동작하는것이 얼마 안되고, 설치하지 않고서 용량만 차지하는 경우가 많아서 C로 다시 옮겼습니다. 다만... 포터블버젼을 구하면 D에 저장하여 단축아이콘만 옮겨놓고 사용합니다.
그리고... 바탕화면을 D에 설정하였습니다. OS 재설치시에 바탕화면에 보관했던 자료를 날리지 않고, 기존에 사용하던 프로그램들이 머였는지 알기 편하여 좋더군요.
  robfight (ID) robfight님의 미디어로그 가기  / 09-07-07 16:31/ 이댓글에댓글달기
  헉 다덜 ssd -_-; 놋북만 쓰고 있는 ssd ^^
전
c: windowsxp 64bit 랩터 레이드 두개.
d: winddows 7 테스트용 랩터 74g
e: 중요자료 백업용 200g
f: 막 사용 하드 1T
g: 아서스보드 전용 메몰.. 공인인증 키 빛 비상복구
z: 램드라이브

이렇게 사용하고 있습니다. -_-;;
d 드라이브는 그때 그때 테스트 및 여러 용도로 사용중 ~ (물론 고스트 백업 해놓구 수시로 복구 및 사용하는 것입니다. 프로그램 테스트용도로 많이 사용)
  ssarang (ID) / 09-07-07 16:53/ 이댓글에댓글달기
  잘 몰라서 질문드립니다.
이렇게 파티션을 둘로 나누어 설치했을때
저 같이 백업을 ghost로 하는 경우,
고스트이미지가 정상적으로 만들어지나요?
어떻게 백업을 해야하는지요? 기냥 os 깔린 것만 평소처럼 만들면 되는건가요?
아시는 분? ^^;;
  year2015 (ID) / 09-07-07 22:10/ 이댓글에댓글달기
  전자계산기 일반이니 폰노이만 구조니 뭐니 이것저것 길게
쓰면서 설명이 들어가다가 결국 글만 길어지고 핵심은 사라져서
지우고 다시...결론은 저런 파일관리는 별로 도움이 안됩니다.
  bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-07-08 2:14/ 이댓글에댓글달기
  허접프로그래머님이 잘 설명해 주셨네요.
프로그램만 다른 하드에 인스톨해도 어차피 os하드에도 인스톨되는 파일들이 있어서,
전체적으로 보면, 그리 효율적이지 않습니다.
  amamus (ID) / 09-07-08 11:17/ 이댓글에댓글달기
  하드 2개인 경우만 이야기 하자면
셸머.P.휀님의 구성이 괜찮다고 생각합니다.

하드1은 OS와 pagefile.sys 파일로 사용하고
하드2은 어플리케이션과 데이터용(내문서포함)으로 사용하는 것입니다.

물론 레지스트리를 기반으로 동작하는 어플리케이션이나 윈도우즈 시스템 폴더에 전용의 DLL을 위치시키거나 하는 경우는 소용이 없지만 어플리케이션 실행시나 중간중간 어플리케이션 설치 폴더에 있는 cab파일, 플러그인, 실행파일, 데이터파일 등등을 읽는 과정에서는 어느정도 효과가 있다고 생각합니다.

SSD, RAID, RAMDRV 등등을 사용하는 여러 방법이 있겠지만
각각 사용자 마다 필요한 것이 다르기 때문에 이것이 정답이다 라는건 없을것 같습니다.
(ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-07-09 12:14/
ㅡㅜ
역시..단 두개만 이야기 하고 있었는데 다들..무언가..
  camillebidan (ID) / 09-07-11 2:01/ 이댓글에댓글달기
  제 개인적이 견해는 SSD 살돈으로 램이나 4GB내지는 8GB 정도로 늘리고
어플리케이션에 안좋기 때문에 그냥 C드라이브에 운영체제와 어플리케이션 다 설치하고
대신 C드라이브는 74GB 최신 2.5인치@3.5인치 랩터 정도가 제일좋고
D드라이브는 따로 데이터 및 기타 보관용 하드로 500GB이상 저가격 고용량으로 추천하고
(그렇더라도 7200rpm 최신 왠디나 시게이트 하드로)
페이징파일을 아예 사용 안함으로 하던가 (램을 많이 투자하는 이유)
3.2GB 이상 사용못하는 운영체제 때문에 나머지 램을 램디스크로 잡아주고 그걸 페이징파일로
쓰는것이 가격대비 효과 최고라고 생각합니다.
  heaye (ID) / 09-07-11 12:49/ 이댓글에댓글달기
  실제 해보면 전혀 별로임.
일단 프로그램 설치위치를 자기마음대로 조절하지 못하는 프로그램도 있어서
결국은 그래하면 프로그램 설치위치가 2원화됨
거기다 위치가 변경되면 오류가 생기는 프로그램도 간혹 있고.
무엇보다도 HDD가 2개면 하나는 데이터저장용으로나 백업용으로 써야 좋지
프로그램을 깔면 백업은 3번째 HDD를 구해다 해야하나?
전혀 아니라고 봄.

  eastdoor (ID) / 09-07-31 16:29/ 이댓글에댓글달기
  그냥 RAID 0으로 묶고 파티션을 나누는 것이 나을듯?

제가 그렇게 사용하고 있어서 ^^;
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010