i5 750 린필드 벤치공개 성능은 요크필드랑 같다? : 보드나라 자유토론

i5 750 린필드 벤치공개 성능은 요크필드랑 같다?
얼음냉장고
조회 : 10874 , 2009/08/06 02:26

이 게시물의 태그 : 코어 i5

플웨즈 사이트에서 벤치를 공개 했습니다

http://www.playwares.com/xe/?document_srl=5865136&mid=mainreview&listStyle=&cpage=

샘플이 아닌 정식인걸로 봐서 이게 바로 린필드 성능 같아보입니다

이미 일부 사이트는 판매하는곳도 있고 중국쪽에서는 린필드가 많이 유통된걸로 보입니다

그런데 성능을 보면 요크필드랑 성능차이가 크게 없네요

린필드 제일 낮은 클럭의 제품은 요크필드 최상위 제품보다 40% 빠르다고 공개 기사를 본걸로 아는데

앞으로 파장이 있어 보입니다 더구나 비교 제품은 동급 클럭

린필드 나오면 업글 계획을 가지고 있었는데 낙동강 오리 된 기분이네요

많은 사람들이 린필드에 많은 기대를 가지고 있는걸로 아는데 ..


	19	1

61.84.40.xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

dnfejaos (ID) / 09-08-06 16:20/ 이댓글에댓글달기

벤치에 사용된 보드는 ASUS P7P55D DELUXE(P55) 보드로 듀얼 채널이네요 린필드는 듀얼 체널이군요

	(milkblue) / 09-08-06 19:29/
	린필드-듀얼채널 블룸필드(기존 i7)-트리플채널.

	pg1313 (ID) / 09-08-06 19:46/

	듀얼채널과 트리플채널의 성능차이는 어느 정도 일지? 별차이 없을듯 한데요..40% 랑은 거의

	bigfog (ID) / 09-08-06 21:09/

	요크 쓰시는 분은 당장 넘어갈 필요는 없겠네요. 저도 요크를 능가한다는 기사를 보고 상당히 기대했지만, 역시 인텔이구나...싶네요. 칼같은 가격대 성능으로 줄 맞추는 능력이란...;;; 지금 당장은 블룸필드가 좀 과하다 싶은 분들에게 좋은 대안이 될 것 같습니다. 단, 보드가격이 확실히 차이가 나야겠지만요.

	valkyrie (ID) / 09-08-08 12:52/

	글쎄요... 어느 정도 예상했던 성능이라고 생각합니다만. 게임만으로 성능을 평가하긴 어렵겠지요. 차라리 동영상 인코딩이나 3D 랜더링 같은 실무 작업에서의 성능평가였다면 좋았을 것 같네요.

	neko2u (ID) / 09-08-10 12:01/

	블룸필드 시장 안뺏기기 위해서 적당히 내놓는건가요..ㅎㅎ 조금은 기대 이하라는 생각이 드네요 동일 클럭에서는 별반 차이 없다는 얘기인듯..

	bsbday (ID) / 09-08-10 18:51/

	전 린필드 성능보다.. 요크필드의 소비전력이 칼리스토보다 낮게 나오는게 더 신기하네요

	dnfejaos (ID) / 09-08-11 1:19/

	린필드가 공식으로 다나와에 정식으로 입고 되었습니다 http://search.danawa.com/dsearch.php?tab=goods&k1=%B8%B0%C7%CA%B5%E5&x=22&y=11

	zillius (ID) / 09-08-11 2:17/

	750과 Q9650을 비교해본적이 있는데(파코즈 필테 참조) 게임에서는 별 차이 없는게 맞습니다만 CPU파워를 많이 쓰는 인코딩이나 압축같은 부분은 하이퍼 쓰레딩이 없어도 압도적으로 성능이 좋습니다. 있으면 더욱 차이가 많이나겠죠.. 그리고 저클럭에서도 GPU성능을 제대로 뽑아줍니다.. 이전 아키텍쳐는 3기가 이상이어야 하이엔듸 GPU의 성능을 제대로 뽑아준다 말이 많았는데 린필드나 블룸필드 부터는 그런건 상관없어진 셈이죠.. 전력소모는 린필드가 조금더 낮은 수준이긴 합니다만 비등비등하다고 봐야 되구요.. 블룸필드와 비슷한 특성을 보입니다.

	jus9430 (ID) / 09-08-12 14:52/

	아무리 칭찬을 해봐도 린필드의 cpu값과 그 시스템을 구성하기 위한 기본적인 보드, 메모리의 가격만 보면 그다지 뛰어나지 못하다고 봐야죠. 아니 요크가 너무나 뛰어난놈이라고 봐야 맞을 듯.. 린필드는 나오자마자 따라가기 보다는 잠시 관망하는게 현명한 판단인 듯 합니다.

	andjun (ID) / 09-08-15 15:16/

	얼마전에 메인보드 수리불가해서 일년여 사용했다고 점깍고 35만원주네요 (유니텍전자) 사용하던 보드가 현재 56만원에 올라와있고요 이것 사서 할까 아니면 새로출시하는것 사서해볼까 망설여지네요 보드사는 돈으로 1156 메인보드 씨피유 구입가능하고요 아~~머리 아파 ㅎㅎㅎㅎ

	ily777 (ID) / 09-08-15 17:09/

	아직 린필드 정식 출시날도 아닙니다 1달가까이 미리 풀린것이지요... 지금 가격가지고 뭐라고 할 시점은 아니라고 봅니다. 1-2달 뒤에는 보드가격도 현재 요크보드나 별차이 없을것같내요.. 린필드나 블룸 특성상 게임보다는 프로그램에서 성능이 뛰어나기 때문에 일반 게임 유저라면 요크에서 린필드 로 갈이유는 없을것같내요.하지만 크파 구성이나 하이앤드 게임유저 혹은 다른 프로그램 사용 (맥스, 포토샾,비쥬얼스튜디오,인코딩용 , 기타등등등) 쓰신다면 린필드가 좋은 선택이 될것같내요.. 그동안 정보공개된거 봐선 그러내요..

	andjun (ID) / 09-08-15 19:58/

	오늘 여러군데 싸이트보닌깐 블름필드는 차이가 평균적으로 높지만 린필드는 그다지 성능이 개선돼다고 보질 않다고 하는 분들이 많이 있더군요, 테스트환경으로 보면 고사양으로 갈수록 요크필드 하고 블름필드하고 차이가 더벌이지고요 린필드는 작업에딸아서 차이가 다소 높고 낮고 하고 게임에는 거의 차이가 없다고하네요 전력소모는 린필드가 우수하다고 모든분들이 말씀을 하시고요

	rockcd (ID) / 09-08-21 12:32/

	저도 성능 차이 없는것보고 실망했습니다.. 별다른 이변 없으면 사타3 / usb 3.0 포함될때 넘어가려고 생각중입니다.

	chp61 (ID) / 09-08-27 2:46/

	i5 750(2.66G) 의 성능이 전반적으로 Q9650(3.0G) 와 비슷하거나 약간 앞서는 듯 한데 요크필드 대비 10~15% 안팎의 향상은 있는 듯 싶습니다. 가격은 현재 Q9550 보다 2.6만원 더 저렴하고 보드도 중저가 제품들이 속속 출시되고 있으니 새로 시스템을 꾸밀 분들이라면 요크보다는 린필드 쪽을 고려하시는게 더 나은 선택 같네요.

	lolo55 (ID) / 09-08-31 17:24/

	(매너)하실분^^ 현재 서울에 잇고요~~165/48/25 늘씬한 몸매이구요~ 보면 실망하지 않으시고~~아무튼 생각잇으신분들 쪽지 주세요~넷트:asd24865골벵이 .컴

	自炊락커 (ID) / 09-09-04 20:41/

	요크와 린필드와 별로 차이가 없으니 실망이 크더라구요 ㅠ

	jukheb (ID) / 09-10-10 13:44/

	차이가 별루 없다 ? 가격비싼게 확실히 뭔가가 좋을겁니다. ㅎㅎ 다만, 게임상에서는 차이가 없다라는 점을 잘 포장한듯..

로그인 | 이 페이지의 PC버전