| 스샷을 올리다보니 비교하는 두 하드디스크가 공통으로 지원하는 기능이 있더군요. S.M.A.R.T.와 48bit LBA, AAM, NCQ이 그것인데, 다른 것은 익숙하게 들어본 기능들은데 AAM은 평소에 못들어 봤던 기능 같네요. 그러고보니 HD TUNE에서 AAM이 자동소음관리라는 기능으로 나와있던 것이 생각이 났습니다.
자동 소음 관리라는 것은, 소음을 상황에 따라서 줄인다는 의미인 것 같은데, 하드디스크의 소음이란 것이 모터가 회전하면서 발생하는 것이니 소음을 줄이기 위해서는 회전속도를 줄일 수 밖에 없지 않나 싶었습니다. 생각이 생각의 꼬리를 물고 나온 것이, 제가 비교대상으로 삼은 WD6400AAKS 모델이 한때 소음을 줄이기 위해서 성능이 떨어지는 펌웨어를 썼다는 얘기가 돌았던 기억이 났습니다.
그래서 바로 테스트에 들어갔습니다. HD TUNE에서 AAM 기능을 조절할 수 있었습니다. 우선 WD6400AAKS의 소음을 최소로 하고 테스트를 해봤습니다.
액세스 시간이 17.0이 나오네요. 이번에는 최대로 맞추고 테스트해봅니다.
헉~! 액세스 시간이 엄청나게 빨라졌습니다. 역시 제 짐작대로 회전속도를 줄여서 소음을 줄이는 형태로 소음조절을 하는 것 같네요. 그렇다면 실제 전송속도는 어떨까요...?
위쪽이 최소소음 설정상태에서의 테스트 결과고 아래쪽은 최대소음 설정상태에서의 결과입니다. 전송속도에서는 거의 차이를 보이지 않고 있습니다만, 액세스 시간은 차이가 있고 회전속도가 영향을 미친 것인지 버스트 속도도 상당히 높아졌네요.
그렇다면 원래 저속으로 회전하는 시게이트 제품은 어떨라나요?
어라라... 최대나 최소나 결과값이 똑같습니다. 시게이트 ST2000DL003 모델에서는 회전속도를 줄이는 형태로 소음을 조절하는 것이 아니던지, HD TUNE에서 제대로 지원하지 못하는 것인지는 모르겠습니다만 전혀 속도에 영향을 주지 못하고 있네요.
위쪽이 최소, 아래쪽이 최대 소음으로 설정한 상태에서 측정한 결과입니다. 보시다시피 거의 속도차이가 나지 않습니다. 단지 버스트 속도가 약간 차이나는 정도인데 이것도 큰 차이는 아니네요.
실제 테스트하면서 느껴진 바로는 WD6400AAKS는 소음을 최소로 설정한 것과 최대로 설정한 상태에서의 동작시 소음이 확연하게 차이가 났으나, ST2000DL003의 경우에는 소음의 차이를 거의 느끼지 못했다는 겁니다.
이것으로 일단 기본적인 궁금증은 해소가 되었습니다.
다음은 실제 사용하면서 느낄 수 있는 속도에 대해서 테스트해볼 예정입니다...^^
|
