[코어i3]동영상 인코딩을 해 보았습니다.
 처런 미디어로그가기
 조회 : 6060 , 2011/03/23 21:30
  이 게시물의 태그 : 샌디브릿지, 앱솔루트코리아, H67/H61
동영상 인코딩을 해 본 적은 없지만



상기와 같이 세팅된 시스템으로

간단하게 다음팟 인코더로 동영상 인코딩을 해 보았습니다.

약 1.4기가의 AC3.XVid형식의 AVI 동영상을 477메가로 인코딩 하니 5분18초가 걸리네요.



이번에는 동일한 영상을 다시 mp4 휴대용기기 형식으로 변경을 해보았습니다.
이번에는 10분 56초가 걸리네요. 





이 정도 속도가 얼마나 빠른 인코딩 속도를 보여주는지 실제로 경험해 본 적이 없던터라 잘 모르겠습니다만  

참고가 될만한  i3-2100이 포함되어 있는

동일옵션 CPU별 인코딩 속도에 대한 벤치자료가 있길래 가져와 봤습니다.

i5-750부터 페넘 X4의 쿼드코어와 견주어도 그리 뒤쳐지지 않는 성능을 도표에서 볼 수 있었습니다.

듀얼코어임에도 i3-2100은 정말 성능을 잘 이끌어낸 제품인 것 같습니다.
  


[출처 : TECHARP.COM]
10
 0
116.126.126.xxx
불법 광고글 신고하기
처런 님의 다른글 보기
   이 게시물의 댓글 보기
  허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 22:09/ 이댓글에댓글달기
  다음팟인코더의 경우에는 멀티쓰레드를 지원하는데 멀티쓰레드를 적용한 상태에서 테스트하신 건가요...?
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 22:57/
기본설정으로 인코딩을 한 결과입니다.
세부설정으로 들어가 멀티쓰레드4로 적용하니
결과는 5분 18초에서 5분으로 18초 단축이 되네요.
  Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 22:30/ 이댓글에댓글달기
  고생 하셨습니다. 개인적으로는 다른 곳에서 성능 비교를 한 도표를 보는 것보다 처런 님이 기존에 사용하시던 컴퓨터와 비교했을 때 어느 정도 차이가 나는지 궁금하군요.
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 22:45/
테스트하려면 다시 기존 시스템에 하드를 장기이식해야 할 것 같네요.
주문한 램은 도착했는데 하드가 말썽이네요 내일 도착예정이네요.
테스트 해 보고 결과를 올려 보겠습니다.
  공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 23:05/ 이댓글에댓글달기
  차트는 퍼온 자료 같은데..
출처표시 해주세요. ^^
오버하면 AMD X4가 성능은 더 좋음
2100은 오버가 안되니까...
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 23:37/
출처 기재했습니다. 이미지에 표시가 되어 있는데
깜박하고 출처를 적질 않았네요.
2100도 오버가 풀린 k버전이 나오진 않을까 조심스레
생각하게 되네요.
Tuna☆09 ohye701님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 23:54/
오버가 아예 안되진 않는걸로 알고 있는데 말입니다.
해외 포럼을 간간히 보면 2100을 가지고 4.2까지 오버했다는걸 본것 같은데 한번 다시 찾아봐야겠네요.(그래서 오버가 당연히 될줄알고 있었는데 또다른가요)
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-03-24 0:13/
H계열 칩셋은 오버가 안되고 설령 P계열이라도
샌디i3은 오버가 안된다고 알고 있습니다.
  터미널 uncompress님의 미디어로그 가기  / 11-03-24 2:22/ 이댓글에댓글달기
  음... 인코딩 결과에 대해서 태클을 걸고싶네요 ㅠ_ㅠ

동영상 파일 크기를 보니 하나는 477MB, 하나는 1.5GB네요.

(MP4 인코딩은 배보다 배꼽이 더큰.. =_=a;)

실제로 사용하시기 위해서 인코딩을 하시는 것이겠지만,

비교를 위한다면, 출력 파일의 해상도를 같게 해주시길 부탁드립니다.

인코딩에서는 원본 파일의 해상도가 어느정도 인지, 어떤 코덱으로 압축되어있는지,

그리고 어떤 코덱 내지는 어떤 확장자를 가지는지에 따라서

4쓰레드로 인코딩 되기도, 2쓰레드로 인코딩되기도 하는 것 같습니다.

원본파일의 해상도가 702 X 304 이고 1.4G 가량의 파일인걸 보면

대략 2시간 분량의 동영상이라 생각이 듭니다.

477MB 짜리 AVI 파일인코딩에는 4 쓰레드가 모두 사용되고,

1.5G짜리 MP4 파일인코딩에는 2 쓰레드만 사용된것 같은 불길한 느낌이 듭니다. =_=;

인코딩 하실 때 Ctrl + Shift + ESC 키를 눌러 작업관리자를 띄워 CPU 사용률을 확인해

보시는 것이 좋을 듯 합니다.

그리고 트랜스코딩을 하실 때 AVI든, MP4든 출력 파일의 해상도를 같게해서 테스트를 해보시는 것이

좋을 듯 합니다.

======================================

인텔 퀵싱크 기능을 활용하면 시간이 얼마나 단축될지 벌써부터 기대가 되고 있습니다. +_+
  터미널 uncompress님의 미디어로그 가기  / 11-03-24 3:31/ 이댓글에댓글달기
  그나저나 23x 는 정말 놀라운 수치입니다

비슷한 동영상을 제 시스템(페넘 II x4)에서 인코딩 하면 12x 정도 나오거든요;;

제가 인코딩 옵션을 잘 못적어서 그런 것일 수도 있고요;;
  팝맨 / 11-03-31 23:44/ 이댓글에댓글달기
  확실히 성능이 좋군요.. 인텔의 기술은 정말 대단한 것 같습니다.
  소년진트 / 11-04-05 11:36/ 이댓글에댓글달기
  엄청나게 좋네요..
1.4기가면 2시간은 되는 영화일텐데,, 5분이라면..최고..
그리고 두번째 인코딩 옵션을 보니 원본은 720*340정도인데, 인코딩 포맷은 800*600이니
오히려 업스케일링 인코딩인데도 10분에 끊었다니;;
q8400을 압도하는 것 자체가 대단하다능;;
  슬래쉬 / 11-04-07 22:04/ 이댓글에댓글달기
  잘봤습니다. 정말 가성비 최고네요
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010