|
CPU
|
INTEL CORE i3-2100
|
|
MAINBOARD
|
ABSOLUTE GTM H61MH (B3)
|
|
RAM
|
SAMSUNG PC3-10600 4GB 2EA
|
|
HDD
|
WD 3200KS
|
|
WD 10EALS
|
|
ODD
|
TSST DVD-MULTI SH-S203D BLACK
|
|
CASE
|
GQI A-11 PHARAOH
|
|
PSU
|
ANDYSON AD-480
|
|
OS
|
Microsoft Windows 7 Ultimate K x64 sp1
|
2기가의 H264(AVC1) 1920*1080 동영상 파일을 GPU가속 안되는 팟인코더와
퀵싱크 지원일때를 비교해 보도록 하겠습니다
팟인코더 세부설정
< 팟인코더 결과 >
퀵싱크 지원의 에스프레소 하드웨어 가속 설정을 바꿔가면서 테스트 해보겠습니다
< 인코딩, 디코딩 하드웨어 가속 >
< 인코딩 하드웨어 가속 >
< 디코딩 하드웨어 가속 >
< 하드웨어 가속 비활성 >
|
변환파일
|
H264(AVC1) 1920*1080, AC3, MKV ===> H264 1280*720, AAC, MP4
|
|
트랜스코딩툴(가속옵션)
|
품질
|
CPU 점유율
|
완료 시간
|
|
팟인코더 (지원안함)
|
양호
|
약 70%
|
34분 18초
|
|
에스프레소 ( 인코딩, 디코딩 )
|
1%정도의 불량 프레임
|
약 35%
|
17분 40초
|
|
에스프레소 ( 인코딩 )
|
양호
|
약 90%
|
21분 13초
|
|
에스프레소 ( 디코딩 )
|
불량
|
약 60%
|
30분 52초
|
|
에스프레소 ( 비활성 )
|
양호
|
약 80%
|
40분 45초
|
이 역시 옵션에 따라 다른 결과를 보일 수 있으며 비트레이트가 높을수록 격차는 벌어질것으로 예상됩니다
인텔 퀵싱크는 사용하기에 까다롭고 완성도도 아직은 멀어보입니다
4년전 ATI 스트림이 처음 나왔을때보다 조금 나아보이고 쿠다만큼의 완성도를 갖을려면
1년이상 노력해야 될 것 같습니다
|
