[코어i3]i3-2100의 가성비에 대해
 처런 미디어로그가기
 조회 : 7000 , 2011/04/04 22:43
  이 게시물의 태그 : 샌디브릿지, 코어i3

코어 i3-2100에 대한 제가 가지고 있는 시스템도 빈약하고

가성비를 확인할 방법을 찾아보다가 

벤치사이트인 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2100+%40+3.10GHz 의 

다음 결과값을 토대로 하여



현재 국내에서 판매되고 있는 다나와 최저가격 기준으로 가격 대비 성능에 대해 확인해 보았습니다. 

그동안 게임 및 프로그램 벤치등의 사용기 위주의 글에서 조금이나마 정보가 되지 않을까 하는 마음에 

가격대비 성능에 대해 비교를 하여 보았습니다.

가격순위별로 우선 정리해 보았 보았습니다. 가격은 i3-2100이 비교군에서는 제일 저렴하였습니다.



가격대비 가성비를 확인해 보았습니다. 

AMD의 투반도 가성비가 비슷하게 나왔지만 우선 가격차이가 많았으며 

i3-2100보다는 추가 시스템 세팅 비용면에서도 불리한 면이 있었습니다.

또한 i3-2100의  저전력과 저발열의 매력을 더한다면 더더욱 가성비 면에서는 i3-2100을 선택하는 이유가

될 수 있을 것 같습니다.

다나와의 최저가를 기준으로 하였기에 데이터에서 약간의 편차는 있을 수 있겠지만 

가성비를 생각하여 시스템을 저렴하게 구축하시고자 하는 분들에게

HTPC, 파일서버, 퀵싱크로 빠른 동영상 작업등에도 유용한 기종이 아닐까 합니다.

차트에서 보는 바와 같이 i3-2100의 가성비를 확인 할 수 있는 좋은 기회가 되었으면 좋겠네요.

9
0
116.126.126.xxx
불법 광고글 신고하기
처런 님의 다른글 보기
   이 게시물의 댓글 보기
  슬래쉬 / 11-04-04 23:06/ 이댓글에댓글달기
  가성비 종결자 등극이네요!!
좋은 정보 감사합니다.
  공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-04-04 23:20/ 이댓글에댓글달기
  2100 의 단점은 명확하죠.
오버클럭이 되지 않는다는 점.
자신이 직접 조립까지 하는 소비자라면 오버클럭 유무에 따른 성능도 구매에 영향을 많이 미칠테니...

AMD X6 투반 1055T 와
INTEL Core I3 2100 ....
이곳에는 단순 성능과 가격만으로 가성비를 도출했는데, 메인보드 가격의 경우 AMD 플랫폼이 좀 더 저렴하면서도 나은 구성이 되지 않는지... 그렇다면 CPU 가격의 차이를 조금이나마 메울 수 있을텐데요.

이 표를 보고나니 단순 성능과 가격만으로 기준으로 구입을 한다면
저는 AMD X6 가 좀 더 끌리는군요. 오버하면 격차는 좀 더 벌어질테구요.
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-04-05 0:13/
i3-2100이 동클럭에서는 발군의 성능을 보여주지만
가장 아쉬운 부분이 바로 오버 문제이기도 하지요.
이번에 써보니 제품이 어차피 보급형 미니-ITX형 H61과의
조합에서 이루어졌기에 오버 클럭을 하지 않거나 저전력을 위한 HTPC 활용목적이라면 선택하는데 있어 투반시스템과 또 한번 고민이 되는 부분이 아닐까 싶습니다.
  종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 11-04-05 3:52/ 이댓글에댓글달기
  시스템의 가성비라는 용어 자체가 애매하죠^^
결국에는 자기만족의 영향이 크니까요.
오버문제만 해결되면 보급형 시장에서 좋은 반응이 예상됩니다.
  종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 11-04-05 3:52/ 이댓글에댓글달기
  시스템의 가성비라는 용어 자체가 애매하죠^^
결국에는 자기만족의 영향이 크니까요.
오버문제만 해결되면 보급형 시장에서 좋은 반응이 예상됩니다.
  허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-04-05 11:07/ 이댓글에댓글달기
  저같은 경우는 어차피 오버클럭을 염두에 두지 않으니 오버클럭을 포함한 가격대 성능비라는 것은 별로 의미가 없습니다만...

그렇다고는 해도, CPU의 가격만으로 가격대 성능비를 추론하기는 어렵지 않나 싶기는 하네요. 어차피 CPU와 메인보드가 합쳐지지 않으면 시스템 구성이 되지 않는 상황이라면 CPU + 메인보드를 합해서 가격대 성능비를 구해야 하지 않을라나요...?
  처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-04-05 12:12/ 이댓글에댓글달기
  허접프로그래머님 의견 감사합니다.
메인보드까지 구성을 한 가격을 비교해 보았을 시 큰 차이는 없습니다.
약 2만원 내외의 차이네요.
i3-2100 최저 가격기준 13.3 + 8.2 = 21.5
1055T 최저가격기준 17.6 + (6~8.2) = 22~24
하지만 짚고 넘어가고 싶은 부분은 인텔 i3-2100은 샌디의 보급형 라인이고
위에서 아이러니하게도 가성비로 인한 문제가 된 투반 시스템은 AMD에서
결코 보급형라인이 아닌점을 보았을때 저라면 결코
투반 시스템을 가지고 VGA를 포기한다는 생각을 할 수 없을거 같다는 생각입니다.
이런 이유로 선택은 구매자의 결정에 맡겨야 하겠지요.
공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-04-06 1:09/
반대로 생각하면
인텔의 보급형 라인과 AMD의 고급형 라인이 비슷한 가격이라면..
고급형 라인이 끌리지 않을까요?

사실 구매자가 해당 프로세서가 제조사에서 어느 위치이냐를 생각할 필요는 없죠. 그 가격에서 어떤 성능을 보이냐가 중요할뿐... 그래서 지금 AMD의 고급형 라인 가격이 인텔의 보급형과 비슷한거구요.
터미널 uncompress님의 미디어로그 가기  / 11-04-06 9:59/
공부하자님 //

비슷한가격에 뛰어난 성능을 제공한다면 뛰어난 성능을 제공하는쪽에 눈이 가는건 사실임에 틀림없지만,

전력소모면과 실제사용목적까지 생각한다면 무조건 고급형 라인을 선택할 문제도 아닐수도 있다는 생각이듭니다.

(전 전기세 떠나서 성능에 한표이지만, 인텔시스템이 끌리는건 어쩔 수 없네요. ㅠ_ㅠ)
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010