|
 |
| |
| |
[re] [AX4B PRO] IPC라...
공성식
조회 : 463 ,2002/02/03 19:24 |
|
 |
|
갑자기 AMD가 IPC란 단어를 끌고 나오면서
UNIX를 주로 사용하는 저에게는
Inter Process Commnication의 약자가 제일 먼저 떠오르더군요.
그래서 왜 갑자기 이런 단어가 나오나 하고 의구심을 가졌지요.
사실 90년대 초반 RISC와 CISC논쟁이 있을당시 좀 나오던 단어가 아니었나 싶네요.
여기서까지 그런 단어를 접하니 재밌기도 하네요.
>사람이 느끼는 컴퓨터의 속도는 단순히 CPU에만 한정되는게 아닙니다.
>램 대역폭. HDD의 입출력 속도. 미비하지만 FSB도 한몫합니다.
>특히나 사람들이 "부드럽다." 라고 느끼는부분은
>CPU보다는 램 용량과 HDD의 입출력 속도 의존률이 높으며,
>게임할때 화면이 "자연스럽다." 라고 느끼는 부분은
>CPU와 VGA 3D 성능. 그리고 램 대역폭입니다.
>그리고, 인터넷에서는 회선속도및, 램 대역폭/용량 의존률이 높으며,
>일반 어플리케이션을 수행하는데는, 램용량과 HDD 입출력 속도 의존률이 높습니다.
>
>또한, 펜4보다는 셀러론의 IPC가 높습니다. 동일 클럭에서는 셀러론의 CPU mark가
>상당한 수치를 보여줍니다. 하지만 FSB와 램 대역폭에서 앞서는 펜4가 실제 어플
>수행능력은 더 뛰어납니다. 그러니, 펜4에 SDRAM을 달아놓으면 우습겠져.. ^^;
>물론 캐쉬때문에 셀러론보다는 괜찮겠지만.....
>
>>제가 오버되는 셀 800(SL55R)만 3개가 있었는데요..(거쳐갔지요..ㅋㅋ)
>>
>>모두 8 * 133으로 사용했었습니다. 1.07G정도가 되는데요..
>>
>>산드라로 테스트해보면 이게 펜 4 1.2를 능가하는 수치가 나왔었습니다.
>>
>>실제로 사용해보면 펜 4가 낫지요.. 음.. 생각해볼 문제입니다.
>
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
