※해당글의 저작권은 보드나라와 강승화 테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
Bod Nara i845 Final Field
Test Report
MSD 745XP (ECS K7S6A)
2부
글 : 보드나라 745XP 필드테스터 강승화 /
s3via@korea.com
④ Memory Bandwidth Benchmark
*
KT266A와의 비교 & 운영체제별 비교*
윈도우즈 98SE & K7A+(KT266A).
|
98SE & K7A+. MMX, SSE등의 기능 Off
|
98SE & 745XP. 기본 바이오스 & 133
모드
|
98SE & 745XP. 기본 & 133. 기능
Off
|
98SE & 745XP. 기본 & 166
|
98SE & 745XP. 기본 & 166. 기능
Off
|
98SE & 745XP. Kgood4.bin 바이오스 &
133
|
98SE & 745XP. Kgood4 & 133. 기능
Off
|
98SE & 745XP. Kgood4 & 166
|
98SE & 745XP. Kgood4 & 166. 기능
Off
|
윈도우즈 ME & 745XP. Kgood4 &
133
|
ME & 745XP. Kgood4 & 133. 기능
Off
|
ME & 745XP. Kgood4 & 166
|
ME & 745XP. Kgood4 & 166. 기능
Off
|
윈도우즈 2000 & 745XP. Kgood4 &
133
|
2000 & 745XP. Kgood4 & 133. 기능
Off
|
2000 & 745XP. Kgood4 & 166
|
2000 & 745XP. Kgood4 & 166. 기능
Off
|
이 결과 값에 대해
어떻게 해석해야 할지 난감하네요. 같은 운영체제에서 FPU 값은 KT266A 를 앞서는 값을 보여주지만 ALU 값은 떨어집니다.
ME에서만 유독 메모리 속도가 빠르고 그동안 제일 빨랐던 2000에서는 제일 느린 현상을 보여줍니다(하드 속도와는 반대
결과). 이런걸로 봐서 아마 칩셋이나 보드, SiS AGP 패치가 불안정하다는 결론을 내릴 수 밖 에 없겠습니다.
ㅜ.ㅡ(난감해...) 여기서 CLAS 레이턴시가 3T인 기본 바이오스 값은 예상 대로 낮은 성능을 보여주고 있습니다. 166
모드의 경우 오히려 기본 바이오스에서 더 높 은 성능을 내 주네요. 하루빨리 불안정성을 해결해줄 바이오스나 SiS AGP
드라이버(정식 버전으로...)가 새로 나왔으면 하는 바랩입니다(보드나 칩셋 이상이 아니길...).
98SE에서 가장
낮은 성능을 보여줍니다. 전체적으로 KT266A보단 떨어지는 성능을 보여주어 상당히 아쉬웠습니다.
*메모리 설정과 성능과의 관계*
각 메모리
클럭과 비동기 모드 동기 모드의 메모리 성능을 알아보고자 실행하였습니다. 바이오스는 Kgood4.bin 바이오스를 사용하였으며 별도로
MMX, SSE 기능을 제외하고 하진 못하였습니다. 시간이 부족하여서요. ㅡㅡㅋ 150,150-2t-6t-ultra(-1t) 이런식으로 그림 아래에 글을 쓸
것입니다. 맨 앞의 150은 FSB이며, 두번째의 150은 메모리 클럭입니다. 세번째의 2T는 CLAS 레이턴시 값이고, 네번째의
6T는 RAS Active 값입니다. 마지막의 Ultra는 메모리 성능 조절값으로 Ultra - Fast - Normal -
Safe의 네가지 모드가 있습니다. 차례대로 성능이 높고, 이번 테스트에서 서로간의 어느정도 차이를 위해 Fast는 제외하였습니다.
맨 마지막 괄호 안의 -1t는(잊을뻔 했네요. ^^;) DDR Refresh Cycle 값으로 기본적으로 tRAS + tRP +
1T로 되어 있는 것에서 1T를 뺀 값입니다. +1T를 뺄 경우 역시 성능이 향상되었습니다. FSB와 메모리 클럭을 제외하곤 숫자가
낮을수록 빠르게 나타났습니다. 왠만한 테스트를 RAS Active값 4T로 하려 했지만 포스팅조차 안되는 궁합이 있는 경우 6T로
하였습니다(Ultra에서만... 나머지 Normal과 Safe는 그냥 무조건 6T로 하였습니다. 이 점 참고해 주시길
바랍니다.). 그리고 RAS나 CAS란 단어가 궁금하시다면 여기와 여기를 눌러서 참고해 주시길
바랍니다.
100,100-2t-6t-safe
|
100,100-2t-6t-normal
|
100,100-2t-4t-ultra
|
100,100-2t-4t-ultra(-1)
|
100,133-2t-6t-safe
|
100,133-2t-6t-normal
|
100,133-2t-6t-ultra
|
100,133-2t-6t-ultra(-1t)
|
133,100-2t-6t-safe
|
133,100-2t-6t-normal
|
133,100-2t-4t-ultra
|
133,100-2t-4t-ultra(-1t)
|
133,133-2t-6t-safe
|
133,133-2t-6t-normal
|
133,133-2t-4t-ultra
|
133,133-2t-6t-ultra(-1t)
|
133,166-2t-6t-safe
|
133,166-2t-6t-normal
|
133,166-2t-4t-ultra
|
133,133-2t-6t-ultra(-1t)
|
150,150-2t-6t-safe
|
150,150-2t-6t-normal
|
150,150-2t-6t-ultra
|
150,150-2t-6t-ultra(-1t)
|
이미지를 클릭 하시면 더욱 큰 이미지로 보실 수 있습니다. 이미지가 이상하네요.
>_< 전체적으로 신기한 현상을 보여줍니다. 메모리 클럭 133부터는 Normal / Safe 모드가 Ultra
/ Ultra(-1T) 모드보다 FPU에서 빠르게 나옵니다. RAS Active 설정 때문에 그렇다 고 생각할 수도 있지만
RAS Active를 6으로 잡고 한 Ultra(-1T) 모드가 Normal / Safe 모 드보다 떨어지는 현상이 나타났기
때문에(150에선 제외...) 아리송해(!)라고 밖엔 결론을 못 내리겠네요. ㅡㅡㅋ 정말 봅잡할 따릅입니다. 아직 바이오스
개선의 여부가 남아 있으 니깐 거기에 기대를 걸겠습니다. ^^;
(4) Benchmark - 3DMark 2001
벤치마크는 디폴트 설정에서 해상도만 바꾸어 테스트 하였습니다. ^^;
Kgood4.bin 바이오스는 133 / 166의 비동기 모드 성능
저하를 해결했을 거라 생각 했지만 아쉽게도 그렇지 못하나 봅니다. K7S6A의 비동기 모드시 성능 저하는 상당 히 아쉬움만
남게 합니다. 150 / 150의 경우 배율을 풀지 않고 그대로 FSB를 올려서 2000+로 된 상태에서 테스트 한 것입니다.
1600*1200의 해상도에서 KT266A를 따돌 렸는데 그 해상도에선 그래픽 카드 성능의 한계 때문에 큰 차이는 내지
못했습니다. 1024*768에서의 KT266A과의 차이는 거의 오차 범위 내로 보여집니다.
(5) Benchmark - Quake3 Arena
Quake 3 Arena 1.30 패치에 있는 Four.dm_66로 테스트
하였습니다.
퀘이크3의 경우엔 흥미로운
결과가 나왔습니다. 1024*768의 해상도는 물론 1600*1200 의 해상도에서도 KT266A를 앞서는 결과가 나왔습니다.
K7S6A는 게임용 보드인 것인가?? FSB 150을 이용한 성능 향상이 눈에 들어옵니다. 다만 1600*1200의 경우엔
그래픽 카드 자체의 성능으로 인한 제약으로 거의 다 비슷한 수치를 내 주었습니다.
(6) Benchmark - TMPEGenc
TMPEGenc
프로그램을 이용하여 58메가 바이트 분량의 동영상을 인코딩 하는데 걸리는 시간을 쟀습니다. 부득이하게 분과 초를 .으로 구분하였음을
밝힙니다. 4분 39초 => 4.39
같은 운영체제에서 KT266A와 거의 동등한 수치를 보여줍니다. 오차 범위 내라고
볼 수 있겠습니다. 이번에도 역시 98SE보단 ME, 2000에서의 성능 향상이 주목됩니다. K7S6A 보드는 2000이나
XP에서 나은 성능을 보여줄 것으로 생각되어 집니다.
(7) Benchmark - 압축하자!
이건
모유저분께서(이름이 생각이 안 나서리... ㅡㅡㅋ) 쓰셨던 방법인데 저도 한번 해봤습니다. 생각보다 오차가 크게 난다고 느껴집니다.
757메가의 용량이 들쑥날쑥인 파일들을 알집으로 압축하는데 걸리는 시간을 재었습니다.
결과 값을 보면 기본 바이오스가 트윅 바이오스(Kgood4.bin)보다도 높은 정말
어처구니 없는 일이 일어났습니다. 전체적으로 테스트 하면서 오차 범위가 너무 커서 제일 많이했던 테스트였습니다. 크게
신경 둘 것은 윈 2000에서의 성능 향상과 FSB 150에서의향상이 아닐까 생각합니다. 운영체제만 잘 고르고 FSB
150으로 안정적으로 오버만 한다면 틀림없이 막강한 시스템이 구성될 것입니다.
3. 호환성
사실
이부분에 저는 많은 관심을 쏟았습니다. SIS AGP 드라이버를 깔았을 때랑 깔지 않았을 때(SiS AGP 드라이버를 지우기 위해서
윈도우즈를 여러번이나 다시 깔았습니다. ㅜ.ㅡ)의 호환성과 각 운영체제별 호환성, 해결 방법을 알아나기 위해 엄청난 노력을
기울였습니다. 그럼 호환성이 어떠한지 한번 볼까요? ^^;
|
Windows 98SE |
Windows ME |
Windows 2000 |
Geforce3 Ti200 |
O |
O |
O |
KYRO II |
△ |
△ |
O |
Savage 3D |
O |
O |
O |
Savage 4 Pro |
X |
X |
O |
Savage2000 |
△ |
△ |
O |
S/B Live 5.1 |
O |
O |
O |
YMF754 |
O |
O |
O |
MPG3409AT-E(40GB) |
O |
O |
O |
SC-152L(52X) |
O |
O |
O |
Acer 8432A(8X) |
O |
O |
O(?) |
ITEX PCI NIC(ADSL) |
O |
O |
O |
840C(USB) |
O |
O |
O |
iFeel(USB) |
O |
O |
O |
3.5" FDD |
O |
O |
O |
KingMax PC2700 256MB |
O |
O |
O |
Digital Camera(USB) |
O |
O |
O |
MP3 Player(Paraller) |
O |
O |
O |
USB, Paraller 포트 안 가리고 잘 작동하였지만 문제는 그래픽 카드
호환성에서 나타났습니다. 하나씩 짚고 넘어가겠습니다.
① KYRO II
윈도우즈를 몇 번이나 다시 깔아가며
테스트 해 보았지만 98/ME에서 SiS AGP 드라이버 설치 + 그래픽 드라이버 설치의 조합으론 부팅조차 안되었습니다. 예전
K7S5A 썼을 때는 ME에선 정상 작동하였지만 이게 어찌된 일인지... K7S5A보다 호환성이 떨어지는 건지... 2000에서는
아무 이상없이 잘 작동하였으며, 98/ME에선 패치를 깔지 않았을 때엔 잘 작동하였습니다.
2000에서의 카이로2
등록정보입니다. 2000에서는 패치 유무에 상관없이 정상 작동 하였습니다.
② Savage 3D
예전에 K7S5A에서 사용조차 불가능 했던
칩셋입니다. 이상하게도 K7S6A에선 모든 운영체제에서 SiS AGP 드라이버를 설치 후에도 사용 가능하였습니다.
^^
ME에서의 새비지 3D
등록정보입니다. K7S5A를 봐왔던 저에게는 아무 문제없이 정 상 작동하는 것이 너무나 신기하네요. ^^
③ Savage4 Pro
K7S5A 때 작동 불가였기에 이번 K7S6A
때는 많은 기대를 하였습니다. 윈도우즈 98/ME를 깔면서 보드 드라이버를 깔지 않고 Savage4 드라이버만 깔았을 때 부팅후에
조금 있다 다운이 되어 버리는 현상이 일어났습니다. 예전에 VIA 보드에서 SBA 기능을 켜 두었을 때나 Fast Writes 기능을
켜 놓았을 때 일어났던 현상이었기에 그걸 끈 상태로 테스트 하려고 많은 새비지4 드라이버를 깔아보았습니다(보드에서야 Fast
Writes 기능과 AGP 4X 기능을 꺼 두었습니다. 다만 새비지4 드라이버가 SBA와 AGP4X을 비인텔 보드에선 꺼놓게 하였는데
-새버전에서만- 그것을 SiS에서 강제적으로 작동하게 하여 그런 듯 보였었습니다.). 그러나 역시 실패였습니다. 다만 윈도우즈
2000에서는 뭔 일 있었냐는 듯이 정상작동하였습니다. 전체적으론 K7S6A와 가장 호환성이 안 맞는 그래픽
칩셋입니다.
윈도우즈 2000에서의 새비지4
프로 등록정보입니다. 유일하게 정상 작동되는 운영체제입니다. XP에서도 아마 될 듯...
④ Savage 2000
K7S5A 때 워낙 문제가 없어서 별 문제가
없을거라 생각을 했었습니다. 근데 이게 왠일... 98/ME에서 SiS AGP 드라이버 설치를 하면 부팅 후 마우스 커서만 보이는
현상이 일어났습니다(98SE의 경우 정상 작동 돼었는지도 모르겠습니다. 지금 보드 문제로 부팅을 못하고 있는데... 아, 정말 기억이
잘 안나네요. ㅡㅡㅋ). 문제점 해결을 위해 각종 설정을 바꾸던 중 한가지 해결을 본 방법이 있긴 있습니다. 바로 AGP
Aperture Size 조절인데 이걸 4MB로 바꾸면 부팅까지는 되었습니다(바이퍼2 -Savage2000 칩셋을
사용하는...- 리비전 B의 경우... A의 경우엔 8MB까지 가능. 집에 친구꺼 까지 바이퍼2가 현재 2개 있습니다.
^^;). 다만 게임 실행시 로딩을 다 하고 나서 계속 멈추는 일이 일어났습니다. 3D 게임에서 그런 현상들이 일어났는데 일반적인
2D 게임이나 2D 작업시에는 아무 문제가 없었습니다(ㅡㅡㅋ). 윈도우즈 2000의 경우엔 아무 문제없이 잘
되었습니다.
윈도우즈 ME에서 AGP Aperture Size 조절 후 겨우 캡쳐한 이미지입니다.
ㅡㅡㅋ
⑤ Acer 8432A(8X 레코더)
윈도우즈 2000에서 O(?)
표시를 하였는데 이는 불안정하였으나 보드 이상이 아니었기 때문에 이렇게 나타내었습니다. 윈도우즈 2000 계열에서 이 레코더 자체의
불안정성으로 인해 KT266A에서도 발생하는 문제였습니다. ㅡㅡㅋ
4.
ETC
(1) Bios
때맞춰(-_-;) 부팅 불가
상황이 되어서 바이오스를 찍을 수가 없었습니다. 그래서 부득이하게 t-break의 이미지를 사용하게 되었습니다. K7S5A와 비교해서
크게 달라진 부분만을 나타내겠습니다.
K7S5A에 없었던 Fast write 기능이 생겼습니다. 그리고,
각종 메모리 관련 설정들이 보입니다. CLAS 2T, RAS 2T, RAS Active 4T, DDR Refresh
Cycle tRAS+tRP에서 가장 높은 성능을 냅니다. 다만 그렇게 설정시 부팅이 안될 가능성이 많아집니다.
ㅡㅡㅋ
예전처럼 메모리 설정 모드가 있습니다. Ultra, Fast, Normal, Safe 모드로 설정
가능합니다. 그리고 그 바로 아래 기능은 FSB/메모리 동기화, 비동기화 설정을 하는 기능입니다.
(2) 각종 기능의 이용
우선 FSB 오버의 경우
150까지만 가능하였습니다. 배율을 풀고 해보진 않았지만 각종 사이트의 이야기를 들어보면 166 오버는 배율을 낮춰도 불가능하다고
합니다. DDR333을 제대로 사용하려면 166의 FSB가 거의 필수 사항이라고 볼 수 있는데 이것이 아직 작동하지 않는 것이 상당히
아쉽습니다. 참고로 150으로 사용시엔 전압을 올려주니 안정적으로 작동하였습니다(K7S5A엔 전압 조절과 배율 조절이
없지요...). 다음으로 내장되어 있는 사운드의 음질의 경우 일반적으로 사용할 땐 아무 문제가 없었습니다. 음질면에서도 그런대로
무난한 편으로 게임시엔 특별한(A3D, EAX 등의 API) 경우를 제외하곤 다른 사운드 카드와 큰 음질 차이를 못 느꼈습니다.
다만(!) 미디의 경우엔 상당히 불만입니다. 미디를 재생해 보면 엄청 구린 음이 나옵니다. 마치 오래 전의 펜티엄 보드 때 쓰던
사운드 카드의 미디 음질이라고나 할까요. 미디 재생시엔 볼륨을 조금만 올려도 잡음이 섞여 나옵니다. 비아 메인보드에 내장된 사운드를
사용해 봤을 땐 생각보단 상당히 괜찮다, 내장형이라 부르기엔 아깝다란 생각이 들었는데 이 보드에 내장된 사운드는 다소 구린감이
있습니다. ACPI의 경우엔 아무런 충돌없이 사용이 가능하였습니다. ME와 2000에서 사용했었는데(98SE에선 어떻게
동작시키는지를 몰라서... ㅡㅡㅋ) 정말 유용하였습니다. 예전에 쓰던 보드에선 한번도 성공해본 적이 없었는데 비해 아무 문제 없이
작동 하는 것을 보면 참 기특하다(-_-;).
Windows ME에서의 설정
모습입니다. 실제로 사용해 보았을 때 그 빠르게 되돌아오는 모습에 감탄했습니다. ㅜ.ㅡ(감동의 눈물)
(3) 버그
보드를 사용하면서 있었던 이상한 점을 스샷에
담아보았습니다.
S3 Inc.
Savage2000 등록정보라는 글자가 마구 깨졌습니다. 이 현상은 게임을 하다 문제가 생겨 드라이버를 다시 깐 후에 나타난
현상이었습니다. 다시 한번의 리부팅 후 에는 이런 현상이 없어졌습니다. 이는 보드 문제가 아니고 제가 사용하면서
겪 었던 그냥 단순한 버그 입니다. ㅡㅡㅋ
이 화면도 역시 위와
동등한 환경하에서 일어났던 것입니다. 이 역시 다시 한번의 리부팅시 문제는 사라졌습니다. ㅡㅡㅋ
중요한 건 여기서부터인데 윈도우즈 2000에서 프로그램 추가/제거를 실행하면 이 메시지가 항상 떴습니다.
이건 보드와의 문제인지 아닌지 잘 모르겠습니다. ㅡㅡㅋ 부디 보드 문제가 아니길 바라며...
프로그램 추가/제거에서 제거를 위해 선택을 하면 뜨는 창입니다. 제거 한번 똑 바로 하기 힘들었습니다.
ㅡㅡㅋ
칩셋 자체 결함을 보여주는 스샷입니다. 기존 K7S5A에서도 나타났던 문제로 윈 2000
기반의 운영체제 사용시(XP 포함) S3 그래픽 카드는 글자가 깨지는 현상이 나타납니다. 자세한 것은 직접 보시는 것이
좋을 듯 합니다. 이미지를 클릭하시면 확대된 이미지를 보실 수 있습니다.
5. 총평
(1)
총평
이 보드의 장점과 단점은 이렇게 나눌 수 있습니다.
장점 |
단점 |
ECS 최초로 오버클러킹이 용이하다. 배율 조정 및 전압 조정, FSB
조절 가능 |
기본 바이오스 사용시 메모리 설정을 바꾸면 부팅이 되질 않는
점 |
고해상도에서의 높은 성능과 게임에서의 좋은
성능 |
IDE / FDD 커넥터, 전원 연결 단자, 배율 점퍼, CMOS
클리어 점퍼가 불편하게 위치 |
APIC 지원으로 인한 IRQ 문제 발생 가능성
최소화 |
DDR 333을 제대로 지원할 수가 없는 점, 비동기 모드의 성능
저하 |
작은 보드 크기(Full ATX와
비교하여...) |
떨어지는 호환성 |
매뉴얼의 한글화와 방문 A/S 등 고객을 위한
것들 |
윈도우즈 98에서의 떨어지는 성능 |
윈도우즈 2000에서의 높은 성능과 호환성 |
|
노스브릿지&사우스 브릿지 통합으로 인한 상대적으로 높은 체감
성능 |
그리고 추천하는 유저분들과 비추천하는 유저분들을 나누면
이러합니다.
이런 분들께 추천합니다. |
이런 분들께
비추천합니다. |
고해상도에서의 높은 성능과 괜찮은 게임 성능을 원하시는
분 |
호환성에 아주 민감한 분 |
체감 성능을 중요하게 여기시는 분 |
벤치마크 수치에 매우 민감하신 분 |
윈도우즈 2000 이상의 운영체제를 사용하시는
분 |
DDR333에서의 성능 향상을 상당히 노리시는
분 |
VIA 보드에 싫증을 내시는 분 |
|
(2) 마치면서...
AMD 기반의 시스템에 VIA 제품이
주력인 이 시점에서 SiS는 경쟁 상대로 떠오르며 VIA의 시장을 넘보고 있습니다. 이번에도 야심차게 SiS745 칩셋을 내놓았지만
아직 우리나라에선 꺼려하는 많은 유저분들 때문에 판매량이 많지 못합니다. 허나 직접 사용하고 보면 마음이 달라질지도 모릅니다. 괜찮은
체감 성능에 저렴한 가격, 상당한 안정성을 제공하니까요. 실제로 하루에 14시간 이상을 매번 테스트 하였지만 특별한 다운이나 문제점은
발생하지 않았습니다(다만 현재는 한번 종료하면 다시 부팅하는데까지 1시간 남짓 걸리는 문제가 발생하였는데 이는 불량 보드였기 때문임을
밝혀 드립니다. 다른분들은 그런 현상 없이 잘 쓰고 계십니다. ^^;). 그러나 메모리 설정을 하기 위해선 트윅된 바이오스를
써야 하는데 이는 상당한 불신감을 줍니다. 메인보드 메이커인 ECS에서 하루빨리 메모리 설정이 가능한 바이오스를 내주었으면 합니다.
그리고 DDR333의 지원도 아직은 이름에만 지나지 않습니다. DDR333으로 인한 성능 향상을 꽤하기 위해 많은 노력을 기울였으나
비동기 모드로 인해 성능 저하만 나타났으며 FSB 166은 아예 포스팅조차 되질 않았습니다. 트윅 바이오스로 인한 메모리 설정
가능을 볼 때 아직 바이오스 업데이트로 해결될 수 있는 문제들이 많지 않나 생각됩니다. 아직은 비록 큰 성능을 못 내어주지만 ECS의
지속적인 바이오스 업데이트와(그동안의 지원으로 볼 때) SiS의 노력으로(새 리비전이나 새 드라이버) 하루빨리 제성능을 내어주었으면
합니다(FSB 166도 되면 더 좋고요. ^^). 그리고 제 성능이 나오게 되었을 땐 정말 AMD 기반의 시스템 중 최고가 되지
않을까 생각됩니다. 앞으로의 ECS와 SiS의 사후 지원(?)을 기대하며 오늘도
^^
※해당글의 저작권은 보드나라와 강승화 테스터님께 있습니다. 인용시
보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
|