 |
|
 |
| |
| |
[사용기] 카이로1을 달아보고
노한휘
조회 : 689 ,2001/07/24 00:00 |
|
 |
|
카이로를 방금 달아보고 몇가지 테스트를 했습니다..
일단 3dmark 2001을 실행해봤는데
제가 현제 사용하는 카드가 라데온입니다.
라데온 le이지요
확실히 카이로 1이 구형 칩셋이고 저가형이므로 나타나는
가속능력의 성능 차이는 어쩔수 없다손 치더라도
확실히 가속능력 자체는 라데온의 상대는 아닙니다
지포스 mx(지포스2 mx가 아닙니다)와도 비교하기 힘들정도라는 생각입니다
하지만 그 색감과 질감의 표현능력은 정말 감탄을 자아내게 하는군요
색감은 라데온과 비교해 좀더 진하면서도 세밀한 표현을 해주고 있습니다.
비록 제 모니터가 3년된 저가형 엘지 로직스 17인치이지만
어차피 같은 모니터에서 본것이므로 객관성은 보장된다고 생각합니다.
여하튼 색감 자체가 약간 더 진하면서도 색의 단계별 표현이 잘되는것 같습니다
확실히 글이나 아이콘이 선명합니다.
해상도는 1152*864 75hz입니다
라데온은 1152*864 85hz이구요
카이로 칩은 저 해상도에 85hz를 지원해주지 못하더군요
설정은 가능하지만 화면이 나오지 않습니다.
단순히 2d만을 생각한다면 아주 싼값에 훌륭한 화면을 보여주는 솔루션이 될것입니다.
카이로1이 이런데 카이로 2는 어떨지 상당한 기대를 하게 만드는군요..
꼭 카이로2를 기회만 된다면 써보고 싶습니다..
일단 첫 인상은 만족스럽습니다.
색감이 진해서 화면이 좀 어두운것은 감마값을 조정해서 해결할수 있으니 문제는 없는것이고
아 색감이진하다고 했는데 그보다는 테두리가 선명해진다고 하는게 더 맞을것 같습니다
분명히 색감도 진하고 명확합니다만 그 테두리는 정말 확실합니다.
보기가 좋습니다
한가지 아쉬운것은 하드웨어 t&l만 지원이 되었더라도
라데온과 비슷한 성능을 보여줄수 있지 않았을까 하는 아쉬움이 남습니다.
카이로3에선 지원하련지..
일단 여기까지만 쓰도록 하지요
내일 좀더 테스트해본후 글을 쓰도록 하겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
