[Comodo7500PLUS] 신동원님의 최종보고서

[Comodo7500PLUS] 신동원님의 최종보고서
JlD!
조회 : 2046 ,2002/07/31 19:52

※해당글의 저작권은 보드나라와 신동원
테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.

Bod Nara Field Test
Report

Comodo 7500 plus

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/radeon.jpg" width=420 border=0>

글 : 신 동 원 / nomjoa@netian.com

size=2>Prologue

height=66 src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/poweredbyati.jpg" width=80 align=left
border=0> Ati가 최근 상당히 다양해 졌다. 얼마 전에도 Ati는 오리지날
제품밖에 없었으나 이제는 써드파티 제품들이 시중에 풀리면서 그야말로 Ati의 홍수로 할 수 있는 지경에
이르렀다. Ati제품들은 크게 오리지날, 세컨파티, 써드파티 등으로 구분된다. 오리지날 이라면 맥시코산
오리지날 정품을 말하고, 세컨파티라면 유니텍이나 코모도등 ATI의 인증을 거친 국내 자체 오리지날 브랜드라 할 수 있다.
써드파티제품은 그밖의 회사에서 그래픽 코어를 Ati에게서 제공받아 저가로 만든 호환품이라고 할 수 있다.

이 세가지의 실질적인
사용상 구분은 주로 드라이버에 의해 구분이 되는데, 오리지날과 세컨파티 생산품은 정식 카타르시스 드라이버를 사용 할 수
있고, 세컨파티제품은 powered by ati 를 써야 한다. 오메가 드라이버는 셋 다 별탈없이 쓸 수 있다고 한다.
물론 드라이버의 inf 파일을 개조하면 써드제품에서도 카타르시스를 쓸 수 는 있다.

즉 코모도 제품은
정식카타르시스를 쓸 수 있다는 말씀. 이점은 써드제품군을 쓰는 사용자들이 항상 목말라 하는 부분이니 만큼 상당한 매리트가 있을
것이다.

당신은 업그레이드를 해야
하는가? 왜?? ㅡㅡ?

필자의 경우 업글 을
해야하는 주된 이유는 워크래프트3와 gta3 그리고 자주 보는 영화 감상 때문이다. 기존에
쓰던 지포스2MX는 그동안 보급형으로 많이 팔린 기종이기는 하지만, 워크래프트3에서는 3:3만 되어도 마우스가 버벅거려
겜이 힘들었고 또한 gta3는 두 번째도시에서 툭툭 끊어지며 슬로우모션이 연출되어 버리는
바람에, 두 게임 모두 잠시 접어둔 상태이다. 게다가 인터넷으로 각종 동영상을 보면 Nvidia특유의 깍두기가 난무하는
바람에 짜증나서 저용량은 쳐다도 안보는 상태이다.

업글을 해야 하는데..........

필자의 입장에서 본다면 시퓨의 경우 애슬론1기가로 그럭저럭 쓸만하기 때문에 시퓨업글 보다는 그래픽카드 업글이
낫다고 생각한다.

그렇다면 요즘
보급형으로 다양하게 쓸만한 그래픽카드로는 어떤 것이 있을까? Nvidia에서는 저렴하고 화질을 보강한 지포스4MX를,
Ati에서는 기존의 라데온의 공정을 018에서 0.15로 높여서 클럭을 향상시킨 7500시리즈가 있다. 두
회사의 고급형 제품도 물론 있지만 일반적인 사용자의 경우 너무 높은 3D성능은 불필요할 뿐만 아니라 가격적인 면도 고려해야 하기
때문에 웬만한 3D게임Mania가 아니라면 별 매력을 느끼지 못할 것이다.

그 대안으로 필자의
관심을 끄는 것이 바로 ati-7500그래픽카드이다. 부담없는 가격에 지포스4mx에 별로 뒤질 것 없는 3D성능 게다가
ATI특유의 뛰어난 동영상 및 2D화면 그리고 결정적으로 그동안 탈많은 드라이버를 개선한 카타르시스의 발표는 필자의 마음을
흔들리게 만들었다. 칙칙한 화면보다는 화사한 뽀얀화면이 더 좋지 않겠는가? *^^* 물론 필자개인의 지극히 개인적인
혼자만의 생각일 뿐이다.

그러던 중 우연찮게도
보드나라에서 코모도7500plus 제품을 필드 테스트할 기회가 주어졌고, 그러한 기회를 주신 보드나라 관계자분들 및 드림미디어MDS
분들께 감사의 말씀을 전한다.

그렇다면 어떻게 이번 제품을
리뷰할 것인가?

제품을 테스트 함에
있어서 그전에 이번 테스트의 맥을 밝히고 가고자 한다. 제품을 그것도 그래픽 카드를 리뷰한다는 점은 전문적으로 하자면 한도
끝도 없고, 쉽게 끝내자면 글 한 줄이면 된다. 필자는 기존에 쓰던 그래픽 카드를 업글 해야 하는 입장이고 마찬가지로 이 글을
읽으시는 대다수의 분들도 같은 상황에 놓인 분들일 것이다. 이럴때 항상 문제가 되는 점이 있다면 이런 것일 것이다.

나의 사양은 별로
좋지 못한데 괜히 업글해서 제품의 성능을 제대로 발휘도 못 하는 것 아닌가?

필자도 마찬가지로
셀러론500을 쓸 적에 TNT-m64가 너무 느려서 지포스2MX로 업글을 한적이 있었다. 그래픽자체만 놓고 본다면 둘의 성능차이는 두
배 이상 나지만 막상 시퓨가 느리니 제 성능을 발휘 못해 결과적으로 동일한 프레임을 보여 준 적이 있다. 비싼 돈 들여 성능 향상을
전혀 못 본 것이다.

이런 점을 감안해서
이번 테스트는 기존에 쓰던 시스템을 그래픽카드만 업글한 상황에서 얼마 만큼의 성능을 보여주는 지에 대해서 테스트 할
것이다.

2D부분은 개인적
차이와 느낌이 큰 만큼 스샷 몇장 올리는 것으로 만족할 것이다. 또한 드라이버 설치도 별반 어려움이 없다는 이유로 삭제하였다.

여기서 잠깐..... 코모도와
드림미디어 MDS 에 대해서..

코모도 라면 ATI제품에 관심이 조금이라도 있는
사람이라면 많이 익숙한 브랜드이겠지만 필자처럼 nvidia만을 쓰던 사람에게는 상당히 생소한 이름이다. 그도 그럴 것이 코모도 는
드림미디어 MDS회사의 브랜드명으로 제품을 발표 한게 불과 4달 남짓. 실제 제품 양산은 2달여 밖에 안된 따끈(?)한 새
브랜드이다.

여기서 드림미디어 MDS라는 회사에 대해 조금 짚고 넘어가면 1999년 7월 창업 이래로 영상 장비 기기와
멀티미디어 제품군을 개발,제조하여온 기업으로서 그동안 축척된 기술과 조직의 인화를 바탕으로 2001년부터 컴퓨터용 그래픽카드의 개발에
노력을 기울여 kryo와 지포스등의 그래픽카드를 만들다 이번에 새롭게 comodo series를 시장에 선보인 국내 기업이다.
ATI에 진출한지는 얼마 안됐지만 벌써 7000, 7500, 7500+등 다양한 제품을 포진시키고 있다.

2002년 3월
ATI 그래픽카드 국내 최초 순수 브랜드화
발표

“브랜드명 : ATI comodo series

2002년 5월 ATI comodo series 양산 및
판매

"전 제품의 매뉴얼 순수 한글화
완성“

“국내 최초 ATI 제품에서 BLACK PCB로 제품의 고급화
실현”

“전 모델의 코어 클럭 및 메모리 클럭 영역 최적화
프로그램”

--->특허출현 10-2002-24069호

1. 테스트
PC의 스펙

borderColor=#111111 height=238 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="77%"
bgColor=#ffffff border=2>

colSpan=2 height=19> 주 테스트 사양
CPU	athlon 800@1G , athlonXP 1600+
RAM	마이크론 256 DDR
BOARD	zpkt266ddr2 (KT266A)
VGA	comodo 7500 plus
HDD	바라쿠다4 40G
CDRW	liteon 16X
DVD	도시바 2X
monitor	daenyx d785
os	win98se
기타	VGA드라이버: ATI Radeon 정식 드라이버 v6.13.10.6094
기타	VIA 4in1 4.38va

애슬론 1기가는 필자가 기존에 쓰던
것이다. 시퓨의 성능 비교를 위해 애슬론XP1600+를 친구에게서 강탈해왔다. 친구는 그
덕에 피시를 몇일간 못쓰게 됐다. 친구의 독촉을 피해 지금 핸펀을 꺼놓고 사는 중이다 ㅡㅡ;; 비참하다.

테스트시에 DDR램의 세팅은 cl2,
4bank인터리브등이다. 그밖의 세팅도 무조건 최적세팅으로 해두었다. 쓰지 않는 포트는 모두 disable시키고 불필요한 프로그램은
아예 깔지도 않았다. 물론 win98se도 깨끗하게 새로 설치한 상태에서 테스트 했다.

2. 코모도 7500
plus 구성물

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/7500_pack.jpg" width=600 border=0>

< 코모도 7500
plus >

제품 수령은 택배 착불로
받았다. 의외로 코모도의 제품박스가 얇았으나 재질에 비해 비교적 단단하고 제품안전에 별다른 문제점은 없는 듯 보였다.
기판은 적갈색의 단단한 느낌이고 깔끔한 부품배치가 마음에 든다.

width=600 border=0>

< 코모도 7500
plus 의 앞면 >

코모도 7500
plus의 기판은 짙은 갈색의 PCB에 깔끔한 레이아웃으로 부품배열이 간결하고 잘 정돈된 느낌이 들었다. 쿨러는 볼베어링 방식으로
소음이 상당히 정숙한 편으로 시퓨쿨러팬 소리에 가려져서 거의 들리지 않았다. 아쉬운 점은 쿨러가 일반적인 스프링 고정 방식이 아닌
접착식으로, 교체 할 경우 뜯어 내고 다시 접착해야 한다. 이런 점은 단점으로 느낄만한데 고급사용자 중에는 분명 더 나은
쿨러나 무소음 핫싱크로 교체하실 분들도 계실것이기 때문이다. 하지만 명심하자. 쿨러를 교체하면 AS가 안된다고 한다 ^^

s-단자
옆으로 빈 곳이 보이는데, 이곳은 원래 티비 출력용 칩셋이 장착되는 자리로 그 기능이 이미
7500코어에 들어 있기 때문에 불필요해서 삭제된걸로 보인다. 마찬가지로 VGA피처커넥터 부분도 뻥 뚤린 상태로 비어있는데, 요즘은
거의 안쓰는 기능이지만 뻥뚤린 기판을 보는 마음은 조금 아쉬운것은 사실이다.

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/7500_02.jpg" width=600 border=0>

< 코모도 7500
plus 의 뒷면 >

뒷면 역시
깔끔하다. 뒷면으로 나온 하이닉스 4ns ddr램이 보인다. 항상 저가형만을 쓰던 필자는 뒷 기판에도 커패시터나 저항이 있다는 사실이
마냥 신기하다 @@

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/7500_pa2.jpg" width=600 border=0>

< 코모도 7500
plus 구성물 >

제품안에는 드라이버시디, 설치메널, dvi
to d-sub컨버터, s-비디오 케이블, 그리고 번들게임이 들어있었다. 비교적 중가형의 풀스펙인 만큼 번들은 만족스러웠다. 한가지
아쉬운 점이라면 필자처럼 TV에 s-단자가 없는 사용자를 위해 컨버터를 제공해 줬으면 하는 생각이 든다. 물론 좋은 티비에 좋은
음질로 감상하는 분들이라면 s-단자가 없을리 만무하지만 말이다 .

근데 번들게임 나이트메어 크리쳐스 는 조금
좋지 못한듯하다. 명색에 3D그래픽카드의 번들이니만큼 좀더 제품의 성능을 대변해 줄 수 있는 최신게임이나 DVD영화가 더 좋을 듯
하다. 필자는 군대갈 때 쯤 나온걸로 기억되는 이 게임을 추억삼아 돌려 봤으나 실행조차 되지 않았다. 이를 우째.....

3. 코모도 7500 plus의
스펙

borderColor=#111111 height=439 cellSpacing=0 borderColorDark=#000000
cellPadding=0 width=457 bgColor=#6699ff borderColorLight=#000000
border=2>

color=white>ATI RADEON 7500
Core Name	RV200
제조공정	0.15 micron
동작속도	290MHz
메모리 동작속도	230MHz (4ns)
메모리 인터페이스	128bit
T&L	Charisma Engine
Pixel Shader	Yes
Vertex Shader	Yes
Truform	No
HYPER-Z	HYPER-Z
Pipeline	2
Texture Unit	3
TwinView	Hydra Vision
TV-Encoder	Yes

코모도의 코어는 RV200으로 기존의
R100인 오리지날 라데온과 지원 스펙이 동일하다. 둘의 차이는 제조공정의 차이(0.18 -> 0.15micron)뿐
그 밖의 차이는 전혀 없다고 봐도 무관하다. 게다가 코어 모델명 RV에서 V는 밸류(Value)를 의미한다. 그런 의미에서
본다면 이번 7500은 기존이 라데온과 라데온ve의 장점들을 합쳐서 새롭게 보급형 시장에 내놓은 제품이라고 볼 수 있다.

메모리는 hynix 4ns램을 사용했다.
스펙으로 보면 메모리클럭이 250(500Mhz)가 정규 클럭이지만 230Mhz로 오히려 낮아서 오버클럭에 용이함을 보이고
있다. 여기서 오버에 대해 잠깐 언급하면.. 적당한 오버가 성능 향상에 도움이 된다는 생각을 하시는 분들이 계신데,
눈꼽만한 성능 향상을 위해 안정성을 조금이라도 희생하는 것은 장기적인 컴생활에 별 도움이 안된다. 지금 당장은 정상이겠지만 몇달이
흐른 후 애지중지 아끼던 시스템이 바람과 함께 사라질수도 있다. 반도체에 대해 조금이라도 공부한 사람은 알
것이다.

코모도 7500 plus의 또다른 메리트는
HYDRAVISION을 통한 듀얼 디스플레이 기능이라고 할 수 있을 것이다. 물론 듀얼 디스플레이의 강자라고 불리우는 매트록스의
G4xx, 5xx 제품의 기능과 비교하기에는 약간 무리수가 있지만, 일반적인 듀얼 디스플레이 작업은 무난하게 소화해 내고 있어, 3D
가속 보드로써의 메리트 이외에도 2D 그래픽 가속 보드로써 상당히 폭넓은 기능성을 가지고 있다

size=2>4. 3D 성능테스트

3D테스트에 쓸 프로그램은
3dmax2001과 퀘이크3 이다. 달랑 두개로만 테스트를 할 것이다. 물론 십여가지의 테스트툴을 가지고
성능비교를 해주면 좋겠지만 쓸데없이 글만 길어지고, 테스트 결과도 위 두 프로그램의 결과에 크게 벗어나지 않는 다는 판단에 의한
것이다. 3dmax2001은 일반적인 directX성능을 , 그리고 퀘이크3는 openGL성능을 대변해 주기 때문에
제품성능을 나타내는데 충분할 것이라 본다.

비교 대상으로는 기존에 쓰던 지포스2mx를
활용하였다. 구형이기는 하지만 보급이 상당히 많이 된 카드이니만큼 비교기준으로 삼으실 분들이 많으리라 본다.

또한 비교 기준의 한가지로 시퓨의 클럭별
코모도7500plus의 성능 수치를 나타내었다. 그래프를 자세히 살펴보면 어느 정도의 시퓨 사양에서 제대로 된 활용이 가능할지를 알
수 있을 것이다.

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/3dmark.jpg" width=600 border=0>

< 3D 성능테스트의
대표주자 3dmark2001se >

3dmark2001se 테스트는 디폴트
상태에서의 테스트만을 싣었다. 사실상 3dmark의 점수는 Default이외의 옵션을 건드린 점수는 크게 의미가 없다고 본다. 이러한
류의 벤치프로그램의 결과는 기준이 중요하기 때문이다.

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/1.gif" width=598 border=0>

두 그래픽 카드의
점수를 비교해보면 지포스의 경우 썬더버드의 클럭이 800근처만 가면 완만한 곡선을 이룬다. 그 이상 아무리 시퓨가 빨라도 그저 그런
성능을 보이는 것이다. 반면에 코모도 7500 plus의 경우 시퓨 클럭에 거의 정비례하며 증가하는 것을 볼 수 있다. 클럭별 성능
향상 수치가 약간씩 작아지지만 분명 눈이 띄이는 성능 향상이 있었고, 이점으로 미루어 볼때 Comodo 7500 plus의 성능을
100퍼센트 활용하려면 애슬론XP급이나 펜4를 써야 한다는 것을 알 수 있다. 물론 낮은 시퓨에서도 충분한 성능을 보여주고
있다. 부득이 하게 XP1600+의 배수락을 풀지 못해 좀더 다양한 결과를 보여주지 못해 안타깝다.(Xp1600+는
필자것이 아니다)

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/quake.jpg" width=600 border=0>

< openGL 테스트용
Quake3 >

< Quake3 Normal 16비트 테스트>

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/2.gif" width=383 border=0>

이 해상도에서의 점수는
그리 큰 의미가 없다. 클럭에 비례하는 성능을 보여주며 지포스2mx보다는 코모도7500 plus의 점수가 좀더 정비례에 가깝다. 아직
성능 향상의 여유폭이 많음을 시사하고 있다.

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/3.gif" width=383 border=0>

비교적 표준적인
해상도인 1024x768이다. 이 해상도는 시퓨와 그래픽카드의 성능을 둘다 잘 보여준다고 생각한다.
지포스2mx의 경우 시퓨의 클럭이 800만 넘어가도 거의 정적인 성능을 보인다. 하지만 코모도7500plus의 경우 정비례로 증가하고
있다. 여기서 다시한번 코모도의 힘(?)을 볼수 있다.

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/4.gif" width=383 border=0>

필자의 모니터가
제공하는 최고 해상도인 1600x1200이다. 이런 고해상도에서는 클럭이고 뭐고 따질것도 없이 동일한 성능을 보여준다. 그래픽 카드
자체의 병목 현상으로 인한 오리지날 성능을 그대로 보여준다. 거의 2배가 넘는 엄청난 성능 차이이다.

< Quake3 High
quality 32비트 테스트 >

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/5.gif" width=383 border=0>

앞의 16비트
테스트와 비슷한 결과를 보인다. 그 밖의 할말은 없다.

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/6.gif" width=383 border=0>

지포스2mx의
경우 16비트와는 달리 32비트에서는 거의 변화가 없다. 코모도7500plus의 경우는 32비트에 강한 Ati답게 클럭별 프레임의
정비례를 보여준다. 아직 코모도의 성능을 모두 뽑지 못한 느낌이다.

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/7.gif" width=383 border=0>

16비트와 같이 둘다
마찬가지의 일정한 성능을 보인다. 지포스2mx의 경우 16비트에 비해 전반적으로 떨어지는 성능을 보이지만 코모도7500plus의 경우
거의 성능상 변화가 없다.

borderColor=#111111 height=106 cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%"
bgColor=#6699ff border=3>

3D 성능에 대한 필자의
결론

위의
결과에서 보았듯이 코모도의 3D성능은 요즘 게임에 충분히 쓸만한 성능이다. 더 높아봤자 1024x768에서 게임을 돌리는
일반 사용자에게는 큰 효용이 없을 것이다. 시퓨의 클럭이 700이상된다면 분명 최소한의 성능이지만 코모도7500plus는
그에 상응하는 쓸만한 성능을 제공해준다. 저 클럭의 시퓨에 구형 그래픽카드를 쓰고 있는 분들께도 분명 업그레이드의 메리트가
있다고 본다.

5. 2D 화질
테스트

(1).
고화질 Divx테스트 ( Caster a way , A walk to remember )

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/ati1.jpg" width=640 border=0>

< 코모도 7500 plus 에서
실행중인 캐스트 어웨이 의 한 장면 >

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/geforce1.jpg" width=640 border=0> < 지포스2MX 에서 실행한 화면
>

Divx에서 캡쳐한
장면이라 둘의 차이가 거의 없다. 다만 코모도쪽이 푸른 느낌이 더 강하다. 조금 시원한 느낌이다. 원래가 고화질이라 색감 빼고는 크게
차이가 안난다.

(2). 저화질 동영상 테스트 (엑셀사가 TV판 디빅)

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/excel1.jpg" width=320 border=0>

< 코모도 7500 plus 에서 제생한 장면
>

src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/dwshin/excel2.jpg" width=320 border=0>

< 지포스2MX 에서 실행한 장면
>

언뜻 보면 별로
구분이 가지 않지만 자세히 들여다 보면 뭔가가 틀리다. ㅡㅡ;; 화질 비교이니 만큼 읽으시는 분들이 각자 판단하시길 바란다.
필자생각으론 코모도의 색감이 부드럽고 자연스러움을 느꼈다. 움직이는 동영상의 느낌을 캡쳐 한 장으로 설명할 수 없음을
안타깝게 생각한다. 단도직입적으로 깍두기가 적다 ㅡㅡ;

borderColor=#111111 height=116 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"
bgColor=#6699ff border=3>

2D에 관한 필자의
견해

기존에 쓰던 지포스2mx를 코모도7500plus로 교체하고서 느낀점은 바탕화면을 볼때 눈이 상당히
편안하다는 것이다. 그래픽의 화사함을 떠나서 사용자의 눈의 피로도를 위해서라도 필자는 업글을 결심하고 있었다. 동영상의
경우 필자의 눈이 워낙 막눈이라 큰 차이는 느끼지 못했고, 다만 조금 밝아지고 푸른빛이 조금 더 강한것을 느꼈다.
재생속도면에서는 코모도7500plus가 조금더 빨랐다고
자연스러웠다.

6. 코모도 7500 plus의
장단점

코모도 7500 plus는 분명 좋은 제품이다. 풀스펙에 안정적인 설계, 그리고 Ati특유의 뛰어난
2D와 쓸만한 3D가속기능 등등 장점은 많다. 하지만 가장 큰 문제는 제품의 출시 시기가 너무 좋지 못하다는 점이다. Ati의 신제품
출시가 눈앞이고 기존의 8500기종 또한 제품 가격 하락으로 15만원 정도에 공구가 됐었던 점을 상기한다면 중가형인 코모도 7500
plus의 메리트는 떨어지게 된다. 가장 큰 위협이 될 Ati9000의 가격이 코모도 7500 plus와 비슷하게 된다면 제품 판매에
큰 어려움을 겪을 것이다. 하지만 선택은 구매자의 몫이다. 듀얼 디스플레이가 필요하고 고화질의 티비아웃과 멀티미디어로서의 기능,
그리고 적당한 3D기능을 원하는 사용자라면 코모도의 선택은 탁월할 것이다. 달랑 D-sub단자 하나 달린 강력한 3D를 원하는
사용자라면 비슷한 가격대의 다른 제품을 선택하면 되는 것이다. 만약 조금 일찍 이 제품의 나왔다면 아마도 베스트 셀러를 기록했을
것이다. 이 제품은 일반 사용자 뿐만 아니라 멀티미디어를 원하는 사용자 모두를 만족 시킬 것으로 확신한다.

borderColor=#111111 height=205 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"
border=1>

color=#ffffff>장점

color=#ffffff>단점

ATI의 인증을 받은
리테일 설계

풀스펙에 고화질 티비아웃

깔끔한 기판설계 및 안정적인 전원부

친절한 사용자 설명서

자체 브랜드로 인한 국산 ^^

출시 시기의
부적절

이상으로 사용기를
마칩니다. 다음에도 기회가 된다면 좀더 풍부한 내용으로 제대로된 사용기를 쓰겠습니다. 요즘 바빠서 제대로 못썼더니 제가 봐도 너무
허접하네요. 죄송합니다.

▲
내 용 작 성
▼

	DNDCOM ASRock K7S41GX 필드 테스트 공지사항입니다	폭풍전야	2004-03-03	4530

	버그수정 완료, 글 작성 가능합니다.	감자나무	2003-08-27	3858

6712	다들 완료 하셨나요..	gsface	2004-03-14	3893

6711	해당보드에 라운드 케이블 써보셨나요?	gsface	2004-03-13	3900

6710	다들 어느정도까지 진행하셨나요???	upset007	2004-03-10	4037

6709	[필드테스트]잘만 하드쿨러 ZM-2HC2	tim95	2004-03-08	4392

6708	첫번째 (보드스펙상 사무용이나 일반가정용관점에서 t..	joom77	2004-03-07	4358

6707	작성자가 게시물을 삭제 하였습니다	gsface	2004-03-06	3916

6706	일단 제품만 대충 살펴보았습니다~	upset007	2004-03-06	4162

6705	다른 분들은 벌써 시작하셨나봐요?	upset007	2004-03-06	3682

6704	필드테스터 일정	joom77	2004-03-05	3535

6703	드디어 도착했군요 오늘은 일단 쉬고 내일부터	joom77	2004-03-04	3636

6702	아무 글도 안올라 오길레 게시판도 살릴겸 글 올려요~	upset007	2004-03-03	3863

6700	이상하네요 아래 필테 자료 다시...	hi79	2003-11-30	3912

6699	[필드테스트] 가격대 성능비 굿 ~~ ASRock P4VT8	hi79	2003-11-30	5436

6698	질문있어서~~~	hi79	2003-11-20	4086

6697	휴..오늘 새벽에서야 겨우 글을 올렸네요, 늦어져서 ..	mrpardon	2003-09-09	3879

6696	사용기 업로드가 조금 늦어질 것 같아요..	mrpardon	2003-09-03	4115

6695	[FX 5200 Ultra power]다들 필테하고 있나요?	hy0415	2003-09-02	3974

6694	[FX 5200 Ultra power]다들 물건 왔나요?	hy0415	2003-08-30	3950

결과내 재검색

* 작성자 검색은 2003년 7월 이전 글은 '이름'으로, 2003년 7월 이후글은 'ID'로 검색하셔야 합니다.

로그인 | 이 페이지의 PC버전