※해당글의 저작권은 보드나라와 이상원 테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라
담당자의 동의가 필요합니다.
Bod Nara comodo plus
Final Field Test Report
글 : 보드나라 (이상원)
(lswrome99@hotmail.com)
Prologue
필자가 컴퓨터를 사용한 지도 어느덧 10년이 다되어간다. 처음에 컴퓨터가
비싼 게임긴줄 알았던 내가
(-_-) 컴퓨터를 공부하게 된 이유역시 게임을 돌리고 싶었기 때문이었다.(당시
도스게임은 메모리를
상당히 만져야 했다. 특히 일본겜은-_-ㅋ) 그렇게 게임에만 몰두하던
필자도 친구의 G400MAX를
본적이 있었다. 당시 나의 부두벤쉬랑 그다지 빠르지도 않은듯 했지만, 그렇지만 듀얼
구성은 나에겐
새로운 충격이었다. 저런 사용도 가능하구나. 하며 나도 저렇게 한번 써봐야지 하는
마음을 가지고만
있었다. 그러나 내겐 언제나 3D성능이 더욱더 눈에만 들어왔다. 그러던중 이젠
VGA의 3D 성능이
올라가면서 흔히 싸구려 제품도 시중에 나오는 거의 모든 겜을 돌릴수 있게 되면서,
당시 디빅을
한번 TV로 봐야지 하던 내가 구입한건 라데온7200(150)였다. 그러나 워크3를
하면서 저가형의
한계를 느낄수 있었고, 하이드라비젼을 지원하면서도, 높은 3D성능을 보여주는 7500
시리즈에
정말로 관심을 가지던중 코모도라는 제품을 보았고 성능평가에서 높은 결과를 보여줘서
맘에 두었던
중에 필테를 진행하여 신청하여 나도 되게되었다.
Ⅰ.테스트 PC의 스펙
cellPadding=0 width=500 border=1>
|
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
Intel |
Intel Celleon 1.1(Tualatin) |
RAM |
Samsung |
256SDRAM(128*2) |
MAIN BOARD
|
Suma |
34XB-PRO(t) |
HDD |
quantum |
10.2G(fireball) |
FDD |
Samsung |
1.44M |
CD-ROM |
LG |
16X MAX |
Graphic
Card |
RADEON7200 |
150Mhrz TV-out |
코모도플러스 |
290,230 DVI, D-SUB TV-out |
Lan Card
|
리얼텍 |
8139C |
Sound Card
|
Phillips |
Sesmic Edge |
1. 수령시 느낌 카드를 받으러 설레는 마음을 가지고 직접 수령을 해서 다른
님들보다 한 2일정도 먼저
물건을 가지고 태스트를 할수가 있었다.
![]()
height=400 src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/swlee/box.jpg" width=600 border=0>
이는 물건을 처음 가지고 와서 집에서 찍은 사진이다. 디자인은 멋드러진 디자인이다 몬가
약간
신비스러운 분위기를 풍기는 것이 나름대로 멋졌다.(아닌가..-_-;;)
![]()
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/swlee/oin.jpg" width=600 border=0>
기본
구성물들이다. 일단 7500시리즈중에서 가장 고가의 제품이라 그런지 어느것 하나 부족함이 없는
구성이다. 그러나 불만은 있다. 우선 번들로 준 겜은 정말이지 준 이유자체를 알수 없는 아주
오래된
겜이었다. 어차피 제고로 줄거라면 차라리 가격을 내리던가 아니면 TV-out케이블이나 좀더 길게
주면
좋았다고 생각한다.
border=0>
border=0>
검정색 PCB를 사용하여 고급스러운 분위기를 낸다. 물론 한번 장착하면 거의 보지 않는 거긴
하지만,
그래도 같은 값이면 다홍치마라 안했던가. 아마도 요즘 부는 PCB색깔 유행을 가장 잘 대변해주는
속담
이 아닌가 싶다. 그리고 레퍼런스 디자인에 충실한 디자인은 ATI본사 정품과 똑같은 성능과
동일
수준의 안정성을 보장한다. 또한
메모리는 4ns짜리를 사용하여 오버클럭의 여분까지 남겨놓았다.
쿨러역시 매우 정숙하다. 그러나 개인적으로 쿨러보다 이뿌장한 히트씽크를 더욱더 좋아하는
사람으로
쿨러대신 히트씽크를 달았으면 좋겠다고 생각했다.(오프모임때 뵌 코모도 부장님의 말을 빌리면
칩의
발열이 적기 때문에 히트씽크나 심지어 아무런 냉각장치 없어도.-_- 돌아가는데는 별 이상이
없지만
그럼 시장에서 냉대 받는다고 한다..) 또한 동작중에 만져보니 그냥 따뜨시 하구나 하는 생각만
들정도로
발열은 매우 적은듯 했다. 그리고 여러가지 출력지원은 이 카드가 단순히 3D카드만이 아닌
여러가지
용도로도 사용될수 있는 카드임을 암시하는 듯하다.(이는 뒤에 자세하게 다루도록 하겠다)
3. 성능테스트
비디오카드의 구입조건에서 가장 중요한것 중 하나가 바로 3D성능임에는 아무도 부인하지
못할것이다.
다음은 우선 테스트 PC의 사양이다 모 달라진건 비됴카드 하나 정도 이다
테스트
사양 |
CPU |
튜알셀1.1
혹은 1.1@1.463 |
M/B |
슈마
34xb-pro(t) |
VGA |
Comodo7500
Plus |
Radeon
7200(150Mhrz) |
RAM |
256
samsung SDRAM |
HDD |
퀀텀
파이어볼 10.2 |
SOUND |
시스믹
엣지 |
그럼 우선 OPEN-GL테스트의 교과서라고 할수 있는 퀘이크3 테스트 점수를 보도록 하겠다
참고로 그래픽 설정등은 최고 옵션으로 설정하였다.
Quake
3 arena
1.1Giga (16bit)
물론 두 카드가 동급의 카드가 아니므로 절대 비교에는 무리가 있지만 그래도 같은 기술
기반의
코어이므로 대략적인 코모도의 성능을 아는데는 도움이 될거라고 생각한다. 그리고
저해상도에선
거의 16bit와 32bit차이가 거의 없지만 고 해상도로 갈경우 차이가 점점 벌어지고 있다. 또한
해상도가
올라갈수록 프레임 하락률이 7200에 비하여 7500은 적은데 거의 2배에 가까운 코어 클럭과
또한
빠른 DDR메모리의 영향이 큰걸로 보인다.
1.1@1.463 Giga
(32bit)
일딴 시퓨의 영향이 큰 저해상도에서는 오버클럭의 영향이 여실하게 들어난다. 그러나 고해상도로
올라갈수록 차이가 줄어들더니 1200:1024에서는 16bit가 오버하징 않은 것보다 점수가
떨어지는
이상한 현상도 발견되어 몇번을 다시 해보아도 그대로였다. 원인은
미스테리라고 말하고 싶다.-_-
그 다음으로 다이렉트X 구현능력을 가장 잘 테스트 할수 있는 3DMark2001을 돌려 보았다
누구나
새로운 비디오카드를 사면 돌려보는 이 프로그램은 업글병의 주범으로 몰리기도 하는 프로그램
이기도 하다-_-ㅋ
3DMark 2001-SE
330(1.1)
우선 점수가 점 낮다. 모 사양이 그렇게 훌륭한 사양이 아니므로 그렇다고 말해달랄 수 도 있지만
우선 제 시스템에 문제가 많은걸로 보인다. 우선 해상도별 점수차이가 정말이지 조금빡에
나지 않는걸로 보인다. 또한 16bit와 32bit간의 점수차이는 7200에 비해서 코모도는
고해상도로
가면 거의 오차 범위정도 나는걸로 보인다.
3DMark2001- SE 330 (1.463)
단지 363클럭이 올라갔을 뿐인데 점수 향상이 가히 경히롭기 까지 하다. 거의 올라간
FSB만큼의
퍼센테이지만큼 올라간듯 하다. 그리고 16bit와 32bit간의 차이가 아까 1.1G에서 보다는 좀더
나는 걸로
보이지만 이도 역시 거의 미세하다고 불수 있다. 또한 이걸 통해서 보게되면, 좀 특이한건
해상도별
점수차이가 적다는 것이다. 7200의 경우 2000점 가까이 나는데 비해여 코모도는 단 1000점
정도로만
적게 나는 것으로 보인다. 그리고
다른 분들의 말을 들으면 특히 펜4에서는 가장 성능이 잘 나오는
듯하다. 그러나 나의 사양에서도 1200:1024에서도 (물론
오버후지만)3600점 후반대가 나오고 있다.
이정도면 최신게임을 이 해상도로 돌리고도 남는다는 이야기인데,
이정도면 충분하다는 이야기가 된다.
비됴카든 3D선택기준의 전부인가?
물론 아니다. 메트록스의 G시리즈를 쓰는 사람들을 본적이 있을것이다. 느린
3D성능이지만,
높은 가독성 그리고 뛰어난 색감(참고로
나는 별반 차이를 모르겠다.) 그리고 듀얼모니터들의
멀티미디어 기능으로낮지 않은 가격임에도 꾸준한 메니아 층을 확보하는것을 볼수
있다.
border=0>
위에 사진을 통해서 보이는 2가지 포트는 사용하는 사람이 적은것도 사실이다. 그러나
이 2가지 포트는
비디오카드를 구입시 3D가 전부가 아니라는 것을 증명(?)할수 있는 증인들이기도
하다. 그렇다면 우선
동그란 건 어떻게 써먹는건가에 대한 궁금증을 풀어본다.
(1)TV-OUT테스트
비교 대상의 카드인 7200은 Rage theather칩이 장착되어있다.
또한 최대 출력해상도는 800:600이다
그에 반해서 코모도는 GPU자체에 출력기능을 내장하고 있다. 그리고 최대 출력또한
1024_768까지
지원한다. 이러한 장점은 가격을 낮추면서도 성능을 높힌 결과를 낳게
된다.
7200의 TV-OUT
border=0>
우선 가독성이나 색감등은 상당히 뛰어난 편이다. 가독성은 인테넷으로 메일을 확인할수
있을 정도이다
(3분 이상 확인하면 눈에 눈물이 나긴 하지만..-_-) 마치 예전에 출시되던29인치
모니터 보다 약간
떨어지는 가독성정도이다.
border=0>
이 사진은 7200의 TV-OUT으로 동영상(세렌디피티)를 재생한 화면이다. 실제로
보면 상당히 만족스러운
화질을 보여주는데 거의 DVD수준으로 매우 깔끔한 화질을 재생하게 된다.
7500의 TV-OUT
일딴 일반 출력화면은 거의 7200과 비슷하며 또한 1024의 더 높은 해상도로
출력을 지원하기 때문에
만족스러운 결과를 보여준다. 가독성은 7200보다 조금 더 뛰어난 화질을 보여주게
된다.
border=0>
내가 찰영실력이 너무나 엎기 때문에 이상하게 찍혔지만 상당히 만족스러운 결과를
보여주었다.
border=0>
이것은 코모도의 동영상 재생사진을 찍은것이다. 이것역시 7200과 비슷한 결과를
보여준다.
그다지 흠잡을것이 없었다. 그리고 출력화면에 생기는 물결은 아마도 나의 케이블에
문제가 생긴거
같았다. 7200과 코모도 둘다 똑같이 생겻는데, 예전에는 생기지 않았던
것이었다.
(2) 하이드라비젼
그럼 두번째 잇는 DVI 커넥터의 사용 여부를 알아보자. 원래는 디지털 LCD를
사용하기 위한 포트이지만
변환커넥터를 사용하면, 일반 모니터로도 듀얼구성즉 하이드라비젼을 사용할수 있게
된다.
border=0>
이건 하이드라비젼을 실행시킨 것이다. 각각의 모니터에 최대 활성화시켜 놓은 것이다.
한쪽에는
포토샾의 을 최대 화면으로 띄우고 한쪽에는 익스플러를 최대로 뛰운것이다. 하이드라
비젼은
여러가지 유요한 기능을 제공하는데 그중에 하나가 바로 하나의 모니터에 화면을 가득
체우거나
아니면 가상의 데스크를 구성할수 있는 기능등으로 사용법을 익히게 되면 매우 편리한
기능들이다
그럼 다른 구성을 보도록 하자
border=0>
이는 아까와 똑같은 구성이지만, 두개가 연결되어 있다는걸 보여주기 위해서 가운데
익스플로를
가운데 찡겨놓아 놓은것이다.(음 사진이 넘 어둡다..-_-)
border=0>
이 구성은 모니터를 상하 구성을 적용한 것이다. LCD모니터가 밑으로 들어가는 것으로
것으로 보면은
된다.
마지막 느낌
유니텍에 이어서 2번째로 국내에서 ATI를 생산한 업체가 MDS이다. 거기다가 처음
나온 모델임에도
자체 브랜드로 시장에 진출한 점도 또한 매우 놀랍기도 하고 신규업체다운 벤처정신을
느끼게 하였다.
거기다가 레퍼런스에 충실한 디자인으로 하여금 매우 높은 안정성과 높은 성능을
보여주었다. 성능또한
7500씨리즈 중에서 최고의 성능을 보여주었다. 거기다가 멀티미디어적 요소역시 매우
뛰어난 제품이다.
그러나 좀있으면 RV250칩인 9000 나오게 된다. 또한 8500제품의 가격또한
급격히 떨어지는 현시점에서
어쩌면 가장 애매한 제품이 될수도 있다. 그러나 앞으로 가격을 더욱더 낮추게 되면
아마도 나름대로
경쟁력을 갖추게 될것이라고 보인다.
-글을 마치며-
참 제가 보아도 상당히 건방지기 짝이 없는 말투입니다. 그러나 그렇게 쓰는것이 글을
쓰기가 쉬워서
그렇게 썻던거 넓으신 아량으로 용서하여 주시기 바랍니다..^^;; 그리고 처음 하는
필드테트라서
다른 분들에 비하여 떨어지는 점들이 많아도 여기까지 잃어주신 모든 분에게 감사함을
표합니다~
※해당글의 저작권은 보드나라와 이상원 테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의
허락을 받으셔야 합니다. | 
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/vga/comodo7500/swlee/oin.jpg" width=600 border=0>
