※해당글의 저작권은 보드나라와
(이형기) 테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라
담당자의 동의가 필요합니다.
size=4 color="#366085">Bod Nara Comodo7500Plus Final Field Test Report
Comodo7500Plus
글 : 보드나라 Comodo7500Plus필드테스터 (이형기) (webmaster@amdmania.pe.kr)
1.시작하면서
Ⅰ.테스트 PC1의 스펙
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
amd |
amdxp1700+(1.47g) |
RAM |
kingmax |
ddr333
256m |
MAIN BOARD |
soltek |
SL-75DRV5(KT333) |
HDD |
웨스턴 |
30g(5400rpm) |
FDD |
삼성 |
3.5정품 |
CD-ROM |
LG |
GCR-8400C(40배속) |
Graphic Card |
시그마컴 |
리바반타32M(원래지포2MX200) |
Lan Card |
Realtek
|
Rtl8139c |
Sound Card |
soundblaster
|
pci64(2.1채널) |
테스트PC2의 스펙.
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
Intel |
펜티엄4 1.7(윌라멧) |
RAM |
samsung |
ddr266
256m |
MAIN BOARD |
unitec |
p4v-tankddr-ultra(p4x266a) |
HDD |
웨스턴 |
40g(5400rpm) |
FDD |
삼성 |
3.5정품 |
CD-ROM |
LG |
GCR-8521B(52배속) |
Graphic Card |
인사이드tnc |
지포스2MX200 |
Lan Card |
Realtek
|
Rtl8139c |
Sound Card |
내장형
|
AC97(2.1채널) |
2. Comodo?
코모도라 하면 많은 분들이 햇갈리실수도 있다. 코모도란
(주)드림미디어mds
에서
만든 일종의 서드파티라데온이다. 하지만 다른 서드파티제품과는달리 ati정식드라이버를
사용할 수 있다는 것도 강점이라 할수있을것이며, 또한 국산에서
만들어진 제품이란점에서 가격을 조금이나마 낮출수있다. 물론 유니텍또한
국내생산제품이지만 코모도는 국내에서 생산하는것뿐만 아니라, 자체브랜드명인
Comodo라는 제품명을 쓴다는게 다르다.. 유니텍은 국내생산을 하고,
대신 옵티무스란 이름을쓴다. 바이텔은 ati정품을 수입하는
회사일뿐이다. 이 3개회사 모두 정품을 취급한다. 물론 서드파티라고해서
정품드라이버를 못쓰는건 아니다. 샘물테크에서 수입하는 PowerColor제품은
비공식바이오스 업데이트를 통해서 쓸 수도
있다는데 비공식은 별로 쓸만한게 못된다..^^;;
그리고 요즘에 Ati에 부쩍
서드파티업체들이 많이 졌다는걸 알수있을텐데 눈으로 봐도 예전보다
많이 늘었다. 심지어 크리에이티브는 사운드블라스터시리즈로 유명한
곳인데 이 유명한 오디지를 만들어낸 크리에이티브가 라데온9000pro를
발표했으니.. 기대되는 대목이기도 하죠. 음.. 잠시 코모도의
말뜻을 보면 대충 뭐 열대밀림의 왕도마뱀(길이가 4~5m된다고하네요..) 이라고
하네요..^^;;
2. Over View
처음 코모도를 받아든 느낌은 뭐 다른 라데온박스와
디자인만다를뿐 비슷했다.
사진들어갈곳..죄송합니다.. 제가
사진을 미쳐 넣지 못했어요.. 나중에라도 보충할꼐요.
이제 내부를 살펴보도록하자.
사진 들어갈곳들..죄송..
자세한 스펙
|
제품명 |
Comodo 7500PLUS |
제조사 |
드림미디어MDS |
그래픽 칩셋 |
RADEON 7500 |
동작클럭 |
Core : 290MHz
Mem : 460MHz (230MHz
DDR) |
메모리 스펙 |
Hynix 4ns DDR SDRAM 64MB |
입출력 환경 |
D-SUB, DVI, S-Video |
가격 |
145,000원(7월29일
3:30분
danawa가격최저가) |
|
3. 3D성능테스트
이제 요즘그래픽카드의 선택기준의 필수가되어버린
3d성능의 테스트차례가되었다. 필자는 솔직히 3d성능을 중시하는
편은 아니라 실제로 쓰는데 불편없는지만 보므로, 3d성능을 많이
테스트하진 않았으며, 필자 모니터가 삼성155t인관계로 해상도가 1024x768이
최고이므로, 테스트결과가 얼마없다는걸 이해하시기를 바랍니다..^^;; 사용된
드라이버는 ati홈페이지에있는 크리스탈최신드라이버이구요. 테스트에
사용된 컴퓨터는 1번에 있는 스펙과 동일하며, 윈도우는 인텔pc는 윈도우xp amdpc는
윈도우2000으로 테스트되었습니다. 모두 클린으로 설치한 상태이구요. 전
3d마크2001se330으로 테스트했습니다. 테스트설정은 3d마크 디폴트에서
해상도만 바꾸었구요. 32비트로만 테스트하였습니다. 참고로
코모도의 클럭은 코어:290에 메모리:230이 초기클럭입니다.
640x480
|
800x600
|
1024x768
|
Intel
:
4895
|
Intel
:
4747
|
Intel
: 4443
|
amd
: 6383
|
amd
: 6253
|
amd
: 6003
|
저도 이 테스트를 하며 놀라움을 감출 수가 없었습니다. 왜냐하면
펜티엄4는 1.7기가클럭이고, amd는 1.47기가의 클럭을 가지고있습니다. amd가
약 230mhz딸리는 클럭에도 불구하고 인텔을 능가하고있습니다.. 물론
인텔이 fsb가100이고, amd는 133인 것도 한몫했을수있지만. 그래도
이해가 좀 안되는.. 약 3번정도 테스트를 해보았지만 똑같은 결과입니다..-_- 요즘
여러 벤치사이트에서는 인텔계열에서 그래픽카드의 성능이 더 좋다는
결과가나왔는데 저는 amd쪽이 더욱 그래픽카드의 성능을 잘 끌어주고있습니다. 말씀드렸듯
amd는 윈도우2000이고, 인텔은 xp입니다. 윈도우차이라고보기엔 너무
큰차이..-_- 예전에 윈도우nt나2000계열에서는 그래픽카드성능이
안좋아진다고들 했습니다. 그건 이제 옛말이 되 버린 듯 하네요..
실제로 제가 3d마크 테스트를 계속 모니터링하면서도 느꼈는데요.
640x480이나 1024x768의 벤치테스트중에 프레임차이가 별로 없단 것입니다. 고해상도와
저해상도와의 격차가 많이 줄었습니다.. 그만큼 성능이 좋아졌단 예기이죠.
음..이제 오버클럭시에 테스트를 보겠습니다.
이때 클럭은 저는 코어를 320,메모리를500으로
오버했습니다. 참고로 코모도7500Plus에는 4ns의 tsop타입의 메모리가
탑재되어있었기때문에 250이 한계클럭이죠? 하지만 ddr이기에 250x2=500mhz가
되는것이죠. 아무튼 결과를 봅시다.
640x480
|
800x600
|
1024x768
|
Intel
: 4911
|
Intel
: 4778
|
Intel
: 4479
|
amd : 6402
|
amd : 6278
|
amd
: 6034
|
결과는 보시다시피 거의 차이가없습니다. 오버는
하나마나인것이죠. 겨우 20~30점차이밖에 안나는.. 그리고 오버를하면
저해상도보다는 고해상도쪽에서 더욱 강세를 보이고 있다는 점을
발견하셨을 것입니다. 하지만 눈으로는 약 30프레임만 넘어가도 부드러운
화면을 대충느낄 수 있고, 50프레임부턴 무리없는 게임을 즐길수가있지요. 100프레임넘어가면
그건 프레임차이일뿐 아마 눈으로 구분하기 힘드실겁니다.. 요즘
나오는 그래픽카드들은 다들 게임하기에 무리는 없는 수준들 입니다. 물론
이제 둠3이나 언리얼토너먼트2003이 나와봐야 또 예기가 어떻게 될지
알게되겠지요. 그런데 이번 테스트를 진행하면서 참 이상한점을 많이
발견하였습니다. Kbench나 Brainbox나 Bodnara같은 유명벤치사이트의
라데온7500의 결과를 보면 제가 테스트한 결과보다 월등히 높은 수치라는
것을 알수있을것입니다. 물론 벤치사이트에있는 컴퓨터들은 다들
펜티엄4 2.53g나 애슬론xp2200정도 되는 초고속 cpu들이니.. 그럴수도있겠지만
이 코모도가 제 생각엔 cpu의 클럭을 상당히 가리는것 같습니다.
뭐 저는 그런 전문 리뷰어가 아니기에 그런 것은 별로 상관치않지만 그래도
테스트하는 내내 벤치사이트들의 수치가 머리에 돌더군요.. 과연
1000점이 넘는차이가 정상수치일까? 라는 생각이 계속 나돕니다..-_- 이
테스트외에도 저는 퀘이크fps테스트, 울펜슈타인fps테스트를 해보려했으나, 이상하게도
저는 안되더군요.. 제가 어떤 실수를 했나 봅니다... 또한 안티안리안싱
테스트도 해보았는데요. 수치가 게임하기엔 너무 낮은 점수입니다. 그래서
저는 안티안리안싱 테스트는 640x480해상도로만 하였습니다. 결과입니다.
640x480
2x
|
640x480 4x
|
Intel :
4710
|
Intel :
4065
|
amd: 6189
|
amd : 5523
|
안티안리안싱은 제가 알기론 일종의 깍두기나 잔상이
많은화면을 깨끗한 화면으로 보여주는 기술이라고 알고 있는데요.
3d마크테스트하면서 느낀 것은 별로 화질차이도 없는데 수치만 깎아먹는놈..
이라고 생각하였을 정도로 화질차이는 맨눈으로 구분하기 힘듭니다. 캡쳐해서
비교해야 알아볼정도인데.. 평소에 게임에 몰두하시고계신다면 구분하시기
정말 힘드실겁니다.. 그리고 4x에서 드디어 amd가 5천점대에 들어서는
모습을 보였는데요. 2x까지는 점수차가 약 -200정도 났지만 2x에서
4x의 차이는 -700정도, 안티안리안싱 적용하지 않은 것과 4x의 차이는
무려-900정도의 수치차이가 납니다. 파헬리아의 16x화면을 보니까 화질이
좋아지긴했는데 실제 게임하고 있을 때 과연 어느 할짓없는 게이머가
그런 화면 들여다 보고 있을지 의문입니다..
4. 육안?으로 본 dvi와 d-sub의 차이와 lcd모니터
저는 말씀드렸다싶이 Samsung SyncMaster 155t라는
모델을 가진 lcd모니터 15인치를 가지고 있습니다. 대충 스펙을 말씀드리면
밝기는 350:1이구요. 컨트라스트(명암비)는 450:1 로써 lcd축에서는
고급형에 속하는 모델이며, d-sub와 dvi-d의 듀얼인터페이스를 가지고있습니다. 제가
코모도를 쓰면서 lcd모니터에 dvi케이블로 연결하여 쓰고있었습니다. 그전에
지포스2mx200을쓸 때는 d-sub로 썼었고, 코모도로도 d-sub로 써보았습니다. 소문대로
역시 라데온의 밝기는 지포스에 비해 훨씬 밝았습니다. 처음엔 눈이
부시더군요..^^ 음.. 지포스와 코모도를 비교하는게아니라 d-sub와 dvi를
비교해보자면
우선 d-sub의 장점은
1. 모든그래픽카드에
연결이 가능하다. 2. 가장 표준화된 모니터 인터페이스이다. 3.
모니터osd메뉴로 밝기나 선명도조정이 가능하다. 4. 케이블값이 싸다.(용산가면
하나에 500원정도) 그럼 d-sub의 단점이라면
1.연결부분에
15핀이 잘 휜다. 2.디지털색이 아날로그로 변환되는 과정에서 색상변화가
있어, dvi에 비해 색감이 좋지않다. 정도로 꼽을수있겠네요..
이제
dvi의 장점을 알아보면 1.그래픽카드에서 쏴대는? 디지털색상신호를
그대로 받아들여 선명한 색상을 전달한다. 2.d-sub처럼 핀들이 잘
휘지 않는다..
dvi의 단점은
1. 그다지 많은 사용자가 쓰고있지않다. 2. osd메뉴로
컨트라스트를 조정이불가하다. 3. 모든그래픽카드에 연결이 불가능하다 4.
케이블값이 정말비싸다.(약 5만원정도)
이정도로 살필수있겠구요. 결론은 d-sub와 dvi가
사용자의 취향에 따라 쓰시면되는겁니다. 전 dvi가 조금더 좋더군요..
그런데 솔직히 d-sub나 dvi의 화질차이는 느끼지 못했습니다.
보너스로 crt모니터와 lcd모니터의 차이..
crt모니터란 우리가 많이쓰는 크고 무거운모니터이죠.
두께가 상당히있는.. 이 crt모니터는 우선 전자파가 많이나옵니다.
물론 요즘엔 tco99인증모니터가있고, 완전평면부터는 자체 전자파회로를
내장했다고 하지만.. 그리고 crt모니터는 lcd에 비해 전력을 2배정도
많이 먹습니다. lcd는 17인치기준으로 최고40w인 반면 crt는 17인치가 80~120w의
전력을 소모합니다. 참고로 제 155t는 최고28w의 전력소비를 합니다. 경제적인
측면에서는 lcd가 가격을빼고는 좋은셈이죠. 하지만 이렇다고 해서
lcd가 무조건 좋은 것만은 아닙니다.. lcd의 단점이라면 crt에 비해
보여주는 색상수가 적고, 응답속도가 crt에 비해 너무 늦고, 보는곳마다
밝기와 색상이 틀리죠.. 막눈이시고, 전력에 민감하시고 돈 많으시다면
lcd를.. 막눈이고, 전력이야 상관없고, 돈없으시면 crt모니터가 좋겠지요..
하지만 이젠 lcd가 점점 점유율이 높아지는 추세이니..
5. 코모도를 쓰면서 이상한점이나, 문제점, 좋은점
제가 코모도를 약 1주일정도의 짧은시간동안 쓰면서
이상한점이나, 문제점, 좋은점을 보았는데요. 먼저 이상한점은 제가
심심해서 하드트럭2와 하드트럭 킹오브더로드를 하고있었는데요. 약
10분정도 하다보면 화면이 심하게 떨립니다.. 드라이버문제인지 무엇의
문제인지는 모르겠지만 아무튼 이상한점이구요. 문제점이라면은..
이건 저의 개인적인 문제이지만은요. s-video케이블을 조금 길다란걸로
제공해 주셨으면 합니다. 저와같이 컴퓨터와 tv가 멀리떨어진사람은 연결하기가
좀 힘들죠..^^;; 그리고 좋은점을 말씀드리자면은. ati다운 깨끗한
화면과, 밝은색감이 뚜렷이 살아있구요. 코모도라는 자체브랜드로 인한 안정감..
또한 국산이기에 as가 원활하겠구요. 4ns의 메모리를 장착하여 약간의 오버클럭이라도
할 수 있게 배려한점.. 음.. 또한 블랙pcb를 적용하여 멋있는 외관...^^ 이정도로
들 수가 있겠습니다.
6. Ati의
드라이버들..
Ati의 드라이버는Ati가 직접 만드는
요즘에 최근 바뀐 크리스탈드라이버와. 오메가드라이버가 있지요.
많은 분들이 정식드라이버와 오메가드라이버의 차이점을 자세히는 모르시지만
만든곳이 다르다. 라고알고계실겁니다. 물론 맞습니다. 한번 Nvidia를
볼까요? Nvidia는 드라이버업데이트가 빠르기 유명한 곳입니다. 하지만
이게 Nvidia가 만든 것이냐? 그건 아닙니다. 모두들 벤치사이트나 팬사이트같은곳에서 컴터잘하는
사람들이 비공식적으로 만든 것이죠. 물론 완성도는 뛰어나다고 봐도
무방합니다. ati의 드라이버가 초라하게 보일정도는 아니지만 정말
뛰어난 드라이버 개발력입니다. Nvidia는 디토네이토라는 이름으로
현재 30.30버전까지 드라이버가 나왔지요? 이 드라이버와 함께 ati드라이버를
만드는줄알았던 오메가가 Nvidia드라이버를 들고나왔습니다. 이제
Nvidia와 Ati의 드라이버 차이를 알아봅시다. 먼저 Nvidia는 Nvidia정식디토네이토,비공식디토네이토,오메가드라이버
이렇게 3개이고, Ati는 오메가,크리스탈이렇게 2개이죠. 완성도도
사실적으로 Nvidia가 앞섭니다.. 음.. Nvidia와 Ati가 만드는 정식드라이버들은
다들 3d성능을 위주로 만들어지는게 대부분이죠. 물론 Nvidia는 디토네이토30.xx버전으로
넘어가면서 오픈gl성능을 강화하겠다고 합니다만.. 하지만 팬사이트가
만드는 디토네이토역시 3d성능이 주목적이기에 제 생각에는 30.xx디토네이토
비공식버전들은 역시 오픈gl보단 3d성능에 치중하지 않을까 봅니다. 하지만
Nvidia나 Ati모두의 드라이버를 만들어내는 오메가는 좀 다릅니다. 오메가드라이버설명들을
보면 Nvidia드라이버나 Ati드라이버를 보면 다들 오픈gl성능 향상이라고 써있는
것이 보통이죠. 그래서 실제로 Nvidia같은 경우 디토네이토와 오메가를
비교하면 디토네이토가 3d성능은 좋고, 다른 성능은 오메가가 앞선다고
하네요.. 아무튼 오메가드라이버는 다들 정식드라이버나 베타드라이버에서
3d보단 오픈gl을 강화시켜 배포하는 일종의 Power Pack인 셈이죠.
그러니까 제가 하고싶은 말은 3d성능이나 fps에 초점을 두시면 오메가는 빼시고, Nvidia는 디토네이토
를 쓰시고, Ati같은 경우 크리스탈을 쓰시구요. 화질을 중시하시면 Nvidia나 Ati나 모두 오메가를 쓰시란
예기입니다.
오메가가 비공식이긴 해도 Ati매니아들 사이엔 정식드라이버 못지 않은 인기를 가지고 있 는 좋은 드라이버입니다. 물론 이건
전문가들 예기이지 전 뭐 크리스탈과 오메가,디토네이토와 오메가와 의 차이를 못느끼겠어요..^^;; 저는 막눈이라고 자부하는지라.. 테스트끝나고 오메가드라이버로
바꾸기로했지만.. 아무튼 드라이버선택도 잘하셔야해요.. 특히 지포스3같은
경우 디토네이토10.xx버전에서 20.xx버전으로 넘어가며 성능이 50%이상
올라간 사례가있으니.. 이게 바로 드라이버의 힘이죠. 또한 Nvidia의
드라이버 완성력도 보여주고요. 이번 30.xx버전으로 넘어가서부턴 어떻게
바뀔지 모르죠.. 또한 Ati도 크리스탈이라고 드라이버명을 바꾸면서
어떤변화를 줄지 모르구요.. 전 갠적으로 바이오스는 공식. 드라이버는
비공식을 더 선호합니다.. 왜냐하면 비공식이 젤 최신이고 혹시나
모를 성능향상?을 맛볼수도있기 때문이죠. 물론 잘못만난 드라이버는
컴터를 망치기도하지요..^^
7. Other
그동안 코모도를 한 2주정도 써오면서
참 여러모로 이상한점도 많이 보았고, 좋은점도 많이 보았는데.
제가 다른 테스트가 아니라 한번 코모도에 붙어있는 하이닉스 램은
얼마나 뜨거울까? 의문을 가지고 그냥 장난으로 만져보았는데 제
하드디스크인 웨스턴의 eb시리즈와 비슷한 온도를 보이더군요. 물론
제 손으로 만져봐서그렇지만 45도는 넘지않을듯하네요... 뭐 bga타입의
램이 등장하면서 지포스4mx부터 논란이 되어왔죠. 그래서 이번엔
bga램과 일반 t-sop타입의 램의 차이를 잠깐 알아볼께요..^^;;
먼저 bga와 t-sop의 외관적차이는
bga는 정사각형이고, t-sop은 길쭉하게 네모납니다. 또한 bga는 발열이
적고, t-sop은 발열이쎄다그러는데 그건 별로인듯.. 언젠가 케벤인가
브박인가어디서 bga와 t-sop의 발열차이가 별로 없다고들었기에.. 그리고
bga램을 탑재한 그래픽카드의 경우 가격이 비쌉니다. 왜냐하면 t-sop의
경우엔 그냥 기판에 꼽기만 하면되겠지만 bga는 다른 기계공정을
거쳐야만 한다고 합니다.. 그래서그런지 유니텍의 옵티무스9000은 원래
유니텍로드맵에는 3.3ns의 bga타입램을 낀다고나와있었는데 실제제품엔
t-sop을끼울 가능성이 높아지고 있습니다. 그런데 메모리속도가 빨라지면
빨라질수록 bga타입이 늘고있죠. t-sop의 최고빠른메모리는 4ns,bga의
메모리는 2.8ns가 가장 빠르다고 알고 있습니다. 이론최고클럭으로
알아보면 t-sop은 최고500mhz,bga는 650mhz까지 올라간단소리이죠. 이런걸로봐서는
bga가 발열이 적긴 적나봅니다..^^;; 그리고 t-sop과 bga타입의
오버클러킹능력은 벤치사이트에서 보면 단연 bga타입이 앞서더군요. 초창기에
슈마의 지포스4ti4400리뷰를 보았을 때 bga타입으로 4ns가 들어있던걸로기억하는데 610까지
올라갔던걸로기억하는데.. 폭발적이죠. 그리고 t-sop타입으로보면 오버클럭하는데 좋은
회사는 삼성의 t-sop보단 하이닉스의 t-sop이 더 좋다고하네요.. 이유는
모르겠습니다. 그리고 메모리방열판까지 달아주면 조금이라도 더
높은클럭을 얻겠죠? 하지만 요즘엔 오버클럭 하는게 거의 무의미할정도로..
성능이 좋아졌기에..
으음.. 그럼 이제 또 번외로 지포스4를시작으로
거대해진 GPU쿨러를 보겠습니다.
솔직히 cpu쿨러는 거대해진지 오래이죠.
하지만 지포스4를 시작으로 이젠 gpu쿨러도 상당히 커졌습니다. 하지만
쿨러가 크기만하면 다 좋느냐? 이건 아니죠.. 방향과 위치에따라 쿨러가 조그만해도
좋을 수 있고, 큰쿨러가 오히려 열을 전해주는 악역을 할수도있고.. 방열판은
요즘엔 gpu와 메모리를 같이 가리는 초대형방열판을 쓰지요? 그런만큼
방열판이 뜨거워질 것이기에 방열팬도 소음이 cpu팬만해졌습니다...-_- 벤치사이트에
보니까 온도측정하니 지포스4ti4600기준으로 애슬론xp에 잘만6000cu를 조합한정도의
온도인 48도까지도 올라가더군요.. 또한 쿨링팬의 db(소음)도를 측정하니 모회사제품은
50db를 넘는.. 그야말로 델타팬의 고주파음과 귀따가울만큼의 소음이
그래픽카드에서 난다는거죠.. 쿠.. 지금 제가가진 지포스2mx200은 방열판도
초라하고 방열팬에서 소리도 거의없는데.. (자랑인가?ㅋㅋ) 하지만
요즘엔 공정이 점점 미세화되고 기술이 발달하다보니 발열이 그다지
커진추세는 아니지요. 하지만 gpu클럭이 아직 400이 못넘는다는걸
감안할 때에 상당한 열이죠.. 아까 말씀드렸듯 cpu쿨링할 때의 온도와
비슷하니..-_-
음.. 잠시 제가 코모도테스트하면서의
에피소드를 조금 알려드리면.. 코모도 테스트중에 3박4일동안 공백이있었고..
그래서 이런식의 사용기가 되었죠..^^;; 또한 amd시스템에 장착하면서
말도많고 탈도많았습니다. 들어가긴했는데 이 윈도우2000이 문제인지..
아니면 amd가 문제인지 3d마크테스트하는데 애좀 먹었습니다..^ㅡ^
8. 마치면서... 저는 여태 리바반타-부두4500-레이지-지포스2mx200순으로
그래픽카드를 써왔습니다. 하지만 이번에 Bodnara에서 제공해주신
필드테스트기회에 코모도7500이란 그래픽카드를 테스트하게 되어
ati계열은 2번째쓰게 되었습니다..^^ 역시 ati는 살아있었습니다. 여기에
자세히 써있지는 않지만 제가 컴퓨터를 상당히 오래하는사람이고, 동영상이나
그림을 많이보는편입니다. 예전에 지포스와의 화질차이는 뭐라고
말씀드리기가 그렇네요.. 벤치사이트가면 ati가 좋다고 말하는데요.
저는 지포스와 ati와의 화질차이보단 밝기로 인해 좀더 보기가 편해졌을뿐
화질차이는 느끼지 못했습니다.. 솔직한말로 지포스에비해서 ati는
화질이 좋은게 아니라 밝기가 밝은 것이다. 라고 말씀드리고 싶네요.
물론 개인차가 있겠지만 말입니다. 음.. 벌써 라데온9000과 9700이 발표되었죠. 특히
rv250은 이 라데온7500의 후속판으로 많은 성능개선을 했던데.. 특히
r300은 지포스4ti를 잡을 유일한 괴물이라고 말할정도라고하죠.. 물론
그 괴물을 작동시키려면 보조전력이 필요하다는 말이있을만큼 전력도
많이먹구요. 음.. 제가 테스트기간동안 4박5일정도 휴가&집비우는
일이 생겨서 테스트를 조기에 접게 되었습니다.. 죄송하게 생각하구요.
꼭 코모도게시판아니더라도 계속 코모도써보면서 좋은점이나 문제점생기면
바로바로 보드나라 게시판에 올리겠습니다. 성의없는 사용기처럼
보이셔도 전 정말 출발전까지 열심히했습니다..ㅠ.ㅠ.. 이해해주시구요.
앞으로 또 이런 기회가있으면 정말 열심히 테스트해서 실망시키지 않도록 하겠습니다..^^
마지막으로 이런 좋은 기회를 주신 Comodo관계자 분들과, Bodnara여러분께 감사드리구요.
저에게 많은 정보를 주신 저외에 테스터8분께도 감사하다는 말씀 전하면서요.
제가 이번에 Apack이란 회사의 쿨러 신제품과 코모도를 같이 테스트하다보니
테스트가 상당히 성의없게 진행된 것 다시한번 죄송하단 말씀드리구요.
앞으로 하나만 테스트할 기회가 있다면 정말 잘해볼랍니다.. 그동안
제가 경험이없어서..^^;; 초보의 실수들을 너그럽게 이해해주셨으면..^^ 아무튼
다른 분들의 사용기도 보시면 많은 도움을 받으실수있으실겁니다. 저와
다른분들의 사용기가 여러분들의 선택에 좋은 자료가 되길 바라구요.
코모도,보드나라 관계자 님들께 다시한번 감사하다는 말씀드리구요.
앞으로도 좋은제품만드는 코모도, 좋은벤치사이트로 거듭나는 보드나라가
되시길 바랍니다.. 그럼
안녕히계세요.
정리.
장점
우선 국산브랜드여서 믿을 만하고,
신생으로 ati에 발을 놓은곳이니 한번 기대를 해볼만하고, 4ns의
메모리를 장착함으로써 오버클럭의 안정성을 감안하였고, 검정기판을
사용하여 멋드러지는?모습을 보여주고.. 번들도 적은건아니고.. 거의모든출력을
지원하고... ati정식드라이버를 쓸 수 있다는점정도를 들 수 있겠고..
단점
단점으로는 우선 타 라데온보다
약간 높은가격.. rv250출시로 인해 에매해진 가격과 자리.. 저만그런건지몰라도
낮은3d마크점수정도를 들 수 있겠네요..
전 그럼 진짜로 이만 씁니다. 안녕히계세요~
이번사용기보니까 코모도테스트가 아니라
무슨 모니터,그래픽카드복합테스트+잡강좌같네요..-_- ※해당글의 저작권은
보드나라와 (이형기)
테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 허락을 받으셔야
합니다.
| 
