| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| cdps / 07-06-28 0:03/
신고
|
|
|
640까지 필요할까요 ??? 머 좋은 제품 출시했다는것은 좋으나 글씨 필요할까
|
|
|
|
|
pmicro (ID)
/ 07-06-28 0:06/
신고
|
|
|
85% 효율은 좋으나 용량이...ㄷㄷㄷ
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 07-06-28 0:50/
신고
|
|
|
좋아보이긴한데...비싸겠죠..흠흠
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-06-28 2:53/
신고
|
|
|
좋아 보입니다. 역시 가격이 압박이겠군요.
|
|
|
|
|
| ustcom (ID) / 07-06-28 10:51/
신고
|
|
|
명품파워군요 허^^
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-06-28 12:09/
신고
|
|
|
85%를 자랑스럽게 이야기 하지만 고급파워들또한 80%이상의 효율을 가지고 있지요.
|
|
|
|
|
| realdude33 (ID)
/ 07-06-28 13:54/
신고
|
|
|
스펙상으로는 좋아보이네요. 실제 안정적인 출력이 가능한지(출렁임 없이) 궁금하네요 ^^
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-06-28 13:56/
신고
|
|
|
왠만한 사용자면 400으로도 충분한데, 400에 탈착식케이블, 85퍼센트 이상의 고효율 제품이 많아지면 좋겠네요
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 07-06-28 14:22/
신고
|
|
|
3개의 방열판이 눈에 띄고 팬의 일부를 막은 것이 이채롭게 느껴지네요. 팬의 일부를 막을바에는 위치를 조절해서 작은 팬을 장착하는 것이 더 효율적이지 않은지...
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 07-06-28 14:29/
신고
|
|
가격이 어떨지 모르겠지만 제가 원하는 스펙이네요..
하드디스크를 하나씩 하나씩 추가하다보니 현재 6개입니다. 40기가짜리부터 400기가 짜리까지 다양하죠..
하드디스크가 많으니 전원에 부담이 많더군요.
가격만 5만원 이하로 나와준다면 좋겠지만 그보단 비쌀듯 하네요.
|
|
|
|
|
| robfight (ID)
/ 07-06-28 15:25/
신고
|
|
-_-;;
좋다는 느낌은 안받네요; -_-;
(일단 사용중입니다. 자랑도 아니고;; ㅜㅜ)
오히려 조립시 하나 하나 따로 연결하는건 좋은데
몇몇 케이스에서 조립하기 약간 안좋은점이 있습니다.
쉴드 처리가 너무 빡빡한것도 문제고;;
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 07-06-28 16:15/
신고
|
|
|
저도 용량이 크다는 느낌은 들지만 좋은 것 같지도 않은 것 같은 느낌이군요.
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 07-06-28 18:50/
신고
|
|
|
스카이 디지털 믿어도 되나 표기 용량하고 실제 용량하고 차이가 적어야할 텐데...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-06-28 19:41/
신고
|
|
|
테스트가 필요할 것 같군요... 스펙은 좋지만...
|
|
|
|
|
| skarhkdg (ID) / 07-06-28 20:28/
신고
|
|
|
엄청 고급형의 제품이 나왔네요. 그전에 120mm팬에서 140mm로 팬도 커지고 모듈방식의 케이블선하며 고급제품티가 팍팍나네요.
|
|
|
|
|
| daganda (ID)
/ 07-06-28 23:53/
신고
|
|
|
요즘 파워는 다 케이블 분리형..
|
|
|
|
|
| blastoff (ID)
/ 07-06-29 0:33/
신고
|
|
초창기제품 써봤는데 참 좋았죠.
벌써 650W까지 왔네요
|
|
|
|
|
| echoecho (ID)
/ 07-06-29 1:50/
신고
|
|
|
괜찮아 보이는군요.
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-06-29 17:14/
신고
|
|
|
글쎄요? 자체측정 결과 효율이 85%라고 하지만 어떤 환경에서 몇% 로드에서 측정했는지 결과를 공개하는게 좋지 않을까요? 실측 자료를 보고 싶네요.
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-06-30 8:35/
신고
|
|
|
소음은 어느 정도 하는지요?
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-06-30 9:27/
신고
|
|
|
4채널 분리형 케이블 하이엔드 제품..좋네요
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-07-01 3:14/
신고
|
|
|
스마트 케이블에다 650w 부담스러운 가격이겠죠^^
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-07-01 10:07/
신고
|
|
|
일반인에게는 350W로도 충분..
|
|
|
|
|
| sgpiao (ID) / 07-07-01 13:01/
신고
|
|
|
85%효율은 심사기준이 들어갈수 있따는거지 통과 했다는것은 아닙니다..
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 07-07-01 14:09/
신고
|
|
|
점점 고용량화 되어가고 팬도 커진 제품이군요. 좋은것은 다 알지만 접근하기 쉬운 가격이 문제가 되겟네요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-07-01 17:18/
신고
|
|
|
파워 고급형 제품이란 느낌을 주는 제품이네요. 다만 이런 제품은 비싸서 사용하기 부담스러운 가격이라...
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 07-07-01 18:44/
신고
|
|
|
필요한 케이블만 연결하는 방식이 깔끔해 보이더군요
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-07-01 20:10/
신고
|
|
650w
엄청나네요..
가격도 엄청날듯..
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 07-07-01 20:34/
신고
|
|
일반인에게는 너무 높은 급의 제품이네요..
헐 650W라니
|
|
|
|
|
| iamafool (ID)
/ 07-07-01 23:42/
신고
|
|
|
여러가지 신경쓴 제품이군요.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 07-07-01 23:46/
신고
|
|
|
트리플 12볼트라 하나 있으면 넉넉하겠네요!
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-07-01 23:49/
신고
|
|
|
모듈러 방식이 편할것 같지만 의외로 불편하더군요. 케이블이 너무 빳빳하다고 할까요. ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| guru (ID) / 07-07-01 23:49/
신고
|
|
|
나름 스펙은 괜찮네요. 가격은 어느정도일지.
|
|
|
|
|
| jjh4207 (ID)
/ 07-07-02 17:07/
신고
|
|
|
트리플 12V 라.. 고성능 그래픽카드엔 엄청나게 유리하겠군요.. 어차피 컴퓨터가 12V 전력먹고 사니 안정성엔 배가 되는듯..
|
|
|
|
|
| kor275 (ID)
/ 07-07-02 22:32/
신고
|
|
|
640W 에 140mm 팬이라니 부담스러운데요~~
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 07-07-03 17:50/
신고
|
|
|
스카이 디지털도 고급시장에 발을 들여 놓는군요
|
|
|
|
|
| mookee (ID)
/ 07-07-08 1:02/
신고
|
|
|
엄청난 수의 케이블.. 대단하네요.
|
|
|
|
|
| jeehy (ID)
/ 07-07-08 11:06/
신고
|
|
|
탐나는 고급제품이네요.
|
|
|
|
|
| cheermom (ID) / 07-07-08 22:35/
신고
|
|
|
120을 넘어 140mm 팬과 모듈러 방식 케이블이 좋네요.
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 07-07-09 9:47/
신고
|
|
|
브랜드 있는 제품과 비교해도 가격차이 많이 나지 않던데, 경쟁력이 있을지 모르겠네요. 좀더 많은 사용기나 자료들이 쌓여야겠군요.
|
|
|
|
|
| chokong6 (ID)
/ 07-07-13 0:17/
신고
|
|
액티브에 모듈러라...
가격만 괜찮다면
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-07-14 23:46/
신고
|
|
|
140mm 팬을 사용해서 조용할 것 같네요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-07-15 17:12/
신고
|
|
|
최고급 파워에 비해 손색이 없군요.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-07-17 10:41/
신고
|
|
|
한번 사용해 보고 싶네요. ㅡ.ㅡ;
|
|
|
|
|
| anfrhks2 (ID) / 07-08-07 22:51/
신고
|
|
|
쿨러반쯤 막아놓은것이 얼마나 효과가 있을지...
|
|
|
|
|
| heaye (ID) / 07-09-10 13:37/
신고
|
|
이거 트리플(3채널) 아니고 4채널이구여.
필름콘덴서 네모낳고 노란게 1개만 보이는분은
내부사진 왼쪽아래 꺼먼고무로 포장해둔것이
필름콘덴서 나머지 1개입니다. EMI회로 부품중
1개 제외하곤 전부 메인기판에 달았네여.;
트랜스포머는 650W급 제품에 쓰는거보다 높은
710W급이 쓰인거 같네여.
코일마다 포장해둔건 이제품이 유일한거 같고
대신 출력케이블에 수축튜브 사용이 안됬습니다.
인증도 아직 안난 인증을 난거처럼 써놓은게 좀.;;
가격대가 650W면 애너맥스는 22만원대고. 보통이 17만원. 싸다고 해봐야 모듈케이블없이 15만원인게 대부분이니.. 12만원이면 정말 싼거 같아여. 특히 듀얼포워드컨버터방식을 채용하고도 이가격이니. 근데 왜 고체콘덴서 안썼을까여..
a/s가 3년 아닌 2년인게 좀.. 글코.
전체적으로. 꼭 용산상인들이 부품공구해서 이문없이 공동제작한 듯한 가격대성능비파워인듯.
140미리팬을 써서인지 부품들 키가 작네여. 출력단 콘덴서들도 4채널 치고는 모습이 잘 안보이는듯.
|
|
|
