quickmenu
PC 리뷰 홈  

기가바이트로 알아보는 SATA 규격 및 컨트롤러 차이, 성능도 다를까?

2012-01-04 18:00
권경욱 前 기자 viper2님의 미디어로그 가기 press@bodnara.co.kr

2. 인텔 사우스브릿지 4종 및 외부 SATA 컨트롤러



인텔과 AMD는 메인보드에 서로 다른 칩셋을 사용하고 있으며, 저장장치를 지원하는 사우스브릿지 역시 양사에서 제공하는 칩셋이 서로 다르다. 이에 따라 지원되는 SATA 인터페이스 규격 및 제공되는 포트의 수 등도 달라지며, 최신 칩셋일수록 최근의 기술이 대부분 제공된다.

테스트에 앞서 이번 장에서는 서로 다른 인텔과 AMD가 제공하는 메인보드 칩셋의 특징과 기능을 먼저 살펴보려고 한다. 기가바이트 (GIGAYBTE) 메인보드 8종을 바탕으로 인텔과 AMD 플랫폼에서 각각 제공하는 사우스브릿지 8종과 외부 컨트롤러 4종이 제공하는 저장장치 인터페이스 및 특징을 정리했다.

 

인텔 X79 Express 원칩 솔루션


[인텔 X79 Express]

인텔 X79 칩셋은 근래에 등장한 인텔 코어 i7 3960X/ 3930K, 그리고 2012년 1월 초 등장이 예상되는 코어 i7 3820을 지원하는 하이엔드 플랫폼용 칩셋이며, 인텔 블룸필드 (Bloomfield) 코어 i7 900 시리즈와 인텔 X58 칩셋 조합을 대체한다.

14개의 USB 2.0 포트와 레이드 (RAID)는 RAID 0/ 1 / 5/ 10을 지원하며, SATA3 (6Gbps)/ SATA2 (3Gbps)로 구분하여 RAID 구성도 가능하다. SATA3와 SATA2 포트를 조합할 경우 SATA2 스펙으로 동작되는 것으로 알려졌다.

저장장치는 초기 공개 당시 서버 등에 사용되는 SAS (Serial Attached SCSI)를 지원한 것으로 알려졌으나 안정성이나 호환성, 스토리지 관련 문제 등을 고려해 공식 출시 제품에서는 이를 제외하고 SATA3 2포트와 SATA2 4포트를 제공해 인텔 6 시리즈와 저장장치 지원에 큰 차이가 없다. ECS 등의 일부 메인보드 제조사는 공식 지원이 제외된 SAS (6Gbps) 포트를 활성화하는 경우도 있다.

인텔 X79 칩셋에서 SAS를 제대로 지원할 경우 SATA 인터페이스와 달리 SAS 포트는 스토리지 전용의 4GB/s 대역폭 (4개의 PCI-Express 3.0 Lane)을 추가 제공하는 인터페이스가 지원될 것으로 알려졌다. 그러나 SAS 지원이 제외되면서 이 기술은 사용하지 못하며, X79 칩셋 리비전으로 SAS를 지원할 것이라는 루머가 전해진 만큼 SAS 지원이 공식화되면 이를 제대로 활용 가능할 것으로 예상된다.

 

인텔 ICH10R 사우스브릿지


[인텔 X58과 조합된 인텔 ICH10R]

인텔 ICHR10R 사우스브릿지는 2008년 인텔 4 시리즈 칩셋의 등장과 함께 등장했으며, 블룸필드 (Bloomfield) 코어 i7 900 시리즈와 조합되어 하이엔드 플랫폼을 구성했다.

인텔 X58 칩셋 (PCI-Express 2.0 36레인 (Lane) 제공)을 비롯해 P45/ G45 등의 칩셋과 조합되었으며, ICH10 시리즈 중 R이 포함된 ICH10R은 SATA RAID 0/1/5/10, SATA2 (3Gbps) 6포트, 12개의 USB 2.0 포트, PCI-Express 2.0 x1 레인 6개를 제공한다.

 

[인텔 Z68 Express]

인텔이 2011년 초 32nm 공정을 기반으로 새로운 아키텍처를 적용해 발표한 샌디브릿지 (Sandy Bridge) 프로세서를 지원하는 인텔 6 시리즈 칩셋 중 가장 늦게 등장한 칩셋으로 내장 그래픽 출력이 지원되지 않는 P67과 내장 그래픽 출력이 지원되는 H67/ H61의 특징을 모두 갖추어 H67/ H61과 같이 내장 그래픽 출력 (HDMI/ DVI/ D-SUB, 듀얼 디스플레이)도 지원된다.

인텔 6 시리즈는 Cougar Point의 코드명을 가지며, Z68 칩셋은 TDP 6.1W 스펙을 제공한다. PCI 슬롯은 제외되고 8개의 PCI-Express 2.0 x1, 2포트 SATA3, 4포트 SATA2, 14개의 USB 2.0 포트, RAID 0/ 1/ 5/ 10을 지원한다. H61은 12개의 USB 2.0 포트와 4개의 SATA2 포트, RAID는 지원하지 않는다. USB 3.0은 인텔 5 시리즈와 같이 외부 컨트롤러 추가로 지원된다.

인텔 Z68은 P67/ H67/ H61과 달리 SSD를 하드디스크이 캐쉬로 활용해 저장장치의 성능을 높여주는 스마트 리스폰스 (Intel Smart Response Technology, Intel SRT) 기술을 추가로 지원한다.

 

인텔 P55 Express 칩셋


[인텔 원칩 솔루션 P55 Express]

인텔 P55 칩셋은 네할렘 (Nehalem) 아키텍처로 등장한 린필드 (Lynnfield)를 지원하는 칩셋으로 플랫폼 컨트롤러 허브 (Platform Controller Hub) 즉, PCH로도 불리며, 인텔 5 시리즈 칩셋의 코드명은 Ibex Peak이고 TDP는 4.7W다.

원칩 솔루션이 가능해진 것은 린필드가 메모리 컨트롤러뿐만 아니라 PCI-Express 2.0 x16 레인의 노스브릿지 기능 대부분이 CPU에 통합되었기 때문에 가능해졌다. PC-Express 2.0 x16 레인은 PCIe 2.0 x8 + x8 레인 구성으로 AMD CrossFire X와 라이센스를 통해 엔비디아 (NVIDIA) SLi도 지원 가능하다. 8개의 PCI-Express 1.0 x1 레인, SATA2 (6Gbps) 6포트, 14개의 USB 2.0, RAID 0/1/5/10을 지원한다.

클락데일 (Clarkdale)은 H55/ H57 칩셋의 FDI (Flexible Display Interface)를 클락데일에 내장된 그래픽의 출력을 지원할 수 있으며, PCI-Express 1.0 x1 레인 6개, 12포트 USB 2.0, H55 칩셋은 RAID는 지원되지 않으나 인텔 5 시리즈 사이의 스토리지 성능은 큰 차이가 없는 것으로 알려졌다. 인텔 H57은 RAID 0/ 1/ 5/ 10을 지원한다.

 

마벨 (Marvell) 88SE9172 SATA3 컨트롤러


[인텔 X79/ Z68 칩셋에 장착된 마벨 (Marvell) 88SE9172]

인텔과 AMD 사우스브릿지 외에도 SATA 장치 추가 지원을 위해 고급형 메인보드는 별도의 컨트롤러를 장착하는데 주로 많이 활용되는 SATA 컨트롤러는 마벨 (Marvell)과 JMicron JMB36x 시리즈 등이 있다.

마벨 88SE9172 컨트롤러는 비교적 최근에 등장한 컨트롤러로 인텔 Z68 칩셋과 얼마 전 등장한 인텔 X79 칩셋 기반 메인보드에 장착된다. PCI-Express 2.0 x1 레인을 통해 메인보드 사우스브릿지와 연결되며, 2개의 SATA3 (6Gbps) 포트, 그리고 RAID 0/1과 AHCI/ NCQ를 지원한다.

 

기가바이트 SATA2 (JMicron JMB363) 컨트롤러


[인텔 X58, 기가바이트 SATA2 (JMicron JMB363)]

마벨과 함께 JMicron의 JMB36x 시리즈도 외부 SATA 컨트롤러로 활용되는데 주로 기가바이트 메인보드에 사용되고 있으며, 2개의 SATA2 (3Gbps) 포트와 1개의 PATA 포트를 지원하며, RAID 0/1과 JBOD, AHCI/ NCQ를 지원한다. 최근에는 JMicron 컨트롤러보다는 마벨사의 SATA 컨트롤러가 널리 사용되며, 마벨 컨트롤러보다 저장장치 성능이 크게 떨어지는 것으로 알려졌다.

 

마벨 (Marvell) 88SE9128 SATA3 컨트롤러


[인텔 X58/ P55 칩셋에 장착된 마벨 88SE9128 (SATA3)]

앞서 소개한 마벨 88SE9172가 최근에 등장한 SATA3 컨트롤러라면 88SE9128 SATA3 컨트롤러는 비교적 오래전부터 등장한 컨트롤러로 2개의 SATA3 (6Gbps)와 1개의 PATA 포트를 제공하고 RAID 0/1/5/10과 AHCI/ NCQ를 지원한다. 보통 메인보드에는 2개의 SATA3 확장을 위해 사용되며, PCI-Express x1 레인을 통해 사우스브릿지와 연결된다. 기가바이트 GA-X58A-UD3R (X58 + ICH10R)과 GA-P55A-UD3R (P55)는 마벨 (Marvell) 88SE9128 SATA3 (6Gbps) 컨트롤러가 장착된다.

마벨 88SE9128 SATA3 컨트롤러의 경우 P55 칩셋에도 장착되었으나 P55 칩셋의 경우 PCI-Express 1.0 x1 레인으로 연결되기 때문에 인텔 6 시리즈 또는 인텔 X79 칩셋과 달리 대역폭이 250MB/s로 SATA2 (3Gbps, 300MB/s)와 SATA3 (6Gbps, 600MB/s) 인터페이스보다 대역폭이 크게 부족해져 하드디스크 (HDD)보다 고속의 SSD (Solid-State Drives)의 성능을 제대로 발휘하지 못한다. 인텔 6 시리즈 또는 인텔 X79 칩셋은 PCI-Express 2.0 x1 레인 (500MB/s)로 연결되기 때문에 P55 칩셋보다 대역폭 문제가 완화되었다.

 

[PCIe Gen1 기본, 그래픽 x8 Lane을 빌려 PCIe Gen2로 동작]

인텔 5 시리즈 칩셋의 외부 SATA 컨트롤러 장착시 대역폭 부족으로 인한 병목 현상을 해결하기 위해 기가바이트 (GIGABYTE)는 CPU의 그래픽용 PCI-Express 2.0 x16 레인 중 x8 레인을 빌려 외부 SATA 컨트롤러의 대역폭을 확보하며, 다른 제조사는 외부 레인 확장 스위치 (PLX Technology PEX8613)를 이용해 외부 SATA 컨트롤러의 대역폭을 확보해 병목 현상을 해결한다.

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 21:58/ 신고
아직도 대역폭 문제가 해결되지 않은듯 하군요.
기술이 진보함에 있어 함께 따라가 줘야 하는데 어떤 부분에서는 따라가 주지 못해 신기술이 제기능을 발휘하지 못하는 경우도 생기는 군요.
마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 22:02/ 신고
암드는 진짜 스토리지 성능 안습인데 그나마 많이 좋아져ㅕㅆ죠
공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 22:19/ 신고
읽기/쓰기 속도가 더 높은 제품으로 테스트했다면
AMD 칩셋들과 INTEL 칩셋들의 격차는 더 벌어질 것 같군요.
방민지 tbvjvsladla님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 23:45/ 신고
앞으로 메인보드 벤치마크 할때 칩셋벤치나 이전 플랫폼 대 신규플랫폼 대결에서는 SATA포트 벤치가 꼭 들어가아죠. 메인보드에 박히는 유일한 칩셋이 이제는 사우스브릿지인데 사우스브릿지 성능테스트는 사타포트랑 PCI슬롯 이거밖에 없는데 PCI슬롯은 1슬롯 환경은 비슷비슷 하지만 사타포트는 차이가 꽤 나거든요.

저도 몇번 해본 경험상 느끼는 거지만..
인텔계열 메인보드는 1개의 포트가 최적의 속도를 발휘할 수 있도록 설계하나 포트 개수 자체가 부족함..
부족한 포트는 별도 칩셋을 박아 미봉책으로 해결하려 함

AMD계열 메인보드는 전체 포트의 평균적인 속도를 발휘할 수 있게끔 구성함. 별도의 SATA확장포트를 박지 않음

SATA한개만의 속도테스트는 인텔이 좀더 우수한 편이나

전체 포트의 안정성 & 평균속도를 생각한다면 AMD가 우수하다.

저는.. 이렇게 결론이 나더라고요
전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 0:42/ 신고
잘봤습니다~
아는남자 / 12-01-05 1:05/ 신고
좋은기사 잘 보았습니다. AMD는 아직도 스토리지 성능개선이 필요하군요.
끓여만든배 / 12-01-05 2:32/ 신고
예전에 비하면 AMD도 성능이 많이 좋아졌군요.
균탁이 gt75님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 9:27/ 신고
AMD 는 드라이버가 항상문제네요.
sata3 라도 다 같은 sata3 가 아니란걸 알게되었습니다.

요즘 sata3에 ASM1061 칩셋을 쓰는 제품도 많던데 추가로 테스트 해주시면 좋겠습니다.
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 10:33/ 신고
ASM1061도 마벨 88se9172/ 9128 컨트롤러와 마찬가지로 사우스브릿지의 PCIe 2.0 x1 레인 (500MB/s)로 연결되기 때문에 칩셋에 성능 저하나 오류 등의 특별한 문제가 없다면 성능은 마벨 컨트롤러와 큰 차이는 없을 것으로 예상됩니다.

현재 고성능 SSD의 성능을 제대로 활용하기 위해서는 네이티브 SATA3 컨트롤러를 이용하는 것이 가장 유리합니다.
종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 9:28/ 신고
갈길이 멀군요,아직도....
newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 10:42/ 신고
외부에 비해서는 네이티브가 월등하게 좋은 성능이네요. 인텔은 Z68, AMD는 SB950이 그래도 비교적 괜찮은것으로 보이네요.
리크 redcurse님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 11:32/ 신고
거의 다 알고 있는 내용이고
amd가 950으로 턱밑까지 따라간줄 알았는데..
레이드에선 많이 떨어진다는걸 이 기사보고 알았네요
꾸냥 / 12-01-05 22:15/ 신고
-On Mobile Mode -
저 많은 조합 테스트하느라 고생하셨네요. 정리된 내용 잘 봤습니다.
나중에 업그레이드할 때 대비해서 잘 기억하고 있어야겠네요. ^^
에이투지 / 12-01-10 7:18/ 신고
기자님 수고하셨네요
잼있게 잘보고 갑니다
프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 12-01-11 9:49/ 신고
AMD는 칩셋 성능이 아직..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 12-01-11 10:28/ 신고
SATA 컨트롤러도 속도에 미치는 영향이 크군요
당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 12-01-12 10:09/ 신고
네이티브와 인텔을 사용하는 것이 정답인가...
일반인이 레이드 구성하는 경우는 많지 않으니 문제될 게 없지만서도.
기가사용자 / 12-01-12 21:14/ 신고
정말 좋은글 잘보았어요.
9128성능이 얼마나되는지 정말 궁금했는데 감사해요.
야이야이야 / 12-02-23 15:06/ 신고
sata 컨트롤러가 따로 칩으로 나와있군요... 처음알았습니다.
연경수 / 12-03-02 3:00/ 신고
서드파티 칩은 사용안하는게 진리죠...
성능테스트부분만 다루는데
안정성으로 가면... 정말 못쓸물건입니다.
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[01/04] MSI, 다수의 레드닷 디자인 어워드 수상  
[01/04] PC 이용자를 위한 더 편하고 쾌적한 조명, 벤큐 스크린바 헤일로2 출시 간담회  
[01/04] 토탈 이미징 솔루션 기업으로 이어진 40년, 캐논코리아 미디어 라운드 테이블  
[01/04] 유니씨앤씨, 5월 16일 오전 11시, 가정의 달 특집 삼성전자 갤럭시북5 프로 LIVE 진행  
[01/04] MSI, 컴퓨텍스 2025에서 획기적인 PC, 메인보드 라인업 공개  
[01/04] MSI, COMPUTEX 2025에서 다수의 수상 영예  
[01/04] 코나미 디지털 엔터테인먼트, ‘GRADIUS’ 40주년 기념 ‘GRADIUS ORIGINS’ 음원 공개  
[01/04] PC업계가 게이밍 마케팅 꿀을 그만 빨고 새로운 메시지를 내놓아야 하는 이유  
[01/04] 탁상 위 프리미엄 냉방 혁신, 디앤디 ‘라이브박스 탁상용 서큘레이터’ 출시  
[01/04] 뉴트리불렛, ‘울트라 플러스(Ultra Plus+)’ 출시  
[01/04] 뷰소닉, 무선 미러링 캐스트 ‘뷰쉐어(WPD-900)’ 출시  
[01/04] 넥슨, ‘마비노기’ 21주년 판타지 파티 ‘NEW RISE’ 6월 21일 개최  
[01/04] 넥슨, ‘마비노기 영웅전’ 성장 구간 개선 업데이트 실시  
[01/04] 사운드캣, ‘플레이엑스포 2025’ 참가, 게임 전용 음향기기 및 하이엔드 인이어 선보일 예정  
[01/04] 웹젠 ‘샷온라인’, 펫 시스템 및 광장 업데이트  
[01/04] 컴투스 ‘낚시의 신’, 하림 더미식 ‘오징어라면’과 이색 컬래버레이션 진행!  
[01/04] 에이수스, NVIDIA GB10 탑재한 개인용 슈퍼컴퓨터 ‘AI MiniPC GX10’ 출시  
[01/04] 제이씨현, 기가바이트 B760M AORUS ELITE GEN5 메인보드 출시!  
[01/04] 본격적인 순위 경쟁의 시작! 2025 OWCS 코리아 스테이지 2, 2주 차!  
[01/04] 넥슨, 카트라이더: 드리프트와 아르포텐 컬래버레이션 실시  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010