3. 게임으로 본 듀얼채널과 쿼드채널 메모리 성능
일반 프로그램에 이어 이번에는 하스웰-E와 X99 시스템을 기반으로 싱글 GPU와 듀얼 GPU를 이용해 게임 환경에서의 듀얼채널과 쿼드채널 구성의 성능 차이를 점검해봤다.
싱글 GPU, 듀얼채널과 쿼드채널 차이 적어
3DMark Fire Strike를 이용해 싱글 GPU인 지포스 GTX 980의 테스트를 진행한 결과 일반과 익스트림 (Extreme) 설정에서는 오히려 듀얼채널 구성이, 그래픽 부하가 늘어나는 울트라 (Ultra)는 근소하게 쿼드채널에서 향상이 확인되나 향상폭은 높지 않다.
배틀필드 4 (BattleField 4)는 전반의 테스트 결과가 쿼드채널이 우세하게 나타났다.해상도가 낮거나 낮은 해상도와 AA 조합시 쿼드채널에서 프레임 향상 폭이 조금 더 높게 나타났다.
크라이시스 3 (Crysis 3)는 1920x1080 해상도와 AA/AF를 적용하지 않는 조건에서 상대적으로 프레임 향상이 확인되며 반대로 해상도와 AA/ AF를 적용할 때는 성능 향상이 소폭에 그치거나 무시할 만한 차이를 보였다.
메트로 2033 리덕스 (Metro 2033 : Redux)는 고사양을 요구하는 게임인데 다른 게임과 같이 해상도와 그래픽 설정이 낮을 경우 프레임이 향상되는 경향을 보였으며 고해상도와 그래픽 품질이나 AA/ AF 등 그래픽카드 성능이 요구되면 그 성능 격차는 줄었다.
툼레이더 (Tomb Raider)도 다른 게임과 유사했으며 2560x1440 해상도에서는 프레임 차이가 발생하지 않았으나 1920x1080 해상도에서는 쿼드채널 구성에서 근소한 향상이 이루어졌다.
싱글 GPU는 풀HD (1920x1080)와 QHD (2560x1440) 해상도에서는 쿼드채널이 듀얼채널 구성 대비 약간의 향상이 이루어졌고 해상도와 AA 조합과 같이 그래픽부하가 낮을 때 성능 향상이 조금 더 늘어났다. 벤치마크나 게임에서 프레임 차이는 2-3fps 정도에 그쳐 체감하기는 어려워 보인다.
듀얼 GPU, 싱글 채널과 유사한 향상 보여
3DMark의 Fire Strike로 듀얼 GPU인 라데온 R9 295X2를 이용해 듀얼채널과 쿼드채널의 성능을 비교한 결과 듀얼채널에서 전반의 성능이 우수했으나 스코어 차이는 크지 않았는데 이는 지포스 GTX 980 싱글 GPU를 이용할 때와 유사한 경향을 보였다.
배틀필드 4에서도 유사한 경향을 보였으나 싱글 GPU보다 전반적인 프레임 향상폭이 높은 것으로 확인되어 멀티 GPU 구성이 더 많은 메모리 대역폭 요구 등에 따라 그만큼 대역폭 확보가 가능한 쿼드채널이 유리한 것으로 보인다. 향상폭은 해상도가 낮고 AA 미적용시 향상폭이 큰 것으로 확인된다.
크라이스 3는 듀얼 GPU 구성에서 쿼드채널과 듀얼채널 메모리에 따른 향상 폭이 적으며 전반적으로 오차범위 정도로 낮은 향상에 그친 것으로 확인된다. 고해상도와 저해상도 AA/ AF 적용에 따른 차이도 적은 것으로 나타났다.
메트로 2033 리덕스도 저해상도와 AA/ AF를 적용하지 않을 때 향상이 확인되며 해상도가 높아지고 AA/ AF 적용에 따른 프레임 향상은 줄어들거나 그대로 유지되는 경향을 보였다.
툼레이더는 해상도 증가에 따른 쿼드채널 메모리의 장점이 활용되지 못했으며 저해상도에서도의 성능 향상폭도 높지 않은 것으로 확인된다.
듀얼 GPU에서도 풀HD (1920x1080)와 QHD (2560x1440) 해상도에서 배틀필드4 게임의 경우 4-8fps로 쿼드채널에서 성능 향상이 이루어지기도 했으나 나머지는 싱글 GPU 구성과 같이 쿼드채널의 성능이 조금 더 유리한 것으로 확인된다. 이를 통해 메모리 활용이 늘어나거나 메모리 대역폭을 요구하는 게임, 4K (UHD)와 같은 고해상도가 적용된다면 그만큼 메모리 요구가 늘어나 성능 격차가 발생할 수 있음을 의미한다.
GPGPU 처리, 쿼드채널의 향상이 크지 않아
듀얼 GPU를 이용해 OpenCL 기반의 GPGPU 환경을 체크했는데 Luxmark 2.0은 채널에 따른 성능 차이를 확인하기 어려웠으며 이 프로그램이 메모리 대역폭 요구보다는 GPU 활용이 성능에 더 큰 영향을 주기 때문이다.
전문가용 그래픽카드의 성능을 체크할 수 있도록 하는 SpecVidePerf 12도 앞서 살펴본 Luxmark 2.0과 다르지 않는 결과가 확인됐다. Cata-04와 Maya-04, SW-03의 3가지 테스트는 듀얼채널 메모리 구성이 조금 더 유리했으며 나머지는 듀얼채널과 쿼드채널 구성에 따른 성능 차이는 거의 없는 것으로 확인된다. |
