3. 통합 그래픽은 개선된 브로드웰, 그 의미는?
일반 사용면에서 하스웰 코어 i7 4770K와 브로드웰 코어 i7 5775C는 클럭 차이와 비슷한 성능 차이를 보여주지만, 게임과 실 사용면에서는 코어 i7 5775C가 미세하게 앞선 모습을 보여주는데, 그렇다면 드디어 데스크탑용으로 등장한 아이리스 프로의 통합 그래픽 성능은 HD 4600과 비교해 얼마나 개선되었을까?
3DMark의 경우 코어 i7 4770K보다 코어 i7 5775C가 50% 가량 높은 성능을 보여주고 있으며, 툼 레이더와 배틀필드 4의 경우 브로드웰 코어 i7 5775C가 하스웰 코어 i7 4770K대비 25% 이상 성능 향상이 이뤄진 것이 눈에 띈다.
특히, 주목할 점은 그동안 경쟁사 APU의 통합 그래픽 성능 대비 뒤진다고 평가받던 인텔 CPU의 통합 그래픽 성능이 경쟁사의 하이엔드 모델과 같거나 그 이상의 성능을 보여주고 있는 것은 고무적인 부분이다. 단지, 각 제품의 가격 차이가 있는만큼 단순히 통합 그래픽 성능만을 필요로하는 경우라면 여전히 경쟁사 제품의 메리트가 높은 것이 현실이다.
2배 이상 빨라진 통합 그래픽의 트랜스코딩 성능
인텔은 브로드웰을 소개하며 통합 그래픽의 인코딩 성능이 최대 35% 빨라졌다고 소개하였는데, 인텔의 퀵싱크 가속을 지원하는 미디어 에스프레소 7 버전을 통해 사실 여부를 확인해 보았다.
테스트 결과 H.264 코덱으로 인코딩된 DVD 영화와 블루레이 영화를 1280x720 해상도로 동일 코덱으로 변환작업을 진행했을 때, DVD 영화의 경우 약 40% 시간이 단축되었으며, 블루레이 영화는 60%까지 시간을 절약되는 것을 확인할 수 있었다.
일반적인 의미로 볼 때 두 배 이상 빨라진 것으로, 인텔의 테스트 조건과 차이가 있을 수 있으나 확실히 괄목할 만한 성능 향상이 이뤄진 것만은 확실하다.
한편, 통합 시스템의 소비전력을 살펴보면 프라임 95를 통해 CPU 부분에 부하를 주었을 때는 코어 i7 5775C 시스템의 소비전력이 낮게 측정되었지만, 게임같이 그래픽 분야의 부하가 커졌을 때는 오히려 코어 i7 5775C 시스템의 소비전력이 높게 측정되었는데, 이는 성능 향상을 위해 전체 CPU에서 차지하는 비중이 커진 통합 그래픽의 영향으로 분석된다.
9시리즈 보드서 쓸 수 있는 14nm CPU, 브로드웰에 그 외 의미가?
이번에 출시된 브로드웰은 공정이 미세화 되었지만 같은 급의 하스웰 CPU와 비교해 기본 클럭은 낮아진데서 예측할 수 있듯, 전반적인 성능은 큰 변화가 없거나 낮게 측정되어 CPU 성능의 향상을 원한 사용자들이 반길 제품은 아니다.
대신 공정 미세화로 감소한 소비전력과 향상된 통합 그래픽 성능은 반길 부분이지만, 오버클럭 가능 데스크탑용 브로드웰 CPU 구매자가 메리트를 느낄 만한 소비전력 차이인지, 고성능 외장 그래픽 대신 통합 그래픽을 사용할지에 대해서는 솔직히 의문을 표할 수밖에 없다.
물론 그런 경우가 없지는 않겠지만 매우 제한적일텐데, 그 제한적인 타겟층 마저 '톡'에 해당하는 차세대 CPU 스카이레이크 출시를 두 달 앞두고 출시됨에 따라 시장에서 별다른 관심을 받지 못하고 있다.
결국, 일반 소비자가 직접 구할 수 있는 브로드웰은 고가의 오버클럭 모델 2종에 불과한 것과 이번에도 정체된 CPU 성능, 출시까지 한 달도 안남은 스카이레이크로 인해, 현 시점에서 브로드웰은 '9시리즈 메인보드 사용자가 직접 구매 가능한 14nm 공정의 아이리스 프로 그래픽 탑재 CPU'라는 상징성외에 별다른 메리트를 찾아보기 어려운 상황이다. |
